英語でのdebateでの話しなのですが、it chooses のitは

質問

英語でのdebateでの話しなのですが、it chooses のitはなにを指しているのですか？

This house would respect its elders
Who is this house ? And who are its elders? Is respect a vague feeling towards someone, or does it require a definite action? In this situation it is acceptable (although not mandatory) to tie the motion in to a specific issue , in oder to provide a focused debate. A valid definition would be: 'The vast majority of people who have made major beneficial differences to society were over the age of 50'. An equally good definition would be : ' The British governemnt should continue to provide guaranteed welfare for the elderly and abandon plans to privatise the state pension.' Vague motions of this sort which ge specific topics to be substituted are very common on the British university circuit but less so -although not unheard of - in school debates .

Although it is generally accected that the propsion may difine the motion in any way it chooses, inteligent and straghtfoward definitions are expected.
この文の訳は

一般的に認められている、その提案がその考えを定義するかもしれない(定義できる50%,50%)と、　それが（it) 選ぶというあらゆる方法で　だが（実は）、知性的で率直的な定義が求められている、ということをこの英文は言いたいのだと思いますが、

it がその提案だと　、その提案が選ぶという方法で、it がその考えだと、その考えが選ぶという方法でとなり、意味がわたしには曖昧な感じがしてしまって・・・。

it chooses のit は何を指しているのか曖昧ですので、回答をいただけたら幸いです。

回答No.2

ShowMeHow · ベストアンサー

よく読んでみたら、意味がちょっと違いそうですね。　
すみません。

文法はちっともわからないのですが、、、
Propsion may difine the motion in any way it chooses
お悩みのところを簡単にすると、このような文になります。
SVOのあとにin any way it choosesとなっているような気がするので、
SVOを他に置き換えて見ます。
John eats eggs in any way it(he) chooeses
ということになるとすれば、itは主語をさしていると推測しました。

文の意味の観点からすると、
「一般的には論題は提言を"どんな内容であるにせよ"定義できるとされているものの、知性的で具体的な提言であることが要求される。」
の方が、良いかな？

論題=我々は、高齢者を敬うべきである
定義-高齢者=50歳以上の何らかの社会的貢献をしてきた大多数の人たち
-----敬う=英政府は社会福祉を継続して提供する

とした場合
実際の提言（motion）は
「我々（This house）は50歳以上の何らかの社会的貢献をしてきた大多数の人たちに英政府が社会福祉を継続して提供することを提唱する。」
と言うことになります。　実際にこれが、
「お年寄りには、ゆずる」であってもかまわないし、
「白髪の人たちには経済的な援助をする」でもいいわけですが、ディベートの際には、知性的で具体的な提言にするべきだといっているのだと思います。

お礼

お返事するのが大変遅くなってしまい、ほんとうにごめんなさい！具体例までつけて説明をしていただきありがとうございます。

回答No.1

ShowMeHow

propositionで良いと思います。
「論題(proposition)が具体的な提言(motion)を示していることは一般的ではあるものの、知性的で率直な定義を行うべきである。」
というような意味だと思います。
debateにおけるpropositionやmotionの意味を理解すると意味がわかってきます。
http://en.wikipedia.org/wiki/Debate
こちらの、MaceDebateのあたりをご覧ください。

お礼

ご回答ありがとうございます。日本語訳まで提示してくださり、感謝いたします。

Although it is generally accected that the proposion may difine the motion in any way it chooses, inteligent and straghtfoward definitions are expected. の日本語訳は、it choosesのitがpropstionということは、「その提案(議題)は、その議題(it)が選ぶというあらゆる方法で、その考えを定義できるとは一般的に認められてはいるものの、知性的で、率直な定義が期待される（必要とされるのです）。

このような意味でよいのでしょうか？ごめんなさい。なぜか、ピンと来ないのです。

補足

ごめんなさい。言い忘れていましたが、実はわたしは代名詞が何を指すのか決めるのが苦手で、よく単数形か、複数形かで判断をしてしまうことが多いです。なかなか、文脈からこの代名詞は明らかという判断ができません。みなさまは、どのように代名詞を判断していますか？