- ベストアンサー
鳩山首相はホスト？
- 鳩山首相の北方４島返還への本気度と具体的な行動について疑問が生まれている。
- 北方領土、竹島、尖閣諸島の行方についての懸念が広がっている。
- 鳩山首相の言動がホストクラブのホストに似ており、信頼性に欠けるとの指摘がある。
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
過分に丁重なお礼、有り難うございました。 鳩山首相については、知性は高い方だと思いますが、一方で決断力が無い方だと思っています。 同盟国であるアメリカ相手の沖縄基地問題ですら、オバマ大統領に詭弁を弄し、国論をまとめ上げられないのに、利害が対立する領土問題を解決出来る器量を求めるのは、ちょっと無理ですね。 別に鳩山さんがバンバン意見を出す必要は無いですが、沖縄基地問題の如く、党内・閣内であれだけ各種意見が言いたい放題に出てきている状況で、鳩山首相が何一つ方向性を示さないと言うのは、リーダーシップの欠落以外の何物でも無く、リーダーとしては非常に無責任で、大変卑怯だと思います。 質問者様が仰る通り、類まれな知性を、演説やら答弁だけに使っている様で、残念です。 日本は面積的には国土は狭いですが、領海を含めると世界でもかなり上位の海洋大国です。 しかし我が国は、この領海の礎である領土問題には不熱心極まりなく、北方領土は戦後処理の一環であり、仕方が無い部分があるとしても、竹島や、特に中国の一方的な横暴である尖閣諸島については、毅然とした態度で臨まねばなりません。 毅然たる態度と言うのは、いつまでも敗戦国として土下座外交をすることでは無く、主権国として国民の生命・財産と領土を守るためには、「是非に及ばず」と言う姿勢です。 本来、靖国参拝問題などは、中国や韓国にとってはどうでも良いコトなのですが、彼らが敢えてソレを口にするのは、意図的に内政干渉をしてみて、日本の反応を見てるだけなんです。 完璧に日本はバカにされてますが、その理由の一つが、領土問題や拉致問題などに対する日本の姿勢です。 鳩山首相が領土問題を政治生命を賭けて解決する気が有るなら、取り敢えず鳩山首相が単身、北方領土や竹島に乗り込んで、日の丸でも掲げりゃ何らか確実に進展しますヨ。 逆にそれくらいしなきゃ、もう鳩山一郎氏の名誉回復の術は無いんじゃないでしょうか？ 「傀儡」とか「言葉より行動」との非難も、全て回避出来ますしね。
その他の回答 (1)
- key00001
- ベストアンサー率34% (2878/8340)
Q1:鳩山首相は、本気で北方４島の返還に取り組み具体的な行動をしてくれるのだろうか？ 本気でしょうけど、行動の方向性には懸念があります。 日ソ共同宣言の当事者が、鳩山首相の祖父である鳩山一郎元首相であり、日ソ国交回復の功績を高く評価される一方で、北方領土をソ連に売り渡した張本人として国賊扱いを受ける部分も有ります。 ですから、鳩山首相が北方領土問題を解決したいと言う熱意は当然です。 とは言え、領土問題としては戦後政治史の中で最大・最高の難問で、モチロン国論としては四島一括返還以外に百点満点は有りません。 しかし当面の問題の解決能力を見る限り、鳩山首相が百点満点の解決が出来るとは到底思えません。 目下は北方領土問題で具体的な進展などは報じられてませんが、例えば参院選の結果次第では、総理の座を追われる可能性が無いとは言えない状況です。 この様な状況で、鳩山首相が一郎氏の名誉回復を焦った場合、首相の立場を利用し、性急・強引な行動をしてしまわないかが心配・懸念されます。 例えば、鳩山首相はご自身の知性には絶大な自信がある方かと思いますので、北方領土に関し「鳩山談話」などを発表し、後の政治に影響力を残そうと画策するかも知れません。 「○○談話」などと言うものは、誰の手によるもので有っても、日本にとって悪く影響する部分が有る可能性は否定出来ませんし、特に鳩山一郎氏の孫である鳩山由紀夫総理によって為されるコトには、純粋に国益以外の私的な思惑が疑われます。 Q2:北方領土・竹島・尖閣諸島の行方は？ 行方は、相手国のあるコトですから、簡単には言えませんが、竹島の実効支配や尖閣諸島の示威行動に対しては、日本も武力衝突を想定したオペレーションを含めて検討の上、軍事面（防衛面）での行動もせねばならないと考えます。 相手に国際法上の違法があっても強制力は無いですし、相手国は日本の抑止力・防衛力を「張り子の虎」と侮り切った上での行動です。 「張り子の虎では無い」点を見せない限り、少なくとも事態の好転は考えられず、悪化の一途かと思います。 例えば、日本が「リムパック（合同演習）を尖閣諸島辺りで・・・」と誘致行動するだけでも、面白いと思います。
お礼
具体的且つ丁寧な解説とご意見を回答として頂戴して、大変、参考になりました。 領土問題の知識と共に、長い期間の放置がもたらした解決への難しさと、国民の生命財産に及ぼす影響、国益・国威・国体の為にも返還の必要性を改めて痛感します。 詳細なご指導を賜り、真にありがとうございます。 それにしても、鳩山首相は、得体の知れない？ または、政治オンチ＆未熟ノー天気な糸の切れたタコ？ 挨拶内容を読めば見れば、まっとうな事であり、うなづく事も多いが、言う事と行動にこれほど乖離のある人物も珍しい。 何が政権交代後の最大の目標だ！ 信頼信用しても良いのだろうか？ マニフェストの中身もどんどん変わる中、身辺の危うさ(金銭疑惑・言行不一致・小沢氏の操り人形）、政策立案＆実行力に大いに疑問を持たれる渦中の人物が・・・ 鳩山首相、本当に言葉が軽く、中身が乏しく、実行能力が決定的に欠如。 私は、彼の挨拶・訓示・演説をして、政権獲得後５ケ月を迎えずして、目の前の人(観客＆聴衆）へのリップサービスだけの人物(ホストか漫談家）と、残念だが見限り、器量を見切ってしまった。 「変わりぶれまくりのマニフェスト＆演説、トラストミー、海上給油艦の帰還式典、北方領土の日etc」 所信表明は、メルヘン＆私小説。 施政方針は、所信表明のガイダンス。 抽象的・独善的・ナルシストの世界である。 言葉と表現をいかに弄しても、心に響かず信じられないのは、気概・信念・実行力の無さと生き様ゆえ。 貴重な情報とご意見は大変参考になり、色々と教えて頂けました。 心よりお礼と感謝を申し上げます。 誠に、ありがとうございました。
お礼
重ねてのご回答を賜りまして感謝申し上げます。 憂いと嘆きは強く悩みは深い ◇不当不法占拠も既成事実化と多くの入植者 ◇歴代政府の弱腰交渉と持続性の薄さ、バックの国論の結束・バックアップの差 「昔、漁業交渉で、ソ連のイシコフ漁業相が２０年近い経歴で、日本側の農水大臣がコロコロ変わっているので、前任者はこう言った、前々任者は何処で何時何をどのように言ったとか・・・、時系列・知識が雲泥の差で、国益を掛け・漁業関係者の願いを叶える為の交渉に於いて押しまくられていた観があった。」 ◇国内世論の関心の低さ、事なかれ主義や何でもお金と目先の損得でしか判断しない風潮 ◇外交交渉の折衝力や選択肢が小さく狭い 軍事力＆海上空域の警戒活動の背景が無い。 「戦争以外のあらゆる手段を展開するだけの、パワー・憲法・覚悟・世論の支持支援も弱い」 そのような、国内の関心や問題解決への強い信念・覚悟が少なく、相手側の反発や威嚇に簡単に屈し迎合する政党・マスコミが、難しい外交折衝・領土奪還・漁業や資源の利害調整に際し、世論＆要求と目標の分散を招き、断固たる交渉のバックアップ・サポーターと成り得ないのが実情である。 この、草食性国民・世論を、困難で時間の掛かる目標達成(領土奪還）へ導き、遂行するには、強い信頼と信用に裏打ちされた、リーダー(カリスマ性）、リーダーシップ(ビジョンとプレゼン力）、世論の盛り上がりとバックアップが不可欠である。 そのファンダメンタル「信念・気概・資質」を、今、鳩山氏に求めるのは？、無いものネダリ？なのだろうか・・・。 ＞鳩山首相が領土問題を政治生命を賭けて解決する気が有るなら、取り敢えず鳩山首相が単身、北方領土や竹島に乗り込んで、日の丸でも掲げりゃ何らか確実に進展しますヨ。 ↓ 全くの同感です！ ブレーンが閣僚が諫言・阻止しても、吾行かんの覚悟と意思を示せば、そこに一筋の光明が差すだろう。 少なくとも、無謀・無駄・蛮勇とは成らず、所信は必ずや受け継がれ骨を拾い後に続く者が出現するだろうと思います 願わくば、君子豹変、イメージチェンジをして、今後は政治生命を領土問題の解決に賭け、些かでも事態の進展・解決へ有言実行で全力傾注して頂きたい。 領土問題の解決その先に、友愛の心の絆が芽生え真の友好平和が実現するのでは・・・ 詳細な解説、ご意見、予測を頂戴いたしまして、大変参考になりました。 多くの情報と事例を教えて頂き、感謝とお礼を申し上げます。 真にありがとうございました。
補足
＜本質問の背景となる私の感慨＞ 押し付けがましく、失礼に当たるかもしれませんが・・・ 私には、（無いものネダリ・空想）と言えども、小泉元首相の引退と安部・平沼氏の健康不安が、 ◇領土問題の解決と力強いアプローチ ◇戦後レジームからの脱却・飛翔 ◇責任と役割分担を堂々と行う国際貢献 ◇自信と誇り・寛容と謙虚さに溢れた国民マインドの醸成 に、多大な損失・障害となっていると思います。 その延長線に、今日の不甲斐なき、信頼の置けない、国益・国威・国運・国際信頼を損ない続ける政権が在る。 鳩山首相の大変身・真価発揮を期待しつつも、今や、見切り見限り早期退場を願う事こそが、我が国＆国民の幸せ・資する道ではないかと感じる心境です。 ↓ http://okwave.jp/qa/q5541878.html