小沢氏の預金名義の分散の理由

質問

小沢氏は、３億６０００万円もの多額の家族名義の預金があったのは、「心臓病で入院したので、万一の時に備え家族名義にしたのではないか」と人ごとのように語っていますが、万一があっても妻子が相続すれば済むことでないのでしょうか。
もっとも、小沢氏は相続関係が複雑だから、万一の前に財産を分散したのでしょうか。あるいは相続税を逃れようと分散させたのでしょうか。
この場合贈与税が発生した筈ですが申告していたのでしょうか。
これらは、どんなに悪意に満ちた脱税であっても、とっくのとうに時効が完成しているということでおとがめなしなんですか。
一般人もこのような言い逃れは通用するのでしょうか。
小沢信者、民主党支持の方のご意見はいりません。
税に詳しい方のご意見をお願いします。

回答No.1

noname#121701 · ベストアンサー

贈与税相続税は自己申告によるものということをまずご理解ください。
自己申告しない場合は無申告課税がありますし、税金納付してませんので延滞税が発生します。
また鳩山首相のように法律行為に不明な場合は贈与とみなす、みなし贈与もあります。

贈与があったにもかかわらず申告していないことが税務署が気づいた場合は税務調査を行います。
課税額が高額な場合は国税査察が動き、国税査察は強力な権力を持ち、逮捕立件されております。
悪質な場合は実刑となり刑務所送りとなります。
民間人の脱税は小沢さんの程度のものでなく数段悪質ですので実刑判決により刑務所に送られている人は沢山いますが、ニュース性がないため報道されてません。
また脱税の手口を報道しますとまねをする人がいますのでこれまた報道はしません。
現実社会では小沢さんのような４億円程度でなくもっと高額な脱税がなされ国税査察が動いているのですが、こうしたことは余りに一般的すぎまたニュース性がないためマスコミが取り上げないだけのことです。

脱税は法人及び青色申告者へま税務調査で発覚する場合と、内部告発により税務署に資料の送付により国税の知る所ととなります。
内部告発は社内の派閥抗争に負けた者が台帳の写しをコピーして税務署に郵送する場合がありますので税務署もかなり精度の高い情報を持っております。

しかしながら今回動いてますのは特捜で国税査察ではありません。
特捜は小沢さんの違法性を立件する立場であり、租税回避行為を追求する機関ではありません。
租税回避行為を追求するのは国税庁の仕事です。
特捜と国税庁の関係は、田中角栄氏・金丸信氏とうの過去のケースで沢山書物として公開されていますのでお読みください。
郵政民有化でも銀行と郵便局の仲の悪いことは新聞報道されてませんでしたが、これは監督官庁の大蔵省と郵政省との領域争いですのでマスコミもへたに報道は出来ません。
テレビは認可されて業務をしてますし、新聞は利害関係人が多数いますので、一般報道はこうしたしがらみの中でなされていますので報道されないことが沢山あります。
真実に近い情報はしがらみの少ない出版社の書籍を読む以外には知りようがありません。

一般人もこのような言い逃れは通用するのでしょうか。との質問ですが脱税してもいいでしょうかという意味ととらえます。
脱税は日常茶飯事で民間人の脱税は法すれすれのところ更に完全な違法行為も多数あります。
ですので国税査察に強い国家権力を持たせているわけです。
悪質な場合は無申告課税というかなりの税額が課税され、更に延滞課税がなされますし、それに応じない場合は裁判と進みます。
執行猶予付き実刑判決、刑務所送りの実刑、さまざまです。
国税査察の取り調べは警察検察よりすごいものがあるようですが、これまた経験者からの話で新聞報道されてませんので詳細は分かりません。

こわいのは鳩山さん小沢さんの租税行為により質問にあるように言い逃れが通用しますかという国民の納税義務に誤った認識をさせる国家権力者の行動です。
鳩山さん小沢さんともに税法として違法性が立証されなくても、国民にたいして誤った租税行為のメッセージを与えていますので国家権力者としての道義的責任というものがあります。

このサイトの質問でも自分のとった法律行為が贈与となり贈与税の申告義務があるにもかかわらず、それを知らずに質問してくる人が多数います。
質問の意味を整理すると脱税してもいいのでしょうかという意味になる場合が殆どです。
これは給与所得者の場合、会社が源泉をしてるため確定申告をしないゆえの自己申告という基本が理解されていないための現象と思われます。

質問に戻って、一般人もこのような言い逃れは通用するのでしょうかということを整理しますと脱税してもバレませんかという意味に解釈します。
回答としては国家権力は甘いものではありませんとなります。
納税は国民の義務であり憲法違反の行為です。
憲法及び税法違反すれすれの行為を小沢さんがやっているので違法性が立証されなくても国民に対する道義的責任はあります。
しかしながら記者会見で黙秘権は使いませんでしたという発言は既に特捜が小沢さんを被疑者扱いしているということであり、産経新聞の大阪版で小沢容疑者という報道がなされたというのはあながちミスとも思えません。

お礼

ありがとうございました。
一般人がこのような申し立てが通用するんでしょうか。
幹事長みたいに巨額なたんす預金が蔓延すると、日本の税制はどうなるんでしょうか。
今後、贈与税、相続税の申告の信憑性は、相続が発生する都度家宅捜索でもするんでしょうか

回答No.2

２０１１年 ２月変更（@wwbc）

「心臓病で入院したので、万一の時に備え家族名義にしたのではないか」

ま、上の小沢の発言、まるでヒトゴトのような発言だが、実際に本人以外が預金したのかもしれませんね。
小沢の心臓病はいつの頃だったか。今でも心臓を改造してダースベイダー?のようになっているわけで、又倒れたら金が要る。
本人死んだら、葬式代金、当座の資金繰り、本人の政治活動の後始末…
死なないで生き残っても、手術・養成費用、植物人間化すれば寝たきり老人費用。邪魔になって養老院送りにするにも順番繰上げの賄賂資金、入所費用。
何かあっても本人は口利かれないかもしれんし、意識が無いかもしれん。家族としては途方にくれる面もあるでしょね。

本来その家族名義預金の資金はどこから来たのか？ 黒い金じゃないのか？と追求できれば面白いんですが。
通常、黒い金は家族名義預金とするのも多いらしい。

相続を待ってれば、どこに有るか良く分からん小沢の隠し資金、どれを使えば良いのか、家族にも側近にも分からん！！！ 　「オヤジ！ 死んだり死に損なったりする場合に備え、どれを、どの金をオモテに出していいのか、はっきりさせておいてくれ！」　と。

んで、家族名義預金が、危機存亡の時にとりあえずは表に出して良い金という位置付けにはなってんだろうが、どういうわけか小沢はその金をずっと以前に引き出したと言う。

その家族名義預金を小沢がなぜ自宅（小沢関連施設）に移し変えたのか？という疑問の方が謎を解く鍵かも。
一つの腐ってないリンゴは、ヒト樽のリンゴの腐りを治すって？ www

腐ったリンゴはヒト樽のリンゴを腐らす ← これが正解で、小沢のは逆なんだがww

ま、家族が小沢の万一の時に備え密かに小沢資金を持ち出し、自分の口座に入れた。それを小沢が発見し、怒怒怒怒怒となって、再び自分の手元に戻したが、移し変えれない様に事務所の金庫に隠した・・・　という事なら、笑えるんですが… （関係者の方達にはちょと失敬かもしれぬが、ま、冗談かそのあたり）

しかしその資金やその他の資金、貯蓄しておけば利息付いて小童10人くらいの生活費にはなるわね。あんなに昔の話なら。

お礼

ありがとうございました。