【外国人参政権】反対運動がイマイチ盛り上がらない理由

質問

ネットでは外国人参政権の反対意見がかなりの盛り上がりを見せていますが、
実社会では小規模の反対デモが数回報じられただけで、イマイチ盛り上がっていないようです。
このままでは恐らくすんなりと法案が成立することでしょう。

法案に断固反対なのであれば、
匿名のネット掲示板でワンワンキャンキャンと遠吠えしているのではなく、60年代の安保闘争のように死人がでるくらいの命がけの闘争をすればいいのに、と思うのですが

なぜ彼らは行動を起こさないのでしょうか。

・本音はどちらでもよいと思っている。
・面倒くさい。
・少数の反対派が何度も書き込みするため盛り上がっているように見えるだけ。
・命をかけるのは馬鹿馬鹿しい。
・煽るだけ煽って自分は高みの見物をしようと思っている。
・平和ボケして戦うという発想が無い。

他に考えられる理由があればお願いいたします。

回答No.9

ruggerno3 · ベストアンサー

回答番号05に対する「質問者」からの質問に対してお答えします。
(1)　平沼議員の集会やデモに参加するので十分かと云われれば「不十分」と云わざるを得ません。その集会で「ストレス発散」的気分で満足していてはならないと思っています。ですから、同じ思いの議員や団体にも働き掛けることにしています。
(2)　選挙区の民主党議員に見解を問い合わせたり説明集会を開くよう、求めたりしています（無視されたのかどうかは分かりませんが反応はありません）。
(3)　これ一つやれば十分効果が上がるなどと云う手段はありませんから、コツコツ努力することが大切で、もしこの法案が提出されたり、通たりしたときは次回選挙では「賛成者は選ばない」キャンペーンを開始します。
(4)　色んなネットで反対の見解を述べておられる方たちが、ネット以外に反対活動をしておられるかどうかは知る由もありませんので答えようがありません。あしからず。

お礼

ご回答ありがとうございます。
大変参考になりました！

回答No.13

noname#105587

私の知人は年配で、ネットを使ったことがない人ですが、外国人参政権には反対しています。

しかしながら、命をかけて反対運動をしようとする気配は見当たりません。
おそらくの原因ですが、まず生活があり忙しい、という点が一つ。
次の選挙で、民主党以外の政党が勝てば、状況が変わってくるだろう、という点が一つ。
違法行為に手を染めたくない、という考え方が一つ。

そんなところだと思います。

お礼

それぞれの事情があるのでしょうね
ありがとうございます。

回答No.12

kenmi3055

安保闘争に参加していた私の友人の話によると、デモに参加していた者は、共○党・社○党から資金援助を貰っていた扇動者と訳もわからず着いて行った馬鹿国民だったようです。
歴史的に見て、一般の日本人はどうも世のため国家の為には行動を起こさないようですね。大人しいというか、無関心というか、人任せで、後から文句を影で言う性格のようです。

お礼

>歴史的に見て、・・・
同感です。ありがとうございました。

回答No.11

ninnin56

仕事でいそがしい、時間が無い、東京の集合場所まで行く金が無い、
いつ集まればいいのかわからない、命をかけるのは馬鹿馬鹿しい。
安保闘争の1960年の6．4ストでは560万人が参加した。仕事をしないとおこられるし、日給がもらえない。

お礼

ありがとうございます
大変参考になりました！

回答No.10

hanabanako

安保闘争など　ああいうのは政治的煽動家が組織からお金を貰ってやっていたのであって　個人が盛り上がってやってるわけじゃないんです。

　考えれば自民党の森さんとか小泉元総理　竹下総理、金丸信など　いっぱいいいますもんね。
　あの「シナシナ」言ってる石原慎太郎だってダンマリじゃないですか。（最も妻方の親戚や弟の妻が韓国人ですもんね）

　安保の時はソ連からお金を貰ってやってたわけで、米ソ対立の足場だったんですね。　
　今はアメリカも素人のオバマ　日本も爺ちゃん坊やの鳩山なので、国民がしっかりする以外ないでしょう。

　CIA云々の話がありますが、CIAも今はドジばかりで　、さほど力はないようですよ。

お礼

要するにさほど反対ではない、ということでしょうか。
ありがとうございます。

回答No.8

ninnin56

外国人参政権のメリットは日本人には全く無い。
日本人が外国人にいじめられる。差別される。外国人に仕事や学校
などでいじめられる。など民族対立で暮らしにくくなります。
外国人がふえて仕事がへり、就職ができなくなる。
暮らしが困難になれば金持ちの外国人は祖国にかえる。日本人は暮らしが困難な日本で暮らす。悲しいですね。
完全な憲法違反です。第93条2項にいう「住民」とは、地方公共団体の区域内に住所を有する日本国民を意味するものと解するのが相当であり、右規定は、我が国に在留する外国人に対して、地方公共団体の長、その議会の議員等の選挙の権利を保障したものということはできない。 最高裁判所上告審判決
憲法の前文は日本国民のためのわが国全土にわたって自由のもたらす恵沢を確保しその福利は国民がこれを享受する、全世界の国民が、ひとしく恐怖と欠乏から免れ、平和のうちに生存する権利を有することを確認する。など日本国民にむけての憲法で外国人に対しては関係ありません。鳩山総理の「日本は日本人だけのものではない」という発言自体憲法違反です。馬鹿であほな人が総理になりましたね。
民主党の山岡賢次国対委員長、小沢一郎幹事長、中井洽国家公安委員長・拉致問題担当相、社民党党首の福島瑞穂消費者・少子化担当相、公明党の浜四津敏子代表代行は後世に語り継がれる、馬鹿であほでまぬけな政治家、国会議員、大臣、党首です。幼稚園レベル、ちんぴらレベルの考えです。早くやめてください。外国人の団体から献金もらいすぎと思います。
帰化も難しくするように政府にもとめます。よろしく。
違憲立法審査と、効力停止の仮処分という手がありますから、全国の地裁で仮処分申請すれがいい。とググりました。がんばりましょう。
ニュース
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/100112/stt1001121327004-n1.htm
憲法前文
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%9B%BD%E6%86%B2%E6%B3%95%E5%89%8D%E6%96%87
上告審判決参考URL
http://www.cc.kyoto-su.ac.jp/~suga/hanrei/3-3.html

お礼

ありがとうございます。

で、実行動が行われない理由は何なのでしょうか。

回答No.7

nacam

別に、わざわざ反対するほどの法律ではありませんから、反対はしていません。
成立には一応反対なのですが。
国政に影響があるものではありませんから、現実の生活に結びついた問題に目をむけるべきでしょう。
日航問題とか、小沢資金の問題のほうが、よほど重要です。
地方政治にわずか数十万人程度の外国人が、特別影響を与えるとは思えませんし、その程度の外国人の投票で日本の国政が左右されるとしたら、日本はこの先国際社会の荒波を生き抜けません。
かといって、特別成立に賛成する要素もありませんが。

お礼

ありがとうございます。

確かに興味の低い問題ではあります。

回答No.6

bougainvillea

国民の現在の心配はリーマンショックに端を発した不況や
広がってしまった格差、結婚できない若者、子育て支援（保育園不足など）です。
外国人参政権問題はあまりに国民生活から遊離しすぎてるので
現実での運動にはつながらないのでしょうか。

また一部の反対派がネットで煽っているだけで、
実際の人数はかなり少ないと思います。
何年か前の国籍法改正でも似たようなシーンがありましたが、
結局、なんてこともなく法案も通りました。

お礼

ありがとうございます

たしかに、実際の反対派の数は少ないのかもしれません。

回答No.5

ruggerno3

「なぜ彼らは行動を起こさないのでしょうか」という貴方は日本国籍を有する方ですか。「彼ら」とは誰のことを指しているのですか。自分は高見の見物をして、他の人々が動いてくれるのを待っているだけなのですか。因みに私は永住外国人参政権反対で活躍している衆議院議員・平沼赳夫氏が主催する「反対運動（デモを含む）」に積極的に参加しています。「彼ら」などと云わず、自分自身の問題としてとらえ、積極的に行動して下さい。

お礼

ありがとうございます

「彼ら」とは、ネット上でで参政権法案に反対している人たちのことを指します。
実際運動に参加しているあなたにお聞きしたいのですが、
その運動で法案阻止には十分だとお考えでしょうか。
ネット上には反対派がうようよいるようですが、実行動に参加しようとしない多くの反対派に対して、どう思っていますか？

回答No.4

kawasemi60

答えは　【外国人参政権】反対運動　という一点での
街頭運動が無いからです。運動参加団体が私利私欲の
団体利益と宣伝の場に運動を利用するからです。

多くの若者は利口なのでたとえ反対でも団体宣伝を受ける
為に街頭には出ないという事なのです。普通人も同じです。
これは多くの日本民族的運動に言える事です

お礼

ありがとうございます

確かにそれはありそうです。

回答No.3

２０１１年 ２月変更（@wwbc）

結構と反対署名運動やら反対集会やら、反対デモや、地方自治体での反対決議が続々と行なわれてますよ。
しかしNHKを初めとするTV系大手メディアがその実態を詳細に伝えていない。

一般国民にとってはたかが地方自治体の地方行政に、人口比で微弱にしかならない在日永住者が参政権行使により参加してきたとしても大した影響は無いと考えているか、若しくはそんな詰まらん政治ゴッコには無関心で、日々の仕事や遊興に耽るのが先決としてノータッチとか。ですかね。

実際彼ら無関心層の感覚どおりの問題なのですが（つまり永住外国人の地方参政権問題は1億人の日本にとっては微々たる瑣末な問題なのですが）、法の精神やら国民主権の概念やら、憲法上の問題として看過できぬイワレがある。

それに加え、これが永住外国人に対してだけではなく全ての短期滞在外国人にまで参政権を与えるとか（実際に民主党その他政党の議員の中にはそのような無謀な提案をする者も居る）、地方参政権だけで無く国政参政権も与えようとか（実際に鳩山首相等はその信念を持っている）、そうなる以前に通す筋は通そう・・・　これが反対派の思想中核。

日本では強姦の被害者は極微だから、強姦罪をもっと軽くしても構わず、韓国との友好関係保持の為には日本女性の強姦被害者は可哀想だが、外国人犯罪としての強姦罪の刑を軽減する…　としたとしても、実際強姦件数は日本では極微であるので、国民生活に大きな影響は無い… だから法律で決めよう… 韓国との友好関係の為に…　と？

外国人参政権問題はこんな感覚。

私は男だし、身近な女性は皆高齢で美女でもセクシーでもないため、外国人による強姦被害に遭遇する確率は皆無に近い… そのため、韓国との友好関係の為に強姦罪の罰則軽減問題はどーでも良いよ・・・と。することも出来る。
だが、法の精神とか人間の尊厳とか、日本国民全体の安全、犯罪に対する意識・・・　それらを考慮すれば強姦罪軽減問題は放置できん問題でしょ？
外国人地方参政権問題はこういうのに近似している。

こういう提案を行なうその真意はどこに有るのか？ 国民をなんだと思っているのか？ 国民主権の精神を知っているのか？ 安全保障上の問題は将来発生しないのか？ それわりなにより、相手国は日本に敬意を払い、日本との友好関係を切望し、そしてなにより相手国は民主的な選挙を行なっているのか？ 日本人に対し数十万人規模で公正な選挙権を与えているのか？

それら考慮すれば、現在の時点で外国人参政権を立法化するのは、反日本的行為であります。
だがその反日本的政党に日本の政権を与える選択を日本人の大半が行なったのであるから、こりゃ、反対運動も盛り上がらんわけですわ。

お礼

ありがとうございます

確認ですが
質問の主旨は、ネット上で参政権法案に反対している人たちは大勢いそうなのに、なぜ実行動にでないのか、ということです。
ネットで反対している人たちが反日本的政党に日本の政権を与えたから、ということでしょうか。