- ベストアンサー
母が勝手に家に居座っています 出ていってもらう事はできるでしょうか?
- 夫婦で借家に暮らしており、結婚5年目で子供はありません。母との関係は上手くいっておらず、妻も母を嫌っています。家に戻ると、昔渡した合鍵を使って、母が家に上がりこんでいました。出て行くように言っても出て行く気配はありません。
- この状況での母の行動は不法侵入にあたるのか、合法的なものなのか判断がつきません。母は自分自身の家があり、住む場所がないわけではありませんし、経済的にも余裕があるわけではありません。
- 法律に詳しくないため、警察や弁護士に相談してもいいのか迷っています。母の行動が不法である場合、警察に相談すれば協力を得られるでしょうか?また、弁護士に相談すれば法的拘束力のある措置を取ることはできるのでしょうか?
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
1です 住居不法侵入罪が、親子間に適用できるか否か、以前弁護士に問うてみたところ、適用できる、とのことだった。 親子間だから、全て民事になるとは限らない。 親子間で殺人があった場合はどうであろう? 親子間だから、民事で・・・とはならない。 子供の家を放火した。でも親子の間だから・・・ 子供の愛車に落書き。でも親子の間だから・・・ 親族間相盗はもちろん左にあらず。 子供にも人権はある。子供のかみさんにも人権がある。 その人権やプライバシーや生活権を「親だから」との理由で侵すことは何人も許されない。 「親だから・・・・」許してやれや・・・との論理を究極的に突き詰めていくと、子供は親の言いなりになってしまわなければならなくなる。 要するに、親が結婚するな、と言えば「はい、結婚しません」 「離婚しろ」と言えば「はい、離婚します」と言うことになってしまう。 これでは、戦前の時代より悪い時代になってしまう。要するに、子供は親が死ぬまで奴隷になっていろ、と言っているのと同じ。 戦後の世代の人間は、平和ボケしてしまったのであろうか? 戦後直後に成立した憲法や民法(親族法)の理念はどこへ行ってしまったのであろうか? 憲法の佐藤功先生がこう言ってた。この民主的な憲法は君たちが自ら守っていかなければならない、と。 この憲法の精神を国民自ら放棄して、戦前の時代に戻してしまうと、恐らく佐藤功先生は例の如く、あの顔を真っ赤にしていつものようにゆでダコの状態になりながら怒鳴り散らすだろう。 確かに、民法877条には 直系血族及び兄弟姉妹は、互いに扶養をする義務がある、としている。 しかしながら、 >(6)母には自分自身の家があり、住む場所がないわけではありません >(7)母は障害などをもっているわけではなく、普通の健常者で働き収入を得ることが可能です と書いてある。 歳は知らないが、働こうと思えばまだ働けて、自ら収入を得ることが可能な年齢であることから、まだ扶養するには早すぎる感がある。 病があったり、歳で動けない・・・・等々の状態を放置するのは、確かにけしからん、と。 だから互いに扶養しましょう・・・・これなら分かる。 現時点、母親が個人的に自分の好き嫌いでもって、息子夫婦宅に押し込んで迷惑掛けている事実がある。これだけまだ元気がある印と言っても過言ではないであろう。 しかし、自分の好み(この嫁が気に食わない)を通したいが為、法を犯してまで居ついて退去しない、と云うのは傍若無人にも程がある。逆に、いい年しているのだから、時間等鑑みいい加減理解して一旦自宅に帰ることを何故しないのであろうか? 自分の意見を押し通す目的で本人の承諾もなく勝手に息子宅に上がり込んでいるのは非常識(カギを渡した方も今さらになって困った、と言うのも我儘なきらいがある。なら、とっとと鍵を既に変えておくべき)。 当初、この質問文を読んで、「菊と刀」を思い出していた。 要するに、戦前の日本では、姑が嫁をいじめる。それが当たり前で、夫も舅も気にしていない。嫁とは姑にいじめられて当然のもの。その嫁が今度姑になったら、嫁をいじめる。延々とその風習が日本にはある、という内容。戦前の日本の文化・風習について分析、書かれた本です。マッカーサーがベネディクトに分析させたものを、ベネディクトが本にしたものです。 質問者の母親は何歳かは分かり兼ねますが、まさに、戦前の日本の文化・風習の考え方を未だに持っているお方だと思いました。頭が戦前しています。 戦後、時代は変わった、と母親に伝えてください。
その他の回答 (4)
- awjhxe
- ベストアンサー率28% (531/1888)
警察も,親子の不法侵入には,介入しませんので,母は息子に会いたくって上がりこんでいる。 私には幼い頃母は他界し,羨ましい親子関係に見えます。穏便に,大家さんに質問者が嫌がっている事 を詳しく告げ,大家さんから,ここは契約者以外,大家の承諾も無く勝手に契約してない者が入 られては困ると,強く諭す様に大家さんから,母に向けて言う様にしてはどうでしょう?。 きっと私と同じ年齢70歳真近い母なら,可愛いではありませんか?
補足
もちろん私も母と良好な関係を築きたいと思っています。 ただ、無理なのです。 母はどうしても、結婚と妻を認めることができません。 私は母よりも、今の自分の家庭を選択しました。 母が変わらない限りは、無理なのです。 なぜこんなことになっているのか、私自身非常に暗澹とした気持ちです。 本当に、家族仲良く過ごせたら、どれほど幸せかと思います。
- poolisher
- ベストアンサー率39% (1467/3743)
民法877条 直系血族及び兄弟姉妹は、互いに扶養をする義務がある。 不法侵入の前に、あなたは母の面倒を見る義務があるのです。 ですから、警察は民事不介入でノータッチです。 よく話合ってください。
お礼
扶養義務についてはいちおうケアしています。 素人ですが、私の理解では、不要の義務はたぶん3つぐらいあるんだと思います。 (1)妻や子供に対する扶養義務 これは、本人と同程度の生活を保障する義務があります。 単純に言えば、資産や収入が100なら、50づつ分け与える義務があると規定しているかと思います。 (2)直系血族及び兄弟姉妹 これは、生活保障のようなものに近く、必要最低限と考えられる生活を保障する義務となっていたように思います。ただ、「必要最低限」という部分は、曖昧な表現となっており、支援者(今回は私たち夫婦ですが)、妥当と考える水準を保証すれば良いということになっているはずです。たとえ、資産・収入が100であっても、50を分け与える必要はなく、われわれが妥当と考える範囲で支援を行えばよい理解しています。母は現在働ける状態にありますから、まずは自分で働き、それでもどうしても足りない部分があれば、支援を行う程度で法的には十分であると考えています。 (3)その他親族 すいません、、、不勉強で調べていません。。。 というのが、私の理解です。 ただ、専門家でもなく、不勉強ですので、もし何か知っていることなどあれば追加でご教授頂けると本当に助かります。 どうぞよろしくお願いいたします。
- nishikasai
- ベストアンサー率24% (1545/6342)
気持ちはわかりますが、親子なんですよ。法律的なことは最終段階です。その前によく話し合うべきです。話し合って合意に達すべきです。 わたしの考える妥協点は次の通りです。 1.お母さんは淋しくなったんです。そこを理解してあげましょう。だから一ヶ月に一回母を呼んで家で夕食をともにする日を設けるとかして親子の絆を確認しましょう。 2.その上で母には自分の家があり、息子夫婦には別の暮らしがある。息子にもプライバシーがあり、現在の世の中は昔のように親と同居が社会通念的にも義務付けられていない。ぼくたちはぼくたちだけで暮らしたい。お母さんが無理矢理家にいればお互いに幸せになることはない。ぼくはお母さんが無理矢理家に残れば嫌いになるし、最後には法律的手段で追い出すことになってしまう。そんなことにならないようにしましょうと言ってください。
お礼
ご回答ありがとうございます。 もちろん私も話し合いにより解決を試みました。 この5年ほど。。 ただ、同じ話しの繰り返しで、母は嫁と結婚が気に入らないの一点張りです。 私たち側は、母を拒んでいるわけではないということを何度も伝えましたし、妻側の実家も協力的でしたが、妻の実家がお歳暮などを送っても「私は結婚を認めていない、赤の他人にお歳暮を贈ってこないでほしい」などといって、送り返してくるなど、非礼の数々に母以外の関係者はすでに匙を投げてしまいました。 いまはもう、母に対する哀れみなどはなく、ただただ傍若無人な厄介な親族としてか捉えることができません。 母のがこの5年間の非礼を詫びることから始まり、じょじょにコミュニケーションを回復していくしか方法が無いと考えています。 ただし、この5年で、私たちが優しくすればするほど、調子に乗って増長する(言い方は変ですが)ことが分かっていますので、厳しい態度で臨もうと考えています。 なんだか、頂戴したご意見とまったく逆のコメントになってしまい申し訳ないです。ご意見には非常に感謝しております。ありがとうございました。
(A)母の行動は不法侵入などの犯罪にあたらないのでしょうか? 不退去罪です。犯罪行為です。 (B)犯罪に当たる場合、警察に相談すれば協力は得られるでしょうか? はい、できます。110番です。警察官の前でわざと大げさに揉めているように振舞ってください。 母親が出て行った瞬間にドアを閉め、カギを閉めます。そして、チェーンも閉めてください。 また、カギを開けて入ろうとしたら、110番です。 (C)犯罪に当たる場合、弁護士さんなどに相談すれば法的拘束力のある、契約や裁判所からの指示(二度と勝手に上がりこまないことを強制するようなもの)などを作ることはできるでしょうか。 契約書を作っても、破る人は破ります。意味ありません。 ストーカーとは異なるようですので、裁判所からの命令は同法によると無理だと思います。 侵入してきた都度、110番通報。繰り返されて我慢できない場合、「現行犯逮捕してください!」と臨場している警官にお願いして下さい。 >母が結婚に反対していることであり、5年間話し合いを行ってきましたが、これ以上の話し合いは無駄だと考えてるので、話し合いにより出ていってもらうという望みは薄い状態です。 結婚に反対、余計な御世話。と言ってあげてください。 自分が誰と結婚しようが自分の自由。母親に結婚反対・離婚の強制される筋合いはない、と。 「そもそも不満があるんだったら、何故自分を生んだんだ?生むべきじゃなかった」と。 >昔渡した合鍵を使って、母が家に上がりこんでいました。 なんで、合いカギを渡したのでしょうか? 大家さんが「渡していいよ」と言ったのでしょうか? 勝手に合鍵を契約者以外に渡してはならない、との契約事項はなかったのでしょうか? 鍵は自己負担で、大家の許可をもらって明日にでも取り替えてください。 大家としても隣室としても、トラブルは迷惑ですから今後二度と鍵を渡さないでください。 警察としても「カギを渡してある=いつでも入っていいんだよ」との受け止め方をした場合、不法侵入罪・不退去罪もへったくそもない、と言いかねませんから。
お礼
ご回答ありがとうございます。 私もgolgo13-さんとまったく同様に考えております。 合鍵を渡したのは、昔、結婚に反対する母との和解を試みる家庭で 私たち夫婦の方が、母を拒んでいるわけではないということを示すために渡したものです。 当時から5年経過する中で、もはや修復しがたいまでに溝は深まっており、まさか今回このような形で昔渡した合鍵を使われるとは思いませんでした。今は、深く後悔しています。 不退去が続くようであれば、まずは不動産屋に言ってみようかと思います。第3者経由で警察などに連絡すれば、親子間ではなく、普通の犯罪として取り扱いやすいようにも思いますので。
お礼
再度の丁寧なご回答ありがとうございます。 弁護士さんにご相談されたことがあるとのことで、とても心強く思います。ありがとうございます。 合鍵の件は、本当に後悔しています。 私の今の思いも、頂戴したアドバイスとほぼ同じです。 親というだけで、なんでも許されるというのは、やはり納得できないものがあります。 しかし、母にとっては、「家」や「親であること」などは、絶対的な力を持っているようで、自分が絶対者であるかのような前提で行動をしているように見えます。 親子である前に、成熟した大人対大人としての関係がまずあるべきだと考えているのですが、母にはそれが無いように見えるのです。 ご回答ありがとうございました。