こんな細かい質問答えてくれる方いますか？？

質問

１He treated her like a baby.

He treated her as if 1 2 a baby.
この１、２に入るものを考えよとあるんですが、疑問を抱きました。

まず書き換えとして、He treated her like a baby.
　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　He treated her as if she was a baby
　↓（直接法なのか仮定法なのか判断）
　　　　　　　　　　He treated her as if she had been a baby
という手順で書き換えられるのかなあと思ったんですが、
違いました。　
疑問
(1)likeの部分を書き換える時に、wasじゃなくてisだろと言われたんですが、過去の話をしているのに、isはおかしいですよね？？
(2)なぜhad　beenではいけないんですか？？

以上２点教えて下さい

回答No.1

trgovec

(1) 少なくとも is ではないでしょう。as if に続く節は仮定法が本来のようですが、可能性がありうる例えであれば直説法も使われることがあります。どちらにしても主節が trated と過去ですから is はありえず、were か was で、後者は口語的です。

(2) 仮定法は時制の一致を受けない、と言われますがこれは、絶対的な現在・過去には左右されず、主節との関わり、つまり仮定法過去は主節と同時、仮定法過去完了は主節に先立つということです。

treated as if 過去完了 では、“扱った” よりも前に「赤ちゃんだった」ということになり、「まるで赤ちゃん“だった”かのように扱った（扱ったときにはすでに赤ちゃんのようではなかった）」というよくわけの分からない例えになります。

“赤ちゃんを扱うように彼女を扱った” と同時なのですから、仮定法過去、あるいは口語的表現では時制の一致により直説法過去になります。

補足

頭中整理してもう１度質問してみましたのでそちらの回答お願いします