• ベストアンサー

たまちゃん&パナウェーブ VS 北朝鮮拉致問題

俺は最近、とっても不思議な現象に理解できないことがあります。 1.なぜ、たかがアザラシに大の大人が川原に毎日見に行ったり、ニュースで取り上げたり、形ばかりの住民票をつくったり、見守る会だの思う会などを発足させるのかが分りません。 2.そればかりか、そんなどうでも良いようなニュースばかり放送したり、パナウェーブのような大人の駄々こね集団の行動(これについてはオウムと似ているので監視と言う意味いでの放送くらいならいい、が放送しすぎ!)ばかり放送する割には拉致問題に関しては以前ほど放送されなくなった気がします。(もっとも以前は逆に放送しすぎでしたが・・・)政府が大々的に重い腰を上げる原動力は国民の注目であると思います。 もっと優先すべきニュースはたくさんあると思うのですが、やはり視聴率を重視するとこういう感じになってしまうのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • marshall
  • ベストアンサー率18% (18/98)
回答No.4

拉致問題は、こう着状態で何も伝える事が無いんでしょうか。 ただ、質問者さんの意見には同意できます。 今一番問題なのは、有事法制や、予定利率引き下げ等の 話題で、タマちゃんやパナウェーブは、殆ど 伝える価値の無いものです。 しかし、TV局も商売なので、視聴率のとれる番組編成をするのは 仕方が無いかもしれません。 問題は視聴者にあると思います。 パナウェーブの報道を、視聴者が今一番重要な 事柄だと勘違いをするからです。 もっと自身に影響する、有事法制や予定利率の問題だけを 見るようにすれば、TV局も自ずとそちらの報道に 変わっていくと思います。

good_days
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 確かに視聴者が一番悪いのかもしれませんね。 タマちゃんを気にしすぎている人たちは他にやることのない人でしょうし。幸せな人たちですね。 一番大切なのは無駄なニュースは見ないことですね。 ありがとうございました。

その他の回答 (5)

noname#4092
noname#4092
回答No.6

もう一言、「不況」かも知れません。オイ、スポットCM落ちて、制作費5%カットだとよ、じゃー、今日の5分は、タマちゃんで言って、お金浮かすか。 とか。明日も、5分入れて、浮かすか、制作費、次の日は、白装束にするか、ビデオまわすだけだからな、安い安い、白装束のおやじの、コメントタダだし。 テレビ局さん、ご無礼しました。

noname#4092
noname#4092
回答No.5

1.バブルの頃なら、多分、何割り引きかの人気では。 他に夢中、注目するものがあります。仮に見くる人は同じでも、マスコミはもっと明るいものをバブルの時は流せたので、アザラシの露出が少なかったのでは。役所も、施設の新築に夢中で、アザラシ、ふーんだったりして。  2.放送時間を埋めるのにビデオを作るのにお金がかからない。いいものを作ろうろするとお金がかかって、小難しいのは、視聴者もくたびれて見ない、費用は安上がり、視聴率はそこそこ、悪い話ではなし。他所が放送するから一応やっておく。拉致問題等は、もう消化してしまいました。ニュースと娯楽が融合した、今のニュース番組で、放送するネタは、ほぼ、ありません。状況の変化がない限り。 本当に大切なことは、答えの無い、暗くなるばかりの話です、視聴者も見たくないし、テレビマンもそれを含めて余り作りたくありません、NHKでなし。大体、キー局のニュースと言っても、下請けが多く製作に働いていて、高い給料の人が、ゆとりを持って、十分な費用をかけて作るなんて状況ではない。キー局の正社員も、特別使命感が強いわけではない。それと毎日、40分を埋めるのですから大変ですよ。今の時代にあった、面白いものを作らないといけないので。昔は、事実だけ流していただけではないかな。新聞のような。今は、VTRを製作しなくてはいけない、しかも毎日です。 スターに払う金額が多くて、(有名司会者、)TBSとテレビ朝日だけなので、はずれかもしれませんが、制作費が少なくなる。昔は、局アナ。多分これはハズレですね。昔よりはるかに、製作にお金を使ってるでしょう。 テレビ朝日でも、仮にメインに1日、200万、サブに50万でも、250万円ですから、(プロダクション分含んで)制作費に占める割合は?しれているかな。それを言うなら、アメリカもスター司会者で莫大なお金払っているのでしょうから。 250万円は甘いかもしれないけど。もっとも、局アナ使って、分制作費に回しても、 商売になりませんから、意味のない、考え方ですね。また、過去より遥かにお金使っていると思います。 過去がしっかりしていた、ということが間違いのような気がしますが。だんだん、むちゃくちゃになって来ましたが、こんあとこが私の想像です。  

  • _ruru_
  • ベストアンサー率26% (34/130)
回答No.3

こんばんは。 ほんとそうですよね、アザラシが来ただけで・・ イラク戦争の真っ只中に「タマちゃんに謝れーっ」とかいい大人が・・・。 ホトホトあきれます。パナウェーブもまさに加熱報道ですよね。 北朝鮮の残された家族って結局どうなったんだろ?とかフセインは?とか、さかのぼればラディンは?って思っちゃいます。 昨日のニュースで、各国の首脳がSARSに付いて話し合った後に親交を深めるとかいって何やらみんなで踊ってました。しかもニコニコで。 まったくもって「なんだかな~?」と思う事が多すぎだとおもいます。 今SARS問題のさなかで「それどころじゃないでしょ!」って感じです。

good_days
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 そうですよね。戦後の状況やラディン&フセイン、拉致問題の方が知りたいんですけど・・・。 首脳達にはあきれますね。お前らこそSARSにやられて逝っちまえって感じですね!毒づきすぎでしょうか? ありがとうございました。

  • papa0108
  • ベストアンサー率20% (348/1659)
回答No.2

ご指摘のとおりだと思います。 good_daysさんがおっしゃる「優先すべきニュース」とは国民がみんなで考えなければいけないことや、みんなが知っているべきことを指してますよね。 テレビ局が「優先」するはお金を出してくれるスポンサーです。 スポンサーが求めるのは視聴率という数字ですから、みんなが面白がって見るものが優先されてしまうのでしょう。 テレビ局もスポンサーに喜んでもらえる番組を作らないとやっていけませんから、ある程度は仕方ないでしょうね。 ご参考になれば幸いです。

good_days
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 やはりスポンサーさえ満足していれば良いのかもしれませんね。 簡潔な回答ありがとうございました。

回答No.1

同意見です。 「たまちゃん」だの、「かわい~」だのって騒いでますけど、「どこがぁ~?」って感じですよね。 一応、元気に、あっちの川に行ったり、こっちの川に行ったりしてるんですから、ほっておけばいいのに。 ニュースって、その時話題になったことを、そればっかり放送しますよね。 どの局を見ても、ホント、そればっかり。 それと、一番イヤなのが、芸能人の離婚なんかにしても、女性の側をすごく同情的に放送してたくせに、その人に何か少しでも悪い噂が出てくると、今度はその人を思いっきり攻撃したりとか。 テレビとか、新聞とかを絶対的に信用してしまう人もいるんですから、視聴率だけを重視するようなことはやめてほしいですね。

good_days
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 タマちゃんも昔は可愛かったですよね。その時から興味は無かったですが。 今はなんかでかくなって小汚くなったって感じであそこまでの人気は不思議で仕方ありません。 ワイドショーなどの芸能人離婚はそもそも女性芸能人が「自分は可哀想なの」「私を哀れんで!」って感じの女々しさがにじみ出ているので嫌いですね。 ありがとうございました。

関連するQ&A