- ベストアンサー
子供の質問への答え
はじめまして。先日１０歳の息子から ・宇宙の端っこはどうなっているの？ ・なぜ月の大きさが違う日があるの？ ・青い空と黒い宇宙の境目はどうなっているの？ と聞かれ、お恥ずかしいのですが一緒に悩んでしまいました。 調べてみようと約束したのですが、子供と一緒に宇宙の事を 勉強出来る本やサイトを教えて頂ければ嬉しいです。 また、この３つの質問に噛み砕いた言葉で説明をして頂ける方が いらっしゃればぜひ教えてください。 情けない質問ですが、どうぞよろしくお願いいたします。 カテゴリも違っていたら申し訳ありません。
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (3)
- debukuro
- ベストアンサー率19% (3634/18947)
５円玉を持って手をいっぱいに伸ばします そのときの穴の大きさと月の大きさは同じになります 試してください 地球から見た月の面積は３割くらいの変動があります 大きいときの満月はとても明るいですね 大きさが変わる理由はほかの方が説明しておられます
お礼
debukuro様 ５円玉の穴の大きさが月の大きさなのですか！ 確かに満月で大きく見えるときは明るいです。 私の住んでいる地域はずっと曇り空なので 月が見える日に息子と一緒にやってみようと思います。 回答ありがとうございました。
- nananotanu
- ベストアンサー率31% (714/2263)
錯覚とは別に、月の場合は地球に近いときと遠いときで距離が1割違いますので(軌道が楕円だから)、大きさも大きいときと小さいときで1割違います。 これぐらい違うと、目で見ても(敏感な人は)解ります。天文関係の暦を見ると月が近い日と遠い日が載っていますので、＃１さんの実験の発展として、やってみると興味深いと思います。
お礼
nananotanu様 月が近い日と遠い日が暦で分かるのですね！ ネットで探してみようと思います。 回答ありがとうございました。
- 雪中庵（@psytex）
- ベストアンサー率21% (1064/5003)
宇宙は、できてから137億年たっており、137億光年先を見ると、 ビッグバン当時の爆発の輻射が、（その光速に近い後退速度に よって2.7Kに間延びして）見えています。 その137億光年向こうに立って見ると、あなたの立っている所が、 137億年前の姿＝「爆発の輻射」の壁の一部に見えるのです。 (球の表面のように「端のない形」は、空間においてもあり得るのです) 本来、ビッグバンの慣性で膨張しているのであれば、重力によって 減速して、その「宇宙年齢光年先のビッグバン当時の輻射」は、 晴れ上がってもいいのですが、ずっと見えている不思議に対して、 「加速している」とか「ビッグバン初期に超光速で飛散した」とか、 諸説が唱えられています（インフレーション宇宙論）。 しかし量子論的に考えると、認識によって宇宙が生じる＝自己 （現在／感受／光速）から過去（記憶／時間／超光速）と 未来（予測／空間／光速下）が対発生していると考えれば、 その基底としての時空が広がる（時間経過=空間膨張）のは 当然のことです。 我々は「過去は既に終わっている」「未来はまだ来ていない」ので、 「存在するのは現在」と考えますが、真の『現在』とは、認識体の 感受表面での量子相互作用（光速）のみであり、その経験 （過去＝超光速）による予測（未来＝光速下）として時空的 広がりは発生しているのです。 実は、相対性理論にしても、量子論にしても、認識体との相対に よってしか存在は無い、という帰結を潜在的に持っています。 客観的時空や絶対的存在というのはない、というものです。 認識性を除外した存在は、無＝無限不確定性になります。 その無限の闇に、認識体の仮定断面の運動（プランク定数hの 収束の時系列化）を想定すれば、相対的に無の風は光になり、 認識体はその光の向うに、自我仮説の補完としての時空仮説 ＝宇宙を認識します。 即ち、「何か有るんじゃないの？」という疑問（自我仮説）の相補として 生じた時空仮説に対して、「本当はないんだけどね」という無の射影として、 存在は生じていると言えます。 無いとは分からない事が有なのです。 だから「その外」や「その前」は、何もなくて当然です（元々無いのだから）。
お礼
psytex様 私のような者には難しい内容でしたが 「無いとは分からないことが有」という言葉が興味深かったです。 回答ありがとうございました。
お礼
ＯＲＵＫＡ1951様 １円玉を月に重ねる！空と宇宙の境目は夕方・・・。 回答を読み、息子へ伝える前に感動しました。 私はお母ちゃんで主人とは４年前に死別しました。 ずっと息子にお父さんは月にいるんだよと話してきましたので 月や空への関心が大きいのかなと思っています。 理科は知ることではないという言葉がとても深く、私自身も勉強に なりました。本当にありがとうございます。