• ベストアンサー

受験料の問題について。近大を受けようか迷ってます

こんばんは。 私は通信制に通う受験生です。 通信だけでは不十分なので 勿論個別塾にも通っています。 志望校が関大と龍谷なのですが先生から近大は?近大は?と言われ迷っています。 受けようかと思うんですが 親の負担(+70000)大きくなりますので困っています。 因みに私の予定としては、関大<70000(全教科二日間)>+龍谷<85000(センター利用・A日程・B日程)>としています。(二日間又は学部併願をした合計金額です) 過去問やっても6~7割しかまだ取れませんし・・・。 受験料の無駄になったらどうしようと怖いです。 また違う先生に「二校だったら自信あるんだなあ 3校はみんな受けるよ」と言われ正直焦っています。 親の年収は500万弱で正直こんな大金払えるのか不安です。 三人家族で子供が私一人なので負担は私だけですが やはり1年前のバイト経験で お金の有り難みが分かっているので申し訳ないなと思います。 かといって受かる保証なんかこれっぽっちもありませんと思います・・・。 非常に混沌して雑文になってしまいすみません。 周囲は指定校受験、短大受験、公募推薦なので 何度も受ける人があまりおられません。 通信制の先生も1ヶ月に一度しか合わないので 私の状況が分からなく良いアドバイスくれないんです。 意見お願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • come2
  • ベストアンサー率32% (594/1811)
回答No.6

No4です >秋の河合の模試では全部D判定でした。 >夏の河合は全部E判定です。 なるほど、確かに少々危険な状況でありますね >私が受験料無駄になったらと言うのは >近大にすら受からなかったら、 >と言うことです。 >私が怖いのは=全落ちです。 >全落ち=受験料の無駄になるのではないか >と言うことです。 え?そういうことなの? たぶん私も含めてみんな勘違いしてますよ、きっと。 質問者さんは、関大と龍谷受かると思ってるけど 先生が【滑り止め】として近大受けろといってる しかし、そんなの無駄金じゃないか。という質問かなと そういう状況なら、むしろ関大が無駄金になる 可能性が一番高いんじゃないの? 浪人だめなんですよね? 難易度が関大>龍谷>近大という前提で話をすると むしろ出願料に上限があるなら 龍谷と近大に出願すべきなんじゃない? それでも全落ちして、無駄になるリスクあるなら 近大とさらにその下の滑り止め大学を受けるべきでは? 関西は詳しくないけど、摂南とかそういう大学なのかな? どっちにしても受験料は高校生から見ると大金かもしれないけど 一生の中に占めるコストはわずかです しかしどこの大学出身か?というのは一生付いて回ります 入学金を心配して、大学の選択や受ける先を限定するのは のちのち後悔すると思います 龍谷・近大に絞って受験して、全部合格したら もしかしたら関西大も受かってたんじゃないか?みたいな欲も 出てきちゃいますし。

その他の回答 (6)

  • tekcycle
  • ベストアンサー率34% (1839/5289)
回答No.7

> で、よくわからないんですが、偏差値的にはどこが相応なのでしょうか? > 私なら、持ち偏差値より7下を大滑り止め、3~5下を滑り止め、実力相応校二つ、受けるならチャレンジ校一つ、としますが。 > 特に現役生は、演習不足で力が安定していないことがありますので、本番でどうなるか判りません。 > そもそも判らないんで、いくつか受けることで確率を上げる必要があるのです。 > 学力の問題ではなく確率の問題であったとするなら、合格率5割=落ちる確率5割でも、二つ受ければ落ちる確率は2割5分になるし、三つ受ければ1割3分になります。 > そこに落ちる確率がもっと低い大学を混ぜれば、落ちる確率はもっと下がるわけです。 と書きました。もう一度読んでください。 全落ちが怖いなら、より低いレベルの大学を受けなくてはならない、ということです。 基本的な考え方が間違っています。 もう一度書きますが、全部落ちたらどうするんでしょうか。 それによっても変わる話です。 でも、落ちたら落ちたで何かする、というのであれば、別に全落ちは怖くないはず。 もう一度書くけれど、少なくとも全落ちして浪人するくらいなら、あなたの一年分の生活費を考えると、色々受けておいた方が安いです。 更に予備校に行くのであればもっとお得ですし、もっと言うと働くのが一年遅れますからその分の給料が入ってこなくなるんで、少々の出費には目を瞑れるハズなんです。 勘ですが、損得分岐点は400万円よりは上でしょう。 > 入れてしまったら安心して劣ろってしまうと思いますので > 絶対入れたくないです。 だからその辺はそれこそ、お金の価値が判っているのか、なんてことにも関わることなんですよ。 全落ちしかねない受験戦略ですよね。 お金の価値が判っていたらそんなことしますか? あるいは、あなたの学力がもっと高く、阪大D判定だったとします。 同志社に受かったら気が緩みそうだから受けません、って、お金云々言っている人にとってありなんでしょうか? 全落ちが怖いです、って当たり前です。 全落ちしかねないような受験戦略なんですから。 それに対して、親に与えられた命題は、浪人するな、です。 受かったら気が緩むような精神構造では何もできないことを肝に銘じてください。 あなたが考えている以上の大金がかかったことです。 よく考えましょう。 > センター<一般という考えですので ??? 基本的な考え方が全然できていませんので、全体的に丁寧に書いた方が良いですよ。 間違いは改めればいいのだから。 センターの方が入り易いと思っているんでしょうか? 例えば関関同立の一般入試とセンター入試なら、センター入試の方が「出題難易度は」低いです。 しかし、その分以上に「高得点が要求される」のです。 なぜなら、阪大神大の連中が滑り止めに使ってくるからです。 そして大概センター入試の枠は小さい。 というように、中堅やや上以上の私立大学の入試に於いては、「出題難易度」はセンターの方が低くても、「入学難易度」はかえって高くなることが多いです。 もし、龍谷を調べた上で、どう考えてもセンター入試の方が入り易いとか、センター試験と相性が良くて何故か高得点が取れてしまうのであればセンターを考えればよいと思います。 その辺りは、あなたのセンター得点力と記述偏差値等から判断しないと何とも言えません。 しかし、特に龍谷のセンター入試が入り易いわけでもなく、センターの得点も偏差値相応でしかないのであれば、普通はセンター入試の方が受かりにくいと思いますけど。 ただ、センター+一般なんていう面倒な方式でもあれば話は違うかも知れません。 まぁよく調べてください。 で、私はその予備校の先生の話はおかしいと思っています。 似たようなレベルの二つの大学を並べてどうするんでしょうか。 チャレンジ校、実力相応校二つ、滑り止め、滑り止めの滑り止め。辺りが基本だと思います。 それに対して、少なくとも現状ではD判定ですので(上がってくる可能性はあると思いますが)、あなたの受験プランはチャレンジ校3つのみです。現状では。 そりゃメチャクチャです。落ちそうなのは当たり前。 その辺りの考え方ができていないというのは、普通に考えれば試験慣れ本番慣れしていないということでしょう。 難関進学校の連中を見ていると、実に試験慣れしていますよ。 そこまでではないにせよ、試験慣れした連中に比べて不利であるということも考慮しておく必要があるでしょう。 蓋を開けてみないと判りませんが(杞憂であると良いのだけれど)、実力相応校や滑り止めを受けておかないと、親から与えられた命題をこなせないことは十分に考えられます。 不合格率は、65%(?)×65%=42%。 無視して良い数字じゃないです。50%×50%=25%でも結構危ない。

  • kei74
  • ベストアンサー率19% (166/848)
回答No.5

>お金の有り難みが分かっている 殊勝な心掛けで感心しましたがこんな時のために使う金ではないですか。両親と相談されるのが第一ですが受ける方がいいと思います。 >過去問やっても6~7割しかまだ取れませんし・・・。 受験料を心配するくらいなら関大と龍谷センター利用は止めた方がいいでしょう。ともに事今に至っては合格は極めて難しく無駄金になる可能性が大です。 浪人が視野に入ってないのですから志望学部によりますが大経大、阪南、桃山等1ランク下の学校も受けるべきです。

buramanjyer
質問者

補足

そうですね 意を消して受けることにします。 親にも了承得ました。 関大ではなく龍谷にセンターを使う気でいます。 センター<一般という考えですので 以下より下の大学は視野に入れてないしもし 入れてしまったら安心して劣ろってしまうと思いますので 絶対入れたくないです。 龍谷大学の法学部は通常偏差値(55)より5減ります。 だから何があるか分からないので掛けたいと思います。

  • come2
  • ベストアンサー率32% (594/1811)
回答No.4

こんばんは >過去問やっても6~7割しかまだ取れませんし・・・。 これってどこの過去問のことですか? また過去問6割といわれてもよくわかりません 関西大、龍谷大、近畿大の それぞれの模試での合格判定を補足してください >受験料の無駄になったらどうしようと怖いです。 近畿大の受験料が無駄になるケースは 龍谷大、関西大に受かって進学するケースですよね? 関西大、龍谷大、近畿大の出願の場合 近畿大は滑り止めだと思うのですが その受験料が無駄になるのが怖いより、 滑り止めの近畿大に受からない全落の方がよっぽど怖いと 思うのですが、違うのでしょうか? 2校がせいいっぱいで、浪人できないというなら 関西大と近畿大にすればよろしいかと >親の年収は500万弱で正直こんな大金払えるのか不安です。 受験料7万なんて、高校生のバイト2か月分、大学生なら1か月分です 無駄にしたと思うなら、関西大に進学後に最初のアルバイト代を 親に返せばよいです 受験料ごときの話はやめましょう もっと調べた方がいいのは、合格後の入学金の締切スケジュールとか 全部調べてます?なんか抜けてそうですけど。

buramanjyer
質問者

補足

回答ありがとうございます。 不十分だと言われたので追記させていただきます。 6~7割は龍谷と近大の過去問です。(二つとも割合はそんな大差ないです) 合格点は七割半です。八割あれば安全圏。 近大は先日調べたら七割と出ていました。 関大はまだやっていないので分かりません。 秋の河合の模試では全部D判定でした。 夏の河合は全部E判定です。 私が受験料無駄になったらと言うのは 近大にすら受からなかったら、 と言うことです。 私が怖いのは=全落ちです。 全落ち=受験料の無駄になるのではないか と言うことです。 親は浪人はするなと言っています。 入学金のこともちゃんと考えてますよ。 龍谷大学の合否発表の方が先にあります(9日) 関大は16日です。 仮に龍谷が受かれば関大の合否発表まで待ちます。(17日の昼〆切なので) 受かれば関大に入学金投入しますし、落ちれば龍谷に入学金を急いで入れに行きます。

  • tekcycle
  • ベストアンサー率34% (1839/5289)
回答No.3

> 過去問やっても6~7割しかまだ取れませんし・・・。 > 受験料の無駄になったらどうしようと怖いです。 受験料の無駄ってたかが知れてますよ。 全滅したら大学進学を諦めて就職しますか?というかできるんでしょうか?専門学校に行くんでしょうか? そうでないなら、全滅した場合、来年どうするんですか?それにいくらかかるんでしょうか? あなたは年間いくら「食べて」いますか? お金の計算が全然できていません。 > 因みに私の予定としては、関大<70000(全教科二日間)>+龍谷<85000(センター利用・A日程・B日程)>としています。 今度は受かった場合どうなるんですか? 入学金等々を払わなければならないんじゃないでしょうか。 入学金等支払いの締め切り日の日程は? 関大が先で近大や龍谷が後なら、近大や龍谷は入学金を取りっぱぐれますから、大概レベルが低い大学の方が発表が先で、レベルの高い大学が後ですが。 つまり、龍谷に受かり関大に受かったら、両方の入学金を払うハメになるかもしれないのです。 そこのところ、実際はどうなっているのか。 まぁ大学受験はそういうもので、受験生はそうしているものです。 それでも、来年1年浪人するよりはずっと安上がりなのでそうするのです。 で、よくわからないんですが、偏差値的にはどこが相応なのでしょうか? 私なら、持ち偏差値より7下を大滑り止め、3~5下を滑り止め、実力相応校二つ、受けるならチャレンジ校一つ、としますが。 特に現役生は、演習不足で力が安定していないことがありますので、本番でどうなるか判りません。 そもそも判らないんで、いくつか受けることで確率を上げる必要があるのです。 学力の問題ではなく確率の問題であったとするなら、合格率5割=落ちる確率5割でも、二つ受ければ落ちる確率は2割5分になるし、三つ受ければ1割3分になります。 そこに落ちる確率がもっと低い大学を混ぜれば、落ちる確率はもっと下がるわけです。 それに対してお金の計算をしていくことでしょう。 年収500万でも毎年使い切っているのと、教育費や家の購入費を貯蓄しているのとで変わるでしょう。 あなたが考えている額と0の数が違う話ですんで、きちんと親と相談してください。 親が大卒なら、大体判っていると思いますがね。

  • publicpen
  • ベストアンサー率37% (991/2627)
回答No.2

僕の周りには国立医学部一本、京大医学部一本の子とかけっこういましたよ。親はお金持ちだったので、金銭面より、気持ちとエネルギーの面が大きかったんでしょうけど。 さて、今回のケースですが 「関大がいいんだ」と言う人は関大だけ受けても差し支えありません。落ちたら浪人です。 この場合はおカネがかからないように、予備校では1,2科目だけ取って受験勉強は自分でやればいいです。バイトも週1-3程度ならいいでしょう。 また基本的に推薦系は「自分の能力内に99%受かる」系であるので、言わば滑り止めに受かってる状態であり、殆どの人が損ですね。 これは個人差もあるし(例えば帰国とかボランティア経験があるなど強みがある人ならAOなどもいいでしょう。)価値観のものですが、一般受験がベターです。 浪人を避けたい時は、今回の2校でいいと思います。 龍谷は近大より難易度が低いので、先生の中では 「この子は関大は難しいが近大は狙える。近大を受けないのはもったいない」と言う勘定があるのかもしれません。 でも龍谷と近大であなた自身が差異を感じないなら、受ける必要はないです。 あと「ふつう3校ぐらい受ける」と言うのはちょっとした言いがかりですw 関西の進学校では、 滑り止めと言うより模試感覚と、あと学校や塾が実績が欲しいのもあって国立前にある、同志社や防衛大を受けるけれど、 先に述べたように国立一本や早稲田一本みたいな人もけっこういます。 それで何か不都合があったという話は聞きません。 僕なら通常通りに「関大・龍谷」で受けますね。 3校以上受けるメリットは感じません。世帯収入に関係なく、やはりお金がムダだと思いますよ。 先生にもメンツがあると思うので、それを潰さないように「親が2校までって言ってる。ダメだったら浪人しろって」みたいに話せばいいと思います。

回答No.1

言い方は悪いですが年収五百万で一生に一度の子供の受験料7万円は余裕でしょう。 もちろん、安いお金ではありません。 丁寧にお願いをした上で入学後すぐバイトを頑張り 返済する約束をされれば良いのではないでしょうか? 貸してくださいとお願いされては? その方があなたも精神衛生上良いでしょう。 無駄金は使ってはいけませんが生き金は湯水のように使う。 これが人生で成功するコツの1つです。 今回の追加の受験料は生き金でしょう。 三校受けた方がプレッシャーが軽くなり他の二校の受験でも力を出しきれるのではないでしょうか?

関連するQ&A