- 締切済み
日本人は模倣がうまいとは本当か？
こんにちは。アメリカの大学生です 歴史の授業で教授が「日本は模倣によって発展した」と主張します 彼が曰く、日本は他人が作ったものを工夫し、より高度な製品を作ることに優れているとのことです。教科書にもそうあります なぜいつも日本ばかり模倣のレッテルを貼られるのか。西洋人が日本の技術的な発想はすべて西洋に準ずる模倣だとみなしているようにも思える 民主主義の国米国。それはイギリス人ロックの模倣ではないのか 民主主義の発祥地英国。だが11世紀すでにアイスランドは英国より先に議会政治があり、英国人が前例がないところから全く新規に生み出したのではない ファストフードの国米国。だがハンバーガーはドイツ発祥ピザはイタリア。模倣ではないのか 米国で発明されたパソコンを日本が模倣して高品質の製品を作っている。だがパソコンはアメリカ国家によって作られたわけじゃない。一企業が作ったものを他企業が模倣して普及したのではないか どこの国が新幹線のような高速性と静かさを兼ね備えた電車を作っただろうか。どこの国が日本の如く一分の狂いもなく定刻どおり来る鉄道網をもっているか いったい何を根拠に日本だけ永遠に模倣のレッテルを貼られなければならないのか。 西洋人は有色人種には自分たちを上回る発想ができるという事実を認めたくない節があるのか 私のアメリカ人教授は日本人の技術文化に多大な理解を示しているがまだ日本を語るのに「模倣」の偏見をを取り払うことができない そこで皆さんに次の質問にお答え頂きたい 1日本がなぜ模倣の国であるといえるのか。その具体的根拠（国民性だからという曖昧かつ証明困難なコンセプトは使わないで下さい 2日本が模倣の国であることを否定するに足る根拠 3アメリカを始めとする外国が日本より独創的であるとする具体的根拠 お願いします
- michie_y813
- お礼率53% (46/86)
- 歴史
- 回答数25
- ありがとう数66
- みんなの回答 （25）
- 専門家の回答
みんなの回答
- huyou_77
- ベストアンサー率22% (308/1368)
- sherry_fordcd
- ベストアンサー率13% (12/92)
日本は確かに、自国よりも先進的な（アメリカが多いと思います。）の模倣をしてきたと聞いています。 でも、模倣ではないんです。 たとえば、機械製品などは、それを改良して作り直しました。 より良い製品を作り上げるために。 それは、日本に限らず、どこの国や企業でもしてることです。 アメリカが日本に対してそういった意識が強いのは、いくつもの分野でそれに対して抜かれてしまった部分があったからです。
お礼
ご回答有難うございます。 車を例に取ると、戦前は車というと欧州と米国、日本車というと品質が低いとされていたのが結局は日本が世界随一の品質の車を製造できるようになったわけですから、欧州の先進国や米国の人々はそういった意識が強いのかもしれませんね。
まず言葉の定義ことについて申し上げたいと思います。micheさんに、質問の「補足」としてうかがいたい。あなたがこだわっておられる「模倣」という言葉の定義は、なんですか？ まず、「模倣」という言葉は、「猿真似」と同義なんです。いま、私の手元になる辞書から、その意味を引用してみましょう。「模倣」とは何か？＜今までにあることや既に出来上がっているものをそのまま踏襲し、創意工夫を示さないこと。似せること＞とあります。「創意工夫」をしないこと、これが「模倣」、つまり「猿真似」ですね。単なるコピーであり、敷き写しです。もし、あなたの日本人論の先生が、公然と「模倣」という言葉を常用しておられるとしたら、われわれ日本人にとって、大変な心外ということになりますね。 われわれは、少なくとも、まさに上記の意味の「模倣」などしたことはない。「創造」をしてきたのです。この点をまず、ご理解いただきたいと思います。 あなたもご存知の通り、われわれ日本人のご先祖は、歴史的に多くの西洋文化をとりいれて、それを日本文化と巧みに融合させながら、「自国の文化」として創造し、発展させてきました。この事例は枚挙に暇がないし、これからいろいろな方が答えてくれると思います。 あなたは、「模倣」という言葉から解放されて、「創造」という視点で、日本の歴史を、さらに自国の歴史をもう一度見直してみてください。そうすれば、有色人種がどうとか、他の国は真似ばかりとか、そういう非生産的な議論はできなくなります。歴史や文化は多様な中で、交流しながら発展してきたのです。交流の中で、それぞれの国は、「独自の発展」をしてきました。それは、他国の文化や歴史に対する「寛容」さなしにはあり得なかったはずです。
お礼
的確かつ建設的なご意見感謝いたします。 ちなみに私が触れた教科書（比較政治学）にはこのようにあります。 "Japan's genius was to absorb Western technology and imitate Western institutions while keeping the essence of its own culture intact." (日本の特筆すべきは、西洋の技術を吸収、制度を模倣（imitate)し、かつ固有の文化の基盤を変えなかったことだ）。 けっして否定的な文章ではなく、むしろ単純に考えればこれは日本に対する賛辞でしょう。 だが、何ゆえ日本だけが模倣で西洋は模倣でないのか。中世世界最大最強の国シナから欧州は航海術など多大な模倣と盗用をしたにも拘らず全くそうした記述がない。教授も全く触れない。 私はさも単純な人間でないがために、素直にこの記述を受け入れられないのです。それ故反論の手段をここに求めているわけです。 さらなるご回答、補足お待ちしています。 有難うございます。
- miminyan
- ベストアンサー率14% (4/28)
お聞きになりたい事と趣旨が違うかもしれませんのでその場合は聞き流してください。 高校の時分に教師から聞いた話ですが真珠湾攻撃の際に米国人は本当は日本の暗号を解読出来ていたそうなんです。しかし「あんなチビばかりいる国が攻撃にこれるはずがない」とタカをくくってご存知の結果になったそうです。 もともとが有色人種に対する偏見の言葉ではないかと思われます。「有色人種のような者に発明ができるわけがない、白色人種の作ったものをまねているだけだ」と。 一度教授に「フロッピーディスクを作ったのは日本人だ」とでも言ってあげて下さい。(^^;
お礼
＞趣旨が違うかもしれませんので 一向に構いません。私の質問にお気を払っていただき、ありがとうございます。 真珠湾に関してはFDR（フランクリン・ルーズベルト）の陰謀に関する書籍はアメリカでも販売されており、多くの社会科学系の教授はその説を知っています（信じている人そうでない人、それぞれですが。）ただかなり知れ渡っているストーリーです。 フロッピーディスク、これはドクター中松が発明したと日本では宣伝されていますが、実際にはアメリカIBMであったと思います。確か中松氏はフロッピーディスクのある一部の構造的な面で貢献したのではなかったでしょうか。記憶が曖昧ですが。 ありがとうございます。
- disease
- ベストアンサー率18% (1239/6707)
白人は異常に他人種を低く見たがる傾向があり、本当に白人だけが神に選ばれた人種だと信じている人がたくさんいます。 日本は模倣も得意ですが、オリジナルもたくさん作ってますよ。 アンテナ・ディスク・シャーペン・ＣＤなどなど。 あと食文化のレベルが異常に高いんですよね。 「寿命が世界１ということはどういうことか」言わなくても分かりますよね。
お礼
早速のご回答、ありがとうございます。 私はアメリカに留学しており、保守の勢力の強い地域に住んでいます。 ただ、白人だけが神に選ばれた人種と思っているかどうかはわかりませんが黒人やアジア人に対する態度は、白人に対してのそれとは異なるケースを多々見てきました。 本題に戻りますと、日本のオリジナルは特筆すべきものも多いですね。 食文化については「模倣」とはかかわってこないのですが、アメリカに住んでいて思うのは、なぜアメリカ人はこれほどまでに変化のない、シンプルな食事で飽きが来ないのか、ということです。毎日ピザやハンバーガーやホットドッグで、よくもそんなにおいしそうに食べられるなとつくづく思わされます。日本人として繊細な味付けの、素材の味を生かした日本食を食べることのできる我々はとても幸せですね。マクドナルドなどファストフードが日本を席巻していますが、今後日本人が食事の大切さ、日本食の世界的なレベルの高さに気づくごとにこうした企業は力を失っていくのでしょうか。これについては、アメリカ人は食事に気を使わないのでなく、腹が一杯になればなんでもいいという発想があるのでしょうが。 ありがとうございます。
お礼
真似をすること自体悪いことだと思っているのではありませんが、やはり日本人として授業で日本が取り上げられるたびに模倣という言葉が使われるのを不愉快に思ってしまうのです。 乗馬はヨーロッパでは騎馬民族の襲来まで行われていなかったということですが、騎馬民族襲来はモンゴル帝国の拡大の際の事でしょうか。それとも、トルコ系遊牧民族のことでしょうか。質問を返すようで済みません。もし時間の余裕がございましたらよろしくお願いします。 ルネサンスの3大発明、これはまさに西洋による模倣の最たるものですね。やはりここで受け入れ、改良のプロセスを行ったのは欧州なので、これは具体例として使わさせて戴きます。 人工衛星のソーラーパネルの構造、これは初めて知りました。 ＞日本という観点ではなく、アジア全体という観点ですが 非常に有用なご回答でした。私の質問の仕方が悪かったのですが、有難うございます。どんな観点であれ使えるアイディアであれば取り入れ 授業に備えるつもりですので。