- ベストアンサー
詐欺？ 単なる債務不履行？
よろしくお願いいたします。 以下の明細は、当方の娘名義の借金ですが、そのいづれもが最初の１～２回の返済を行なったのみで以後返済もせずに放置→債務不履行により『債権譲渡』となっております。 これは、娘の嫁ぎ先の親族に頼まれいわゆる『名義貸し』を行なったものだそうです。 最終的に当方が弁済するか、自己破産させるかしかないと思われますが、明らかに計画的であり先方親族に対し怒りが収まりません。 詐欺になるとすれば『娘の逮捕も止む無し』であり、先方親族が行なった行為も白日の下に晒されればと思っております。 取引履歴等も無く漠然とした数字で申し訳ないのですが・・・ 発生時債権額（契約日） 譲渡時債権額（債権譲渡日） 消費者金融 Ａ社 100万円 （H18/3月） 98万2千円 （不明） 消費者金融 Ｂ社 50万 (H18/3月） 49万3千円（不明） ○○信販 Ｃ社 50万2千円 (H18/3月） 48万9千円（H20/2月）（指輪購入 義母が所持） 消費者金融 Ｄ社 30万 (H18/9月) 29万9千円（不明） ※H18年度の娘の所得証明書によれば、『給与所得 60万』でした。 年収60万では不可能な借入金額だと思います。 嫁ぎ先は飲食店経営で、娘を社員として虚偽の申告を行なったとしか思えません。 これから娘を問い詰めていくつもりなのですが、ある程度の覚悟も必要だと思われます。 必要な書類を収集した上で弁護士と相談する予定ですが、さしあたり『詐欺』なのか『債務不履行』なのか皆様にお聞きする次第です。 よろしくお願い申し上げます。
- その他（法律）
- 回答数3
- ありがとう数4
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (2)
- -phantom2-
- ベストアンサー率42% (438/1023)
「名義貸し」についてですが、娘さん本人が強迫や暴力を受けて借りさせられたのではなく、娘さんが同意して名義を貸したのであれば責任は娘さんにあります。 ＞嫁ぎ先は飲食店経営で、娘を社員として虚偽の申告を行なったとしか思えません。 その虚偽の申告を提出して、娘さんが借りたのなら娘さんの責任です。 つまり虚偽申告で金融機関から融資を騙しとったのは娘さんということになります。 金融機関からすれば、娘さん自身が借金したいので、雇い主の親族に頼んで虚偽の申告書を作ってもらったのか、名義貸しの為に親族が作って娘さんに借りさせたのか、区別はつきません。 ただしこの借金について、娘さんが全く知らず何の手続きもしないのに、親族に勝手にいつも間にか名義を使われて借金されたのならば、娘さんに返済義務はありません。
お礼
ご回答ありがとうございます。 『名義貸し』は娘も承知の上で行ったようです。 ただ、返済は先方家族が行うから心配はいらないと言われサインしたようですが、結果はご覧のとおりです。 嫁ぎ先のお店がうまくいっていないとは聞いていましたが、ここまでひどいとは想像もしていませんでした。 今では『ヤミ金』と『日掛け金融』にも手を染めているみたいで、毎日利息分の数千円を日掛け金融が集金に来ているそうです。 事の重大さに改めて気づかされました。 ありがとうございました。
- poolisher
- ベストアンサー率39% (1467/3743)
詐欺にしたければ詐欺にすればいいと思いますが、その瞬間破産免責は 受けられなくなりますよ。 しかし返済の痕跡がほとんどありませんね。 これじゃただちに破産は難しいかもしれませんね。
お礼
ご回答いただきありがとうございます。 破産も難しい状況ですか？？ やはり『返済の意思』というのが大事な要件になるのですね！ 早急に弁護士と相談してみます。 ありがとうございました。
お礼
ご回答ありがとうございます。 やはり嫁ぎ先の家族の立件は難しいのですね！！ 単に利用されただけになるのですね・・・悔しいと同時に娘のバカさ加減により一層腹立たしくなりました。 >それに「自己破産」無理でしょう。 >既に3年経過して返済殆どしてないので 裁判所は詐欺と見ます。 No1.の方もおっしゃってましたが、自己破産は無理なんですね？？ やはり放置していたのが一番良くないようですね。 もっと早くに知っておくべきでした。 お教え頂き誠にありがとうございました。