- ベストアンサー
空気密度を工学単位系で表すと...
お世話になります。 前回、数学カテゴリーで少し似た質問をさせて頂きましたが、 空気密度を工学単位系で表すと、どのようになりますか? 空気密度を、標準状態で1.2250kg/m^3とすると、 これはSI単位系の値なので、これを加速度で割って工学単位系にすると、 0.12492[kg・s^2/m^4]で正しいでしょうか? どうぞご教授下さいませ。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
No2です。 公式がどんなものか分かりませんが、 工学単位系では重量を求めることになると思いますので、 答えがkgfでいいのではないでしょうか? たしかに工学単位系では、 力や圧力の量的感覚は分かりやすいのですが、 運動方程式を扱うときにややこしくてたまりません。 私は、SIを原則にしながら適当に混ぜて使っています。
その他の回答 (2)
- ohkinu1972
- ベストアンサー率44% (458/1028)
正しくは0.12492[kgf・s^2/m^4]です。(kgにfが付きます。) でももともと、もう捨てなければいけない単位系なので、 SIを混在させてそのまま1.2250kg/m^3で表したりします。
補足
早速のお返事ありがとうございます。 >正しくは0.12492[kgf・s^2/m^4]です。(kgにfが付きます。) とのことですが、公式に単位だけで計算すると、 kgfとなるのですが、こうなると例えば答えが500kgfとなります。 実際は、500kgと出ないと正しくないような感じなのですが、 kgとkgfは同じものと考えてよろしいのでしょうか。 1kgf=9.80651Nとなるので、ちょっとこんがらがってきました。
- _takuan_
- ベストアンサー率54% (20/37)
力の単位が含まれていないのでそのまま 1.2250kg/m^3 で良いと思いますよ。
補足
早速のお返事ありがとうございます。 計算に空気密度が入っている式がありまして、 1.2250kg/m^3で入力すると答えがNになるのですが、 SI単位系にに慣れていないので、答えが[kg]で出てくるといいなぁ と思ったのです。 答えに加速度で割るだけなのですが、密度を0.12492[kg・s^2/m^4] で定数にしておくと直感的に分かりやすくて...。 密度を0.12492[kg・s^2/m^4]とする考え方はよくないのでしょうか? ありがとうございました。
お礼
再度、回答ありがとうございました。。