• 締切済み

死刑と自殺

死刑と自殺 日本には死刑が存在するのに、自殺しようとすると「どんなにだめな人間でも、いないほうがいいなんてことはない!」とかみんなが力説して止めようとするのはどうしてですか? 警察も真面目な顔して(自分はいないほうがいいから死ぬといってる人に)「いないほうがいい人間なんていない」とか言ってますが、吐き気がします。

みんなの回答

  • roadhead
  • ベストアンサー率22% (852/3790)
回答No.9

人間には生きる権利しか与えられていないんです。 死ぬ権利や殺す権利はありません。 自分で自分の価値を決めることも出来ません。 ですから自殺する権利は無いんです。 死刑は犯罪者に対する刑罰ですので自殺と同列で論じるものではありません。 その話を同じ論点で論じようとするのは自分の間違った思想を肯定するために無理やりこじつけると言う愚考に過ぎません。

回答No.8

死刑と自殺は全く別物です。 死刑は死刑になるほどしの罪を犯したものへの極刑です。 自殺は罪がない人が自分を殺してしまう恐れがあるものです。 罪がなくてそれでいて環境において自殺にまでおいこれまれる人に 対して、それを止めようとするのは自然なことでしょう。 自殺してしまうほど苦しんでいる人がいたら、 それを助けようとするのが人間です。 ですから、警察や皆が必死に助けようとするのです。 死刑は死刑にならなければならないほど罪を犯した者のことです。 それは、致し方ないのです。 罪は裁かれるものです、自殺とは違います。 自殺は罪がない人や本当に良い人までもしてしまうことも有り得ます。 うつ病やその他の精神病、借金やいじめ、さまざまな問題があります。 それを止めようとすることは普通のことですよ☆ 死刑と自殺とは違うということですネ☆ 皆が必死で止めようとすることは人間だからだと思います。 あなたが死刑と混同するからややこしくなるのだと思います☆ 自殺と死刑を別ものと考えたら分かりやすいと思いますよ☆

  • key00001
  • ベストアンサー率34% (2878/8340)
回答No.7

自殺は主観的自裁に対し、死刑は客観的公刑とか公的他裁でしょう。 結果が死という点のみ共通ですが、過程はむしろ正反対の部分があるので、全く違うと言えます。 従い、並列で考える問題では無いですし、主観的な自裁を、客観的な観点から抑止するという行動には、法的にも道義的にも、多大な意義が有ると思いますが? 唯一、捕まれば確実に死刑になる犯罪者が自殺しようとして、それを抑止の上逮捕し、その後、裁判を経て、死刑に処されるという様なケースであれば、自殺を止める理由は減少する様な気もします。 結果が同じですから、方法くらいは本人の意向を尊重するというのは、命の尊厳に通じる部分はあるかと思います。

white-ana
質問者

補足

ちょっと、わからないです。 警察官が「いないほうがいい人間なんていない」と言うとき、頭の中ではどういう論理になっているのですか? 並列で考える問題でないと言っても、現実に同時に起こっている問題ですよね。 嘘をついている? そのときだけ忘れている?

  • kaz-a
  • ベストアンサー率27% (132/480)
回答No.6

>みんなが力説して止めようとするのはどうしてですか? 死刑は極刑です。 自由意思に反して生を奪われることに、極悪犯罪者の最期の価値があります。 ただし、このような言葉をかけられるような人は、大抵極悪犯罪者ではありません。 大量殺人を犯した挙句に追い詰められて自殺しようとしている犯人に、このような言葉をかける人はまずいないでしょう。 こうした無理なこじつけをして自分勝手な理屈を通そうとする態度こそ、吐き気がします。

white-ana
質問者

お礼

そうかなあ? 人間の根源はやはり怒りと冷徹? 無理なこじつけでしたか・・・。 日本はまだまだ死刑賛成国ですかね。

  • mojitto
  • ベストアンサー率21% (945/4353)
回答No.5

自殺をしようとして、周囲に止められる人は、自殺を止めてほしいのです。 警察官も“あえて釣られている”のでしょう。 さらに自殺を実行されると救急車・医者なども呼ばないといけませんし、その場所のイメージも悪くなり、金銭、時間などの損失もあります。 その現場に居合わせた人も、自殺されてしまうと後味も悪いですしね。 いいことがないので、止めるのです。 死刑は死刑になる然るべき理由もありますし、然るべき場所、然るべき手段で行われるので、自殺を止める人より少ないでしょうね。

white-ana
質問者

お礼

ありがとうございます。

  • QES
  • ベストアンサー率29% (758/2561)
回答No.4

まさに死刑廃止論になりますが、 あえて言うと、人生がどうにもならなくなった時点でその鬱憤をはらすための方法を外部に向けて残虐な行動に出る者と、 責任を自分に求めて、自ら死を選ぶ者がいます。 つまり自らの死を選ぼうとする人は、 うまくいかないことを他人のせいにして凶悪犯罪を犯すような(結果として死刑囚となるような)人間とは人種が違うと考えるからでしょうね。

white-ana
質問者

お礼

生きている価値のある人種と、そうじゃない人種が存在するという事ですね。 「どんな人間でも」ってところは微妙に選別後の人間の事なんですねぇ。 ありがとうございました。

  • myeyesonly
  • ベストアンサー率36% (3818/10368)
回答No.3

全く同感です。 一般の国民は行政のいう事を全く無批判に鵜呑みにしている、行政は死なれちゃ税金が取れない、という状況がこういう状況を作り出しているのでしょう。

white-ana
質問者

お礼

日本はどうして死刑を廃止していないのでしょうか? ありがとうございました。

  • 9der-qder
  • ベストアンサー率36% (380/1038)
回答No.2

言葉の綾です。 では寂しいので、少し釣られて見ます。 自殺はある種の逃げで、死刑は償いです。 死刑執行される人は、償う(=死刑)ために必要な人間なのです。

white-ana
質問者

お礼

存在を消されることによって、罪を償うのですよね。 ありがとうございました。

  • ginga2
  • ベストアンサー率12% (576/4567)
回答No.1

別に大人の自殺は止めなくても良いでしょう。 大人なんですから

white-ana
質問者

お礼

そうですか、ありがとうございました。

関連するQ&A