貧困な国の人がみんな日本やアメリカ等の豊かな先進国に引っ越せば、世界中の人がみんな貧困から解放されますか？

質問

誰かの犠牲があるからこそ、自分達は裕福になれるのでしょうか？
それとも国が貧乏で教育ができなかったり、環境が悪いだけで、貧しい国の人がみんなアメリカ等に行けば飢餓はこの世からなくなるんでしょうか？

地球上の国全部アメリカと同化（政策とか法律も殆ど同じに統一）して一つの国になった場合どうなるのかも教えてほしいです。

回答No.9

uvkki

質問自体が全く無意味です。

貧困な国の人は現実的に豊かな先進国に引っ越せないのだから、全くあり得ない想定の下で回答しても、その回答に何の意味があるかわかりません。
その回答は単なる作文です。

貧困な国の人がみんな日本やアメリカ等の豊かな先進国に引っ越すということは、
その人達は渡航料金とか住宅費を払えるということだから、その時点で裕福です。

回答No.8

ryuken_dec

なくならない。
イメージしやすいように豊かな先進国を日本としてみる。
来年に日本に世界の貧しい人20億人が移住してきたとする。間違いなく日本が貧困国になる。今の日本でさえ失業者がいる。そこに20億人も人が来ても生活するお金を稼ぐだけの仕事が無い。21億人のうち、下19億人ぐらいは、わずかの仕事と金を奪い合う関係になるだろう。

回答No.7

noname#97906

国家は文化や価値を共有する一共同体とみなすことができ
民主主義の原則に従って多数を占める考え方の政治がなされることになりますが
一国家内において貧富の差が拡大し大多数の国民が生活に困窮するようになったり
全国の大部分の地方が過疎化し衰退して行くようであれば
自助努力と相互扶助の思想によって国民全体がある一定の生活水準を維持できるようにしたり
基本的に権利と義務によって国民がどこにあっても一定の社会保障を受けられるようにしていくことや
荒廃していく国土を保全したり、全体として歪みを是正し、こぼすことなく暮らし易い社会にしていくことは
全国のそれぞれの人から選ばれることで政治家に託される政治的義務であるということができます。
今回の政権交代はそうした中で起こったということができます。

日本はアメリカに忠実に追随していきましたがその結果として今の国内における地方の格差拡大や国内での所得格差の拡大になっています。
この現象を世界に適用すれば世界中の国家間においても、その国家内においても格差拡大して富めるものと貧しいものの極端な２極化になっていくと推測できますが
世界経済がアメリカ一国集中化もしくは富裕層に集中していく考え方は今回の世界的な金融危機で崩壊してしまいました。

No.６　Diogenesisさんが言っておられるように今後新興国が台頭してくれば地球住環境は一気に崩壊に向かうと思われ
世界の共通認識として先進国を始め新興国や世界の国々が共同して人類の行き過ぎた自然への介入を抑制しつつ
各国が存続していくためには世界の国々が自立型国家群を形成し多極化する方向になっていかなければならないだろうと考えられます。
自立型国家群の形成は食糧をそれぞれの国で生産し賄うことを意味し将来環境の変動などによって起こる可能性がある食糧危機に対して危機管理の観点からいっても合理性がある考え方といえます。
それぞれの国の食糧生産体制を崩壊させるような自由競争主義によるグローバル化は回避させなければならないでしょう。
食糧危機などにおける自助努力と相互扶助の考え方は国家間においても拡大させられる考え方になります。

回答No.6

Diogenesis

世界中の人類がアメリカ人並みの生活をするだけの
食糧やエネルギーを地球ひとつで賄うことはできません。
また世界中の人類がアメリカ人並みにCO2を排出すれば
地球環境の破綻があっという間にやってくるでしょう。

経済発展に伴って新興国が先進国並みの豊かさを求めるようになり，
食糧と資源の争奪戦が始まりつつありますが，
全世界がアメリカ化すればそれが国際問題から国内問題になるだけのことです。
その先にあるのは極端な格差社会か人類全体の共貧状態でしょう。

回答No.5

noname#97906

国際的にみて相対的に貧困国であっても他国に依存しない自立国家としてそこに住まう国民の生活が成立するような支援を日本はしていくべきだと考えます。
その自立国家群の形成を基本とし、その上でその基本形態を棄損しない形での開かれた交流の活性化を目指すべきであると考えます。

回答No.4

jamiru

貧困と言うのは金持ちがいるからこそ俺貧困じゃね？と思うのです。
じゃあ、国全体が貧困になれば金持ちは見たことが無いので皆貧困の意識はなくなるというわけです。

これが理想国家の成れの果てです。

回答No.3

noname#97906

幸せとか豊かさとかの感覚は個人の心に委ねられるところがありますが
政治的にそこに所属する大多数の国民にそれを感じさせられる状態を整えてやる事はできると考えられます。
また質実ともに豊かな国とはそれぞれの文化圏において自分たちで造っていくものであると考えられます。

回答No.2

nishikasai

はい、貧困から解放されると思います。
貧困国家の原因は、
１．政治が悪い。
２．産業がない。
３．教育がない。

たとえばジンバブエはいまひどいことになっているようですが、白人がローデシアとして統治していたころは、まあまあやっていけていました。その白人たちを追い出して黒人国家になったらこの有様です。政治が悪いとだめです。北朝鮮も体制が悪いから貧しい国になっています。
もし先進国に移住すれば教育も受けられますし、産業もありますから経済的にはそこそこのレベルになります。アフリカから連れてこられた黒人たちも現在では良い生活をしている人が多いです。
ただ、実際問題として世界に貧しい国家は多いですからとても全部は面倒見切れないし、どこの国も治安が悪化しますので断るでしょう。とくに日本のように狭い国土の国家は拒否するでしょう。

回答No.1

nakaire

質問内容をそのまま受け止めた場合、結論から言うとＮＯ。
なぜなら、日本やアメリカにも貧困に苦しむ人は存在するからです。
餓死する方もいます。

＞誰かの犠牲があるからこそ、自分達は裕福になれるのでしょうか？
これは、あらゆる思想が介入する部分なので回答が難しいです。
ただ個人的には、自己満足や自己陶酔と言われても、自分が生きるため幸せになるために役立った存在について、感謝の気持ちを持つことが大事だと考えています。
犠牲というと極論的な気がしますが、何事も変化にはそれに伴うモノが必要なのは確かではないでしょうか。

＞それとも国が貧乏で教育ができなかったり、環境が悪いだけで、貧しい国の人がみんなアメリカ等に行けば飢餓はこの世からなくなるんでしょうか？
例えば、発展途上国で劣悪な環境化に生まれた子供を、先進国で恵まれた環境の中育つことで、他の環境に移っても飢餓を避ける事ができる大人になる可能性はあるでしょう。
しかし、先進国だから恵まれた環境で生活できるわけではありません。
これは最初に述べたとおりです。

＞地球上の国全部アメリカと同化（政策とか法律も殆ど同じに統一）して一つの国になった場合どうなるのかも教えてほしいです。
文化や思想が異なる以上、紛争や飢餓が勃発するでしょう。
有り得ないとは思いますが、それをなんとか乗り越えたとしても、先に述べたとおりです。

個別だと何とかなる事も、集団だと難しい事は多々あります。
社会主義や共産主義などを調べてみると良いでしょう。