- ベストアンサー
日本をアメリカのような銃社会にするのはどう？
- 日本がアメリカのような銃社会になることはどうなのか、その影響やリスクについて考えてみましょう。
- 日本は財政破綻する可能性があるため、警察や自衛隊、消防などの閉鎖や解散、在日米軍の問題などが発生する恐れがあります。
- 無法地帯になった場合、隣国からの攻撃や移民の問題、豊かな生活の崩壊、犯罪の増加などさまざまなリスクが存在します。
- 防災 ・災害
- 回答数9
- ありがとう数1
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
米国映画の見過ぎですね。管理社会の日本が銃を野放しにするとは思えません。 例え話ですが、電車に乗っていて痴漢が女の子に嫌がらせをしているのを注意したとします。その時は、何も無かったのですが、電車を降りて歩いていたら、いきなり後ろから銃で撃たれて病院に運び込まれたとします。手術するも半身不随。人生の全てを失います。犯人も証拠不足で見つからないままです。どう考えますか。 もう１つ例え話です。自分が銃を買って家に保管して置いたとします。仕事から帰って家に帰宅してみると、奥さんと子供が銃で殺されて家は全焼していました。警察から泥棒が捕まるのを恐れてやったのだろうと聞かされます。どう考えますか。 もう１つ例え話です。同じく家に銃を保管してあるとします。子供は思春期の難しい年頃です。ある日、学校から電話があって、お宅の息子さんが学校で乱射事件を起こして警察に撃ち殺されたと伝えられます。調べてみると、家に置いてあった銃と銃弾が無くなっていました。どう考えますか。 もう１つ例え話です。あなたが家族と映画館に行ったとします。映画を見ていたら、いきなり銃撃音が聞こえて何人も観客が倒れます。逃げようしたら、自分の家族が銃で撃たれ、死に物狂いで逃げるしかありませんでした。犯人逮捕後に現場に戻ってみたら、家族は死亡していて、生活は根底から変わりました。どう考えますか。 他にも例え話はいくらでも出来ますし、現実に起こった事件を引き合いに出しても良いですが、刀は有効範囲が狭く、熟達者で無ければ威力を発揮出来ないのに対して、銃は素人でも引き金を引ければ使用出来ますし、射程距離はライフル銃ならば数百メートルから数キロメートルに達します。遠くから狙い撃ちされる危険もあります。米国では大統領でも銃で撃たれます。 本当は性犯罪者が銃で被害者を脅して猥褻行為を繰り返した挙句に殺す話をしても良かったのですが、これ以上は必要ないでしょう。自分よりも遥かに卑怯卑劣で人間性の欠片も無い犯罪者が大勢いるのを忘れていませんか。そういう者達に銃を与えて、自分が被害者になった場合を考えてみなさい。
その他の回答 (8)
- makocyan
- ベストアンサー率39% (1039/2623)
>「日本には武士が全国におり刀を持っていて、攻め入ると危険だと思われている」というのがありました。 うん、確か薩英戦争の際の英国議会での話だよね。日本本土侵攻を求める声に対し、親日家の議員が演説でこう語った（うろ覚え）という。 「諸君、日本人を甘く見てはいけない。彼らは常に武器（刀）を携帯し、受けた恥は命をかけてそれを雪ぐ。彼らはシナ人とは違う。英国が日本に侵攻するとしたら、多大な損害と軍費を覚悟すべきである」 だけど、これ100年以上も前の話だし。今の日本人がそれほど誇り高いとは決して思えないんだけど。モラルやマナーも崩壊しつつある中に銃器を放り出したら、デメリットのほうが大きいと思うな。
- KoalaGold
- ベストアンサー率20% (2539/12475)
個人が銃を扱うのは無理。 電車で痴漢に絡まれた女性を助けもせずに見ているだけの国民に銃が持てると思う？ 結局暴力的な人はさらに暴力的に、無力な人はさらに無力に、二極化が激しくなるだけなので却下。
補足
皆さんありがとうございます。今回の質問に興味もった方は周囲の方ともぜひ議論してくださいな。国民的な議論に発展するといいかも。きわめて豊かな日本を無血開場で手に入れたらこれほどのことはないでしょう。他国は静観しないと思います。
- princelilac
- ベストアンサー率24% (1618/6634)
財政破綻と銃の自由化は全く別の話なのですね？ですので前段は無視して標題にだけ回答します。 大反対です。日本が治安のいい国だからこそ、銃を合法化することで善良な国民が危険にさらされてしまうのです。危ないのは中国人です。銃を持つことを躊躇するでしはょうが、中国マフィアが日本の国内で合法的に銃を所持できるようになったら、日本中が恐怖のどん底に陥るこどてしょう。ユメユメ銃の自由化など考えないことです。 日本では窓ガラスに鍵をかけるだけで戸締りしている家が多いのですが、アメリカでこんな戸締りで留守にしようものなら、ガラスを割って自由に出入りできる状態になってしまいます。「どうぞ泥棒に入ってください」と言わんばかりの不用心さです。このような無防備な国民の中に銃を持ちこんだら、なすすべもなく餌食になってしまうことでしょう。
- ゴルゴ 13（@golgo13--）
- ベストアンサー率26% (272/1042)
＞完全に仮の話ですはい。フィクションです。 これを大前提に回答 いいことです。私の仕事が増えるではありませんか。 最低、Ｍ１６も所持ＯＫにして頂きたいですね。
- yuubee（@yuubee）
- ベストアンサー率23% (274/1151)
刀狩から長くたちすぎており、さらに戦後になって長く、日常に武器のある生活に日本人は慣れていません。一からまたやり直して、いいことが起こると思うのは楽観的なように思います。おこりうる悪いことも考えましょう。 ただ、武器がないのがいけないのではなく、武器がなければ大丈夫と考え、争いそのものがいけないとおもうのがいけないのです。人間は争うものだし、武器がなくても殺し合いはあります。実現可能性の低い議論をするより、平和憲法があれば攻めてくる国はいないとかアホなことを考える人間をまずはちょっとでも減らす方に力をいれられたらどうでしょうか。
- kofusano
- ベストアンサー率13% (190/1435)
400年前と混同しないでください バカなこと考えないで
>「日本には武士が全国におり刀を持っていて、攻め入ると危険だと思われている」というのがありました。 はじめて聞きました。 なんですか、そのトンでも見解はｗ なんというか、開国から明治維新辺りの日本の歴史を踏みにじるような見解ですね； どれだけご先祖様が西欧列強の植民地政策の毒牙から逃れるべく努力しても、 子孫にそんな安直な見解で片付けられたら救われませんねｗ 日本は清朝などの惨状を伝聞して、必死に西洋化して対等な文明国であらんと努力したのですよ； アメリカを攻めないのは、アメリカは寛容な国家だからですし。 移民も受け入れ、貿易も自由、そこに攻める必要はほぼないから。
- nevel
- ベストアンサー率13% (39/288)
在日韓国・朝鮮人を日本から追い出してからの話だな。
お礼
ありがとうございます。アメリカの銃社会をもっとよく勉強して出直します。思春期のがきが家庭内で反抗して銃を持ったら怖いですね。アメリカで父が夜起きたらあやしい物音がして銃を持っていったら突然動いたので発砲。相手は死にました。でも死んだのはつまみ食いとかしてた愛する娘です。悲惨です。実話です。ただ侵略による邦人まで含めた略奪の横行というのはさすがに最大級の危機です。ちいさなでメリットが生じてもやむをえないかと思います。侵略者も武器を捨てるように要求してくるでしょう。ニコニコしてでも、次に何が待っているかはわからない。戦前の日本人は自殺用に青酸カリをもっている人が多数いました。それで着なかった人が連日による強姦を受けたり、虐殺や地獄そのものの拷問を受けたりしていました。中国残留邦人が体験した実話です。書き忘れましたが自殺用としても銃は使えますいざとなれば。