国民年金を払った人と払わなかった人

質問

国民年金を、
払い続けてきた人と、払って来なかった人が、
平等にもらえるのは、おかしいと思います。

なかには経済的事情で、
“払えなかった”人もいるかもしれませんが、
金持ちで経済的に余裕があるのに、
あえて“払わなかった”人達もいると思うし、
そういう、あえて“払わなかった”人達に対して、
厳しい家計からコツコツ払ってきた人達の税金がつかわれるのは、
おかしいと思います。

回答No.11

simonwright

基礎年金制度ができた際に、従前の厚生年金加入者の保険料は一律で引き上げされました。（独身者も「一律」で引き上げされたんですよ）
つまり、3号被保険者の保険料は2号被保険者が（集団として）支払っているだけの事で、「払わなかった」という事ではないのです。

回答No.10

mousuke21

まるで専業主婦が悪者になってしまっていますね。第３被保険者は免除だと言われますが、厚生年金は私は４万払っています。会社も含めたら８万ほど払っていることになりますね（毎月）。私の妻は専業主婦ですが、これだけ払っているのですから免除でもいいんじゃないんですか？そもそも国民年金が一定額ということがおかしいではないでしょうか。国民年金でしたら半額で済みますよ。将来もらえる額は違いますが、議論するなら国民年金の一定額の問題、不払い者の対応、未納者の支払いを年金から支出するという問題ではないでしょうか。未納者の給付を年金機構からしたら今まで払った年金の一部しか貰えなくなってしまいます。みんな国民年金やめちゃうでしょ。賢い人は・・・。それが今の状況ですよ。生活保護者を減らしたいだけなんですよ。生活保護費のほうが高いですから・・・年金より。それに政治は乗せられちゃたんですね。お粗末です。私は、未納入者にも最低年金を支払うことにするのなら年金機構から支出するのではなく、税金から全市民に一定額支払われるべきであると思います。全員に・・・。そうしなければ破綻します。

回答No.9

honde

そもそも今の制度でも第３被保険者は払わずにもらえるんですよ。
しかも専業主婦でも夫が会社員の専業主婦は払わなくてもよくて、夫が自営業の専業主婦は払わなくてはいけないなんて、この方が問題でしょう。
しかも今の年寄りほどもらいが多くて若い人ほど少ないなんて、どこが平等ですか。
そもそもこんな腐った制度にコツコツ払う方がおかしいんです。
年金制度は撤廃して、今まで払った保険料を返還する以外に平等な方法はありません。

回答No.8

masaaki509

>払い続けてきた人と、払って来なかった人が、
平等にもらえるのは、おかしいと思います。

民主党の政権公約をよく読んで来てください、消費税で最低補償額だけは、皆一律にしましょうと言う事です。年金保険料から出すと言う事ではありません。

払わなければそれ以上貰えません。

3号被保険者について、厚生年金保険料からちゃんと国民年金に払われていますからご心配なく、サラリーマンの厚生年金保険料は会社が1/2、給料所得者が1/2を負担してます、かなりの金額を負担しているのです。

今は年金改ざんの責任を誰も取っていない、全くと言って良いほど解決もしていない、解決は改ざんされた金額が保険者に支払われて解決といえると思います。まず、見本国民としてこちらが先なはずです。

回答No.7

maccha_neko

＞払い続けてきた人と、払って来なかった人が、
＞平等にもらえるのは、おかしいと思います。
そうですねぇ・・・３号被保険者は支払額ゼロで満額受け取れますしね．かなり美味しいことになっていますね．まず改善すべきところがあるとすれば，そっちが先かな？

回答No.6

nuisance1

本来は税金からが基本でしたが、現在のシステム自体が問題です。
これにより未払いの人が増加したのであり、現システムをやめなければ、消費税からの年金支払いは出来ない。
あなたが、本来は間違いです！私も払ってるが、それを全て投げ出しても良いと現時点ではおもっている、そうでなければ、年金システム自体が間違いなく崩壊するでしょう。

回答No.5

noname#94392

国民年金の掛け金を払わなくても、収入が多い人は多く税金を納めているので、将来払わなくても税金から年金がもらえることはそんなに不平等になることではありません。
　それにしても年金のシステムの変更ははかなり先のことになり、現在の問題はむしろ25年という長期間の年金払い込みが必要であることのほうが問題です。また払い込みしたのにそれがはっきり証明されないひとが出ている現況のほうが心配な状態です。
　遠い将来の心配するより、年金問題がまだ１６００万人で解決されていないことのほうが心配です。役人の不手際で、年金問題が発生したほうに怒りを感じるほうが先ではありませんか？

回答No.4

black-box

回答とはちょっとはずれますが。
年金なんてもったく払わなくても６０歳くらいになって派遣村にでも行って職がないと喚けば生活保護がもらえます。そして生活保護は基礎年金よりも手厚いのです。
これは今に始まったことではありませんが、これもおかしくはないだろうかと個人的には思っています。年末のあの騒動はなんだったんでしょう？

回答No.3

noname#108517

公平ではありません。
それに余裕があるのに払わない人から徴収しなかったのは役人の責任です。新制度の問題ではない。

お礼

全くそうです。
役人の責任です。

回答No.2

rcc123

完全には、平等ではありません。
年金保険料免除期間は、加入期間に含まれますが、
年金受け取り時は、免除内容で、減額です。

仮に、全額免除（１銭も払わない場合）でも、
１／３もらえます。

同様に、半額免除で２／３です。

半額免除はともかく、全額免除は、
１銭も払ってないのに、貰えるのはおかしいですね。

お礼

たしかに、そうですね。