太陽光発電は経済成長にマイナス？

質問

太陽光発電は、従来の発電に比べ、１KWあたりのコストが高いようです。そうすると、太陽光発電を大幅に導入すると、社会全体の生産性は減少し、経済成長にマイナスのように思いますが、いかがでしょう？

回答No.12

phtvltc · ベストアンサー

お役に立てたようで何よりです。スペイン市場の様子については、下記の"Global Market Outlook for Photovoltaics Until 2013"に数字があります。
http://www.epia.org/index.php?id=18
スペインの件を含めた助成水準の調整例については、下記のコラムがご参考になるかも知れません。
http://www.pv-tech.org/editors_blog/_a/the_feed-in_tariff_tripping_up_unexpecting_countries/
チェコ…スペインより規模は小さいですが、似たようなことをやらかしてます。
韓国…助成水準を見直してます。
アメリカ…国が助成強化に乗り出したので、州レベルでいろいろと調整の動きが出ています。（詳細はDSIREのサイトで調べられます。http://www.dsireusa.org/ ）

セメント・鉄鋼の件、需要地の変化による海外進出は確かにあるでしょうね。それは排出を最小限にする意味でも最適でしょうし、私の発言はそこまで否定する意図はありませんでした。既に察していただいているようですが、失礼いたしました。

お礼

ありがとうございます。大変、参考になります。

回答No.1

?橋 昌也（@fudousin）

まず、コストというのは比較相対的なものです。

おそらく石油火力発電に対しコストが高いということだと思います。

しかし、石油火力発電を続けたいと言っても石油が無くなればコストもへったくれもありませんので、疑問の前提がなりたちません。

また、コストが高ければ社会全体の生産性が減少するというのは静的な分析です。すべての経済要素を固定して発電コストを変動させた場合にのみ成立する考え方です。利益率や収益性といったものを計測する時には有効ですが、経済はそんなに単純ではありません。

さらに、私は温暖化＝二酸化炭素主犯説は嘘だと思ってますが、世界的にこれが信じられている前提で考えれば、発電時のコストのほかに社会的に温暖化によって負担するコストをも加えれば、太陽光発電のコストは比較相対的に安いということになるでしょう。

お礼

ご回答ありがとうございます。石油火力発電だけでなく、原子力に対しても相当高く、原子力発電所１基建設するのに3000-4000億円かかるけど、原子力発電所１基分の電力を供給できる太陽光発電所を作ろうと思ったら７兆円かかるという話です。（地球温暖化問題懇談会の中期目標検討委員会第４回議事録より）ということは、それだけ電気代も高くなるのでしょう。発電量は変わらず、電気代だけ高くなると、もちろん、太陽光発電事業は成長するでしょうが、社会全体としてはマイナスになるのじゃないかというのが、やっぱり心配です。