- ベストアンサー
民主党支持の人にききたい。
なぜ、民主党に投票したいのですか？ バブル以前の利益誘導政治や、バブル後の巨額な景気対策がいま、まわりまわってきている。地方の疲弊も過剰な赤字を返済するために予算の大部分が当てられているための財政硬直化が原因。そのときせっせと地方に利益誘導していた政治家が民主党にたくさんいます。この巨額な赤字をどうおもいますか？ほっときますか？対処するなら構造改革はどの党もさけられない。構造改革を避けて再建することが可能だとおもいますか？無駄な事業を無くすといっていますが、無くせばその事業をやっていた公益法人はなくなる。だが、岡田さんは公務員の数は減らさず給料を減らすと言っている。これでは天下り先の公益法人はなくならない。 本当に無だをなくせますか？ 子供手当は毎月配る定額給付金です。しかも子供のいない家庭の負担を増やして行う。その手当が親父の酒代にならない、と断言できますか？ 小泉改革のせいにすれば簡単だけど、他の方も言っていたこど、日本くらい格差がない国はないです。 改めてお聞きします。なぜ民主党に投票したいとおもいますか？
- みんなの回答 （15）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
「子供手当は毎月配る定額給付金です。しかも子供のいない家庭の負担を増やして行う。その手当が親父の酒代にならない、と断言できますか？」 絶対、酒代になったり、ギャンブル、等々に使われると思います。 だって、生活費に困っていない家庭にも子供手当てをばら撒くんですよね。 これって無駄遣いすぎる。 誰かさんは、無駄遣いをなくしていこうと言ってますが、細かいものを無くせないって言っているようなもんだから、もう無駄遣いは無くせませんね。 それになぜ、子供が居ない家庭から補おうとしているのでしょうか？（笑）怒りを通り越して本当に笑えます。 子供が居ない家庭にしてみれば、今以上生活が苦しくなっていくというのは、拷問です。 子供が居ない家庭には、それぞれ子供が居ない理由というものがあります。 子供を育てていく経済力がない。 子供が欲しくても中々子供が出来ない。 他にも色々な理由があります。 このような事を誰かさんはきちんと考えたのでしょうかね？ 私は、あの人は悪魔にしか思えません。 子供が居ない家庭＝お金に余裕がある とでも思っているのでしょうか？ 本当に頭にきます。 なにも、子供手当てが悪いと言っているわけではありません。 本当に生活費に困っている家庭にだけ子供手当てを配るのであれば、無駄に使われているとは思いません。 各家庭に一律同額を配ると言って、「皆平等」を民主党は勘違いしていると思います。 富裕層には子供手当てが必要ないですから。 高速道路無料になればETCが無駄。ETCの撤去代に莫大な金がかかる。 高速道路は誰が維持管理費をもつの？ え？国民？高速道路を使わない人まで？ 本当誰かさんは、天使の仮面を被った悪魔ですね。
その他の回答 (14)
- rikukoro2
- ベストアンサー率21% (1316/6195)
>なぜ、民主党に投票したいのですか？ 馬鹿だからじゃない？ 経済を少しでも勉強した人間なら普通民主に入れようとする人はいないでしょ。 世界各国がケインズ理論で景気対策してる中、民主だけがそれに逆行している。 民主の手法って故ノムヒョンの政策そのままなんだよね。世界的に成功した政策をあえて否定して、大失敗した政策を支持するなんて馬鹿としか思えないんだよね。 尚、子供のホームレス率 米国「子供50人に1人ホームレス」約150万人 http://moneyzine.jp/article/detail/136748 それに対し厚生労働省調査では全国で18,564人 95％が中高年男性 基本子供のホームレス＝『ストリートチルドレン』というのが一般的だが、日本ではそんな人殆ど見ない。 それなのに子供のホームレス率先進国で１位とか完全に嘘と分かる捏造を言いまくるのが民主支持者 ここまくると工作員かよほどの馬鹿、としか思えないんだよねｗ
- coco1701
- ベストアンサー率51% (5323/10244)
世論は民主党を積極的に支持して投票する訳ではない・・その様な方も居ますが 現在の自公政権じゃだめだと思っているから・・代わりになる政党が民主党しかないから・・・しかたなくでしょ 今より、少しはましになるのでは・・淡い期待でしょ その程度の民主支持・・選択です 今回の選挙は、マスコミの扇動もあり、前回の小泉選挙の様相を呈していますから・・・ ＞本当に無だをなくせますか？ ・少なくとも来年の参院選までに、納得できる何らかの道筋・結果を出すでしょう・・・出来なければ参院選で過半数が取れないから ＞子供手当は毎月配る定額給付金です。しかも子供のいない家庭の負担を増やして行う。その手当が親父の酒代にならない、と断言できますか？ ・そんな親は当然居ます・・その親の品性ですから ・それを理由に子供手当を中止する理由にはならない （生活保護をギャンブルに使っているから、生活保護の制度を辞めろと言うのと一緒） ＞小泉改革のせいにすれば簡単だけど、他の方も言っていたこど、日本くらい格差がない国はないです ・小泉改革の前から、格差自体は存在したし（今ほどではなかったので問題にならなかっただけ） 非正規労働の割合が増えてから、収入格差が広がって来ただけ ・・・それが、子供の減少・結婚率の減少に繋がってきた （子育て手当は子供の減少に少しは対処する所得補助の政策の一つ） ・＞日本くらい格差がない国はないです 根拠が不明（高度成長時代の日本はそういわれましたが・成功した社会主義国家の例と）、社会主義国でも共産主義国でも格差はありますよ ＞改めてお聞きします。なぜ民主党に投票したいとおもいますか？ ・投票したいのではなく、他に選択肢がないだけ・・しょうがなく・・淡い期待です ・期待を裏切った反動は大きいですよ・・今回の自民党のように 私は、小選挙区・・白票かな、比例区・・考え中 です
- raruuu
- ベストアンサー率16% (1/6)
子供のホームレス率先進国で１位だよ。 それで格差がないってよく言えるね。
民主党の批判ばかりですね。
- 1
- 2
お礼
本日、体調不良につき、全ての方にご返事できませんでした。どうしても子供手当について一つお聞きしたいと思い、こちらに書かせていただきます。 民主党支持、不支持にかぎらず、回答していただいた方全てに感謝申し上げます。 子供手当ですが、自分がこの件で民主党を疑問に思うのは、あれだけ定額給付金をたたいておきながら結局は、同じ事をやるということ。かっこのついた名前がついて気付きにくくしてますが、やることはおなじ。それなら定額給付金を毎月やったほうがいい。子供に限定するのなら、自民党の方がまだ具体的だとおもう。 以下、再度質問してみますので、よろしくお願いいたします。