move onの後の節について

質問

He wondered how a flower could move on there was no wind.

「彼はどのようにして風がないのに花が動けるのか不思議に思った」

という意味だとおもうのですが、なぜ【move on】の後に節が続くのが文法的にわかりません。
関係代名詞でも、move＋that節「～を提案する」でもないように思えます。
よろしくお願いいたします

回答No.2

stevens316 · ベストアンサー

こんにちは、英語のネイティブスピーカーです。

"He wondered how a flower could move on there was no wind"という文章ですが、"on"は必要ないんじゃないかと思います。"move on"は"move"と少し違う意味があるんですから。

「彼はどのようにして風がないのに花が動けるのか不思議に思った」という意味を英語で表したいのだったら、以下のような言い方ができると思います。

"He wondered how a flower could move even though there was no wind."
"He thought it strange that the flower could move despite there being no wind."
"He wondered how a flower could move; there was no wind."

もちろん、文脈によって"a flower"は"the flower"や"the flowers"になる場合もあるんですが。

お礼

ご回答ありがとうございました
教えていただき考えてみると、onのように聞こえるけど、thoughだとわかりました。
He wondered how a flower could move though there was no wind.
どうもありがとうございました。

回答No.1

mahonia

He wondered how a flower could move on, there was no wind.

thereの前にカンマが抜けているだけではないでしょうか。

お礼

アドバイスありがとうございます。
カンマで区切る場合もあるのですね
どうもありがとうございました。