- ベストアンサー
管理職の時間外労働
管理職の時間外労働は、残業手当が支払われないと聞きました。 しかし、管理職であっても、残業だとしても仕事をしたことにはかわりがありません。 管理職に残業手当が支払われないのは、法律違反には該当しないのでしょうか。
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
その他の回答 (5)
- yama_x
- ベストアンサー率20% (188/940)
私も法的な根拠は曖昧なのですが・・・ 本来の「管理職」は勤務時間の管理すらされないものですので、「部長の指示のもと仕事をしている課長」などで、9:00～5:00は勤務することが義務づけられていたりする場合は、労基法でいうところ「管理職」には該当しません。 ただ、実際には＃１の方が仰るとおり、拡大解釈で「管理職」の位置づけにされ、残業手当がでないのが一般的です。 たしか前に裁判で、そのような中間管理職にも残業手当を払うように命じられた判決があったように思います。 つまり、突き詰めていけば大抵の場合は違法になると思います。 で、本来の意味での「管理職」であれば、長時間仕事をしていても残業という概念（本来残業は上司の命令の元に行う、あるいは上司が命令しなくとも働いていることを黙認している状態でしか成り立ちません）に当てはまらないのではないでしょうか？（この辺かなり自信なしです）
お礼
ご返答大変有難うございました。 労基法では管理職には該当しないのに、一般では管理職に拡大解釈され残業手当がつかないでは、中間管理職は一番損です。
- ranx
- ベストアンサー率24% (357/1463)
参考となる他の質問を挙げておきます。 管理職なら無条件に残業手当なしでよいというのは誤りです。 ちなみに、年俸制の場合、本来は時間外労働は許されません。 過半数の労働者の合意があれば時間外労働をさせることもできますが、 その場合は時間外手当を支給しなけれななりません。 ・・・って「年俸制」の意味が無い？
お礼
ご返答大変有難うございました。 管理職だからといって、莫大な時間外労働を迫られては困りますよね。
- sukesan2
- ベストアンサー率25% (58/230)
労働基準法 第10条 この法律で使用者とは、事業主又は事業の経営担当者その他その事業の労働者に関する事項について、事業主のために行為をするすべての者をいう。 管理職は「使用者」になるので残業手当がつかないのでしょう。 代わりに管理職手当がつくはずです。
お礼
ご返答を有難うございました。 管理職手当てといっても、ごくわずかです。 残業手当としてもらったほうが、管理職手当てより高くなります。
- okztosh
- ベストアンサー率33% (88/259)
だいぶ以前に勉強したことなのでうろ覚えですが、残業手当は基本的に労働者に対して支払われる報酬だったと思います。管理職は「管理」というくらいで労働者ではなく経営者の立場になるので、労働者に対する保護や規制ははたらきません。 （経営者の一番下っ端…つまり中間管理職が一番損だといわれる理由ですね。労働者を対象とした保護の対象にはならないし、経営者としてはまだメリットがほとんどない）
お礼
ご解答を大変有難うございました。 中間管理職は、経営者とは決して言えない状況で、莫大な残業を人一倍行っても、残業手当一切無しでは、損としか言いようがありません。
- hurricane
- ベストアンサー率21% (46/215)
法律の事はわかりませんが 私の会社では管理職でなくても残業手当はでませんよ 年俸制ですので 企業によって雇用体系が違うとおもいますので 就業規則通りであれば問題ないのでは？
お礼
早速のご返答有難うございました。
お礼
ご返答大変有難うございました。 業務が終わって自宅に戻ってから、また職場へ行ったり、休みの日に職場に行って会議を行ったりと、職場の拘束時間が長すぎます。 自宅へ戻れば、自宅で仕事をしているありさまです。