【公然猥褻】草彅容疑者が裁判で有罪となった場合、いわゆる「性犯罪者」ということになるのでしょうか。【裸でなぁ～にが悪い】

質問

で、ムショ逝きになっちゃうんでしょうか。
まさか不起訴とか、罰金刑とか、ぬるい処分になったりすることもあるんでしょうか。人気芸能人ということで。

回答No.8

gadevil · ベストアンサー

執行猶予付くと思いますよ。
性犯罪者には変わりないですが。
庇護している人の気持ちがわからない。

http://oshiete1.goo.ne.jp/qa4904985.html?from=navi_ranking
この一番下の回答番号：No.1の書き込みで、
「＞刑法第174条（公然わいせつ）
公然とわいせつな行為をした者は、6月以下の懲役若しくは30万円以下の罰金又は拘留若しくは科料に処する
最悪「懲役６ヶ月」ですよ。
ちなみに平成２０年度で２２８６件認知事件があり、１６１８人検挙者がいます。」
とあります。

起訴をするかどうかは検察次第ですからねぇ・・・

お礼

うんわかったおじちゃん

回答No.9

tamacchi

裁判にはならない。不起訴でおしまい。

しっかし、さっきから
くだらん質問ばかりするねぇ。

回答No.7

rcc123

公然わいせつかな。

裸になってなぜ悪い。
私もそう思います。

おかしいのは、子供は裸になっても、罰せられない。
大人はだめ。
境は何歳か、はっきりしていない。

この、法律は、あいまいな法律です。
あいまいな、決まりでは人を裁けません。

回答No.6

sugeaho

人気芸能人ということで不起訴になるのは当然でしょう。

それ以前に、酩酊による心身喪失で、
他人に見せるために裸になったのではないので
刑法上、罪に問えないじゃないですか。

（こんなことを書くと、酒いっぱい飲んで
酔ったフリしてパンツ脱ぐ人が増える？）

回答No.5

code1134

彼(厳密には草なぎ容疑者と呼ぶべきかも)が同世代で他の追随を許さぬ人気を誇っているかは不明ですが、不運だったのは活躍の場が芸能界たる点ではなかったか?と私は感じた次第なのです。

警察(捜査当局)側からは政界に於ける賄賂と似て芸能界なら"麻薬類との関係"と連想したからこそ家宅捜査が実行された、のでしょうね。多分

"今回の事件が如何なる意味を持ちうるか?に関しては後世の(芸能)史家の審判により、定まる"と括れそうですが、捜査が過剰か否か?とは別に、彼が急性アルコール中毒死するケースよりは処分保留で釈放されたが故に、マシだったのが彼のファンの本音ではと私は想起しましたが・・・

回答No.4

noname#101018

人気芸能人の特権があったら、逮捕すらしないんじゃない？
興味本位なタイトルで質問して・・・ここは2chじゃない。

回答No.3

grancyber

芸能人じゃなくても、懲役になんかなりません。

この程度と同じ行為で懲役になった例があるのなら教えてください。

回答No.2

maimai_san

特に被害者がいたわけでもありませんし、起訴猶予が妥当でしょう。

回答No.1

wakko777

一般人でも不起訴処分で罰金のみとかになると思いますけど。