- ベストアンサー
政治
なぜ、民主党の小沢さんの献金が問題にされていて、自民党議員の献金は問題にならないのですか?もし自分たちが法律上問題ないとされていると安心してその制度をつかっていたつもりが、あとになって、問題だったとわかったらどのような罪にとわれるのですか?
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
民主党が政権をとったら、官僚組織はかなり痛めつけられる=官僚独善主義がぶっ壊されるので、官僚組織(個々の官僚のことをいっているのではない)は何とか民主党政権を阻止したいと考えている。検察も官僚機構の中で独自の大国を構えている組織で、何とか民主党(=小沢)政権を阻止したいと思っている。 一方、麻生君は個人的にあまり(ほとんど?)能力がないので、全て財務省等の官僚組織に頼らざるを得ない。従って官僚機構が傷つくことは麻生君自身の寄って立つ頼りの筋がいかれてしまうことになり、なんとしても防ぎたいところ。 以上でお分かりでしょう。
その他の回答 (3)
- huna-huna
- ベストアンサー率5% (13/241)
自民党は、法相が指揮権発動をして、当時、幹事長であった佐藤栄作の逮捕をやめさせた過去があるので、また同じ手が使えるとでも思ってるんじゃないの。 自分たちが法律上問題ないと勝手に解釈してるだけなら、当然有罪です。知らんで済めば警察は要らないということ。 ただし、日本では、この知らんで済むことが、一般人も含めていろいろあった(最近では、年金なんて申請が当たり前なのに、時効の撤廃なんてあほとしか言いようがない。権利の意味がわかってない)。 日本のような甘えた国は永遠に三等国かもね。
お礼
そんなことがあったなんて知りませんでした。 法相が指揮権発動なんてできるんだ。 法律上問題ないと税理士とか弁護士に相談した上でお金のある人は根拠もって処理しているんだと思っていました。でも、やっぱり捕まっちゃうんですね。 元ライブドアの堀江さんとかもそうなのかな。 それって専門家が止めたにもかかわらず法律破りだと知っていて悪いことしたからならほんと悪人ってかんじですよね。そこ調べているんでしょうけど。 知らないで済むとはおもっていないんですが、どんな人でも知るためには義務教育でおしえてくれないと。みんな親がいるわけじゃないんだし。会社でも教えてくれるわけじゃないんだし。みんなが教えてもらえるところは義務教育の場だけですよね。そしたら、高校だって義務教育にしてもらいたいです。 自分たちが急に儲かっり、有名になったりしたらわかんない罪状で警察につかまりそうな雰囲気の世の中ですよね。 わたしたちみたいなそういう資格に縁のない人はいろんな新しい法律の細かいところわからないから、やはりおいてきぼりになりますよね。 政治も、ただ税金だけ納めて、使い方は俺達を信じろみたいな政治家や官僚にまかせてる状態ですよね。 選挙にいっている人が馬鹿でもわかるような仕組みが必要だと思うんですが。それには、義務教育で年金と教育については一生の問題だから、税金払った人は馬鹿でも安心して暮らせるように仕組みつくってほしいですね。 給料から健保、年金で4割くらい天引きされて、所得税、消費税はらって、保険払って、子供の教育費はらって、残りで生活してるのに、老後は年金でるかもわからないのに老後の蓄えもできなくて、税金が増えて年金も給料ほど入らず住む家さえ借りられなくなったら将来家のない人みんな生きていかれないですよね。家と老後の資金の心配しなければ日本人は本当に豊かだとおもうんです。 ほんとうに将来の日本のみんなの生活や子供たちの生活考えている政治家に政治やってほしいです。 イエスとかブッタみたいな、最大多数の最大幸福を追求してくれる人に政治まかせたいですよね。ただ、宗教だとまた別にお金集められて何に使われるかわからないから宗教はいやです。
- trajaa
- ベストアンサー率22% (2662/11921)
小沢氏の献金問題の端緒は、西松建設という会社が行っていた 多額の裏金作り(海外から無届けで多額の現金をこっそり持ち込もうとしたことが発覚した) に関して、警察検察が捜査したところ どうやら、小沢氏の資金管理団体への個人献金として届けられていたのが 実態としては、西松建設からの企業献金であり個人名は名義だけらしい 政治家個人や資金管理団体への企業献金は禁止されているのに、それに反して(名義借りして)献金している疑いがある。 と言うことで問題になっているのですね。 自民党議員も資金管理団体に個人からの献金を受ける分には、問題ないですが 個人名の筈が実態は企業だったりすれば、当然政治資金規制法違反になります。 だけど実際問題として、献金者名簿に山田太郎と名前があったとして 山田太郎さんが自分の意志で自分の財布から出した金か? 山田太郎さんがどこかの会社に頼まれて、預かったお金を恰も個人献金の様に献金したのか? 果たしてどうやって確認するのか・・・・ 全ての政治家の全ての資金の流れを完全に解明するのは非現実的ですね 結局は、西松建設の裏金問題の様に警察なり検察が、資料を押収でもしないと実態は分からないのだなぁ。
お礼
ありがとうございます。そういう捜査って政治家みんなにやってほしいです。 実態がわからないお金が集まってくる政治家ってやっぱり払った人が得する政治をするってことですよね。これって政治家にとっては当り前のことなんですかね。 国民全体からもかなりの税収があっても、まだ足りないっていってるし、借金をつくってるのは、こういう政治家と官僚たちってことですよね。そして、税金また高くなるんですよね。悪循環はどうやったらとめられるんですかね。私は民主党員ではないのですが、単に政権交代すれば利権政治が一旦きれるし、なくなるから日本変わるかもっておもっていたんですけど。結局企業がまた政権とった人に献金してれば同じってことですか。 毎年税務署が調べているのに、結局また警察の人件費をつかってしらべなければならないなって、税金の無駄使いのように思いますね。 企業献金ってそんなに企業は裏金がつくれるんですかね。 だったら、企業献金やめる法律つくればいいのにと思うのですが。
- carbon24
- ベストアンサー率34% (40/117)
民主党の方も自民党議員の方も問題にはなってます。 ただ民主党小沢議員の秘書の場合は 「違法な迂回献金であることを知っていて受け取った」こと 「違法な迂回献金を指導した」ことを 示す証拠(証言)があるから警察が逮捕にまで踏み切ったのでです。 相手が相手だけに証拠が無ければ警察は何もできないでしょう。
お礼
そうなんですね。しっていて指導したからなんですね。 ニュースをみていると自民党議員は問題になっていないように見えます。 だから、そういう献金をたちきるために世襲議員に今日のニュースでスポットがあたっていたのですかね。 企業献金を廃止したら、日本の政治家は政治家やめるんですかね。 そこって重要ですよね。 企業献金ないと食べていけない政治家がいっぱいいるんですかね。
お礼
なるほど。やはりそうなんですね。 官僚組織か~。そういわれるとわかりますね。検察もその一部なんですね。 官僚に頼って別にいいとは思うのですが、 (1)その官僚がほんとうに国民の為の仕事ができない、もしくは、 (2)官僚の官僚による官僚のための政治をやっている のならいい政治にはならないですよね。 政権交代すれば少しはましな世の中になるんじゃないかと期待しているのですが、政党がどちらでも政治に期待してもだめなんでしょうか。 ただ、なぜ小沢氏秘書がつかまったのかもわかり、なぜこの事件の件で与党の政治献金について詳しく調査されないのかがわかりました。 ありがとうございました。