- ベストアンサー
(著作権違反)レフリーとして違反とすべきでしょうか?
OKWaveの回答で、動画投稿サイトの動画を紹介している回答が見られま す。 (この曲はいいですよ!ぜひ聴いてくださいね!ttp://... という風に。) もし、その動画が著作権を侵害したものの場合、それを回答で紹介するのは違法行為にあたる可能性はありませんか? 現在は、そのような回答は不適切として判断しているのですが・・・。
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
違法行為に当たるかどうかでいえば、不法行為損害賠償義務を負いうる意味で、違法性が全く無いとは言い切れないでしょう(実際に認定されるかどうかは疑問ですが)。 サイトの利用規約との関係では、 > Q&Aのやりとりにより結果的に違法行為を助長したり容易にすると判断される投稿は、禁止 > 明らかに違法との判断が難しい場合でも、社会一般の良識や公序良俗に反するような内容や社会情勢等をかんがみ掲載を差し止めたほうが良いとOKWaveにて判断された場合、削除・編集の対象とさせていただく場合がございます。 > ■著作権等の侵害に関わる投稿 あたりの解釈問題であって、それはレフェリー同士で協議解決する問題ではないでしょうか。
その他の回答 (1)
- poolisher
- ベストアンサー率39% (1467/3743)
仮に元動画が著作権違反だとしても、その所在アドレス自体はその 著作権の外側の情報ですから著作権の侵害にはなりません。 次に幇助の可能性ですが、犯罪を助ける行為かどうか? もし、アドレス紹介がほう助と認定されるなら、その前に動画投稿 サイト自体が著作権違反ほう助で取締対象となるべきですよね。
お礼
回答ありがとうございます。 無い頭をひねって考えました。 誰でも見れる某動画投稿サイトでは、しばしば権利者の申し立てにより動画が削除されています。 これにより、その動画投稿サイト自体が著作権を侵害しているとはみなされて居ないのが現状だと思います。 ですから現状では、動画投稿サイトの存在自体よりも、そこに著作権を侵害する動画を投稿する投稿者が対象となるべきだと思います。 (これが、権利者の申し立てを無視するようになったら別ですが) そして、著作権を侵害している動画を参照する行為が、投稿者の著作権侵害を幇助している可能性も無い訳ではないと考えました。 とすれば、著作権侵害助長の恐れがあるとして、質問は不適切と言う事にすべきだと思うのです。 >仮に元動画が著作権違反だとしても・・・(中略)・・・著作権の侵害にはなりません 海外サイトに国内の法律は適用されないでしょうが、国内から海外に投稿する人間に国内の法律は適用されないのでしょうか?
お礼
回答ありがとうございます。 >実際に認定されるかどうかは疑問ですが 確かに、違法かどうかは裁判所が決めるものでしょうから、断言することは出来ませんね^^; 違法行為の助長、この場合は著作権を侵害している恐れのある動画を参照する行為がそれに当たるのですね。 利用規約は、ざっと読んだだけでした・・・。 参考になりました。 ありがとうございました。