「では」についての使い方

質問

始めまして宜しくお願いします。
日本語の初心者なのです、質問が一つありますが、日本人の皆さんに教えていただけませんか。
質問：「では」のかわりに「なら」を使ってもよい場合もありますか？つまり、ある場合、意味は「では」が「なら」と同じです。
たとえば、
(1)「作業で石綿製品を取り扱っていたの　　では？」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
(2)「作業で石綿製品を取り扱っていたの　　なら？」
この二つは同じ意味でしょうか？仮定って意味を表しているんでしょうか？
以上の意識正しいでしょうか、もし間違ったら、(1)の「では」がどういう意味でしょうか？教えていただくと助かります。

宜しくお願いいたします。

回答No.2

FEX2053

>この二つは同じ意味でしょうか？仮定って意味を表しているんでしょうか？

用語が違えば微妙に用法が違うのは、どの言語でも同じです。それに
この言い回しは「仮定」ではなく「疑問」です。

>(1)「作業で石綿製品を取り扱っていたのでは？」

この場合「取り扱っていたこと」自体を疑問視しています。ですので
この疑問に対する答えは「はい／いいえ」のどちらかになります。

>2)「作業で石綿製品を取り扱っていたのなら？」

この場合「取り扱っていたこと」自体は前提として認めたうえ、その
後の行動を尋ねています。ですのでこの疑問に対する答えは「はい／
いいえ」にはならず、「従業員に健康診断を受けてもらいます」など
行動を示す文章になります。

ちなみに、口語の用法だと「では？」「なら？」だけ独立することも
あり、その場合は「次の行動を尋ねる口語の疑問符」でほぼ同じ意味に
なりますが、「なら？」はかなりくだけた、やや古い用法になります。

また、前段の「の」で止めてしまう用法は「女性」の用法と考える場合
が多く（男性の場合「だ」などで止めるコトが多い）、ここで切ること
は日本語としてあまり普通ではありません。

お礼

いろいろ教えてもらって、本当にありがとうございました！

回答No.1

neKo_deux

> (1)「作業で石綿製品を取り扱っていたの　　では？」

作業で石綿製品を取り扱っていたのでは【ないか】？の略とか。
それに対する回答は「はい」「いいえ」「使っていた」とか。

> (2)「作業で石綿製品を取り扱っていたの　　なら？」
作業で石綿製品を取り扱っていたのなら【どうするか】？の略とか。
それに対する回答は「△△を△△して対応する。」とか。

お礼

ご回答ありがとうございました。
いい勉強になりました。