我々の目の前の世界が一般的に３次元だといわれるのはなぜ？

質問

こんにちは。

まず初めに、私は全然専門的なことを知らないのでおそらくどこかで決定的なミス、勘違いを侵していると思われます。
なので間違えている点があれば優しくご指導下さい…(尚、質問文は断定口調を取らせていただきます。)

簡単に思うところを述べますと、３次元空間ってx軸、y軸、z軸から成る空間ですよね？
これらの軸はどれも物の形容を表すもので、ただ単にそこに「在る」ということを表すだけになります。
つまり０～３次元にはまだ「時間」という概念が登場していないこととなり、何もかも、光までも止まっていることと成ります。

つまり三次元は物の存在を表すだけで、真っ暗闇な、不可視な世界であることとなります。

さて、現実世界を考えて見ますと、人は歩きます。車は走ります。テレビの画面は目まぐるしく移り変わります。
「歴史」があります。「時代」があります。そして時計は時を刻みます。

どうやら我々の住む現実世界には「時間」という概念が存在している事となります。

これってつまり４次元ということなのではないでしょうか？
少なくとも、私には３次元の空間の定義からはかなり逸脱しているように思うのです。

時間だけではなく、三次元では形容だけを表していましたが実際には質量、重さが存在します(この辺は特に専門的な知識がないのではっきり言い難い部分ですが…)。

このように考えると、はやりどうしても三次元という認識ではいけないのではないか？と思ってしまいます。

物理の世界では我々のいる空間は11次元であると言われているとのことを耳にしました。
一般人との世界に認識の隔たりがここまで大きくあるのはなぜでしょうか？
その点もまた疑問です。(こちらは割りと社会的な問題なのでしょうかね？)

どうか。
この「次元」について、どうにか私にわかるようにご教授下さい。
お願いします。

回答No.4

apple-man · ベストアンサー

＞これってつまり４次元ということなのではないでしょうか？

　そのとおりです。
現代物理学の１つの結論として、
存在しているということは、何かの振動が
存在しているということで、その振動方向として
４つ以上の次元、つまり空間の方向が必要だと
いうことになっています。例えば光は
電気と磁気の４次元的振動だと言われて
います。

　１９世紀の学者たちは、力とは何なのか
考える過程で、４つ以上の次元が必要だと
考えはじめました。
　「力」は空間のひずみだろうと当時の学者たちは
考えていたのですが、平らな板（つまり２次元空間）
がひずむためには、３つ目の次元が必要なのと
同じように、我々の３次元空間がひずみためには、
４つ目の次元、つまり４つ目の空間の方向が
必要だと考えていたんです。しかし、当時は
それを実際の物理現象とうまく関連づけて
説明できなかった。
（参考書）
http://www.amazon.co.jp/%E3%82%B3%E3%83%9A%E3%83%AB%E3%83%8B%E3%82%AF%E3%82%B9%E9%9D%A9%E5%91%BD%E2%80%95%E7%A7%91%E5%AD%A6%E6%80%9D%E6%83%B3%E5%8F%B2%E5%BA%8F%E8%AA%AC-%E8%AC%9B%E8%AB%87%E7%A4%BE%E5%AD%A6%E8%A1%93%E6%96%87%E5%BA%AB-%E3%83%88%E3%83%BC%E3%83%9E%E3%82%B9%E3%83%BB%E3%82%AF%E3%83%BC%E3%83%B3/dp/4061588818/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=books&qid=1237016934&sr=8-2
コペルニクス革命―科学思想史序説／トーマス・クーン

＞どうやら我々の住む現実世界には「時間」という概念が存在している事となります。

　今から１００年ほど前に、アルバート・アインシュタイン
という人が、光の振動について考えているときに、
時間という４つ目の方向が存在していることに気づきました。
　当時、光は電気と磁気の振動、つまり電磁波という波だと
されていたので、直進する光を、同じ速度で並走して
見たら、どう見えるのか、電磁気の理論式（マックスウェル
方程式と言いますが）を使って、理論的に考えたんです。
　直進する波を並走して見たら、波の振動は止まって
見えます。★振動せず存在する光とはいったい何だろう？
というのが疑問だったわけです。
　結論は、光に並走して、光を観察しても光の
振動は止まっては見えないというものでした。
　運動というのは、３次元的な移動を表しているだけで、
４次元で振動する光は、別だったんです。

＞物理の世界では我々のいる空間は11次元であると言われているとのことを耳にしました。
一般人との世界に認識の隔たりがここまで大きくあるのはなぜでしょうか？

　それは、見ている、もしくは考えている「スケール」が
違うのと、感覚で考えているか、理屈で考えているかの
違いです。理屈は「理論」と言い換えてもいい。

　例えば、１枚の紙の大きさを表現するのに、
縦、横、何センチと言いますが、紙の高さとは
言わない。厚さも普通は言わないし、言っても
縦、横とは別扱い、つまり人間のほうの感覚が違う。

　紙に文字や写真が印刷してあったときに、
目に見えているのだから、当然そのインクにも
厚さがあるわけですが、それを人間は意識しない。

　紙もそこにある印刷も、人間の感覚だと
平面、つまり縦、横しかない２次元空間なんです。

　ところが、センチではなく、ミリとかマイクロメーター
とか言う小さい長さで、さらに理屈で考えると
紙や印刷にも、縦、横、厚さという３つの方向がある、３次元
的存在であることは間違いないわけです。

　★紙や印刷は
１）人間の大雑把な感覚えで言うと２次元。
だけど
２）理屈で考えると、３次元。

　同じように、
１０のマイナス３３乗センチメートル
０．０００００・・・（とゼロが３３個続く）
ような小さな空間を理屈で考えると、
１１次元という空間が存在していないと
おかしいということなんです。

　★印刷も目で見えるからには、厚さという
３つ目の方向があるはずだ、というのと同じです。

（参考書）
http://www.amazon.co.jp/%E6%AC%A1%E5%85%83%E3%81%AE%E7%A7%98%E5%AF%86%E2%80%95%E8%87%AA%E7%84%B6%E5%8D%98%E4%BD%8D%E7%B3%BB%E3%81%8B%E3%82%89D%E3%83%96%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%B3%E3%81%BE%E3%81%A7-%E7%AB%B9%E5%86%85-%E8%96%AB/dp/4777511669/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=1237019508&sr=1-1

次元の秘密／竹内　薫

回答No.5

Corneria

ＳＦの世界では４次元は縦と横と高さと時間だなんていわれ方しますが、あれウソですからね。
x軸y軸z軸と時間は別物です。いわゆる変位や距離とよばれるものと時間は別物です。
だから、変位や距離以外の数値を取り入れて勝手に次元を増やしてもそれは間違いです。

x軸とy軸って直交しますよね？そしてz軸とx軸、y軸はそれぞれ互いに直交します。４次元の世界ではさらに直交する第４の軸が存在するわけです。
想像できますか？想像できないでしょう。だって私達は３次元空間に住んでいるんですから。

確かに、自然界での物理現象は質量や電荷などいろんな側面から数値をつけられるので、縦横高だけで現象を解明できるということはありません。
ところが、無数にある数値のうちで３つだけほぼ性質が同じものがあります。
それが縦横高さなのです。そして、私達がいる空間はこれら変位が３つあるから
３次元空間と呼ばれているのです。

う～ん、これで分かるかな。

回答No.3

noname#101110

人間は他の動物たちと異なった意識（こころ）というものを発達させた結果、時間というものを意識するようになりました。これは基本的には記憶という機能が異常に発達したためだと思われます。でも、いずれにせよこの時間というものはいまだに人間の意識の中にあるヴァーチャルなものに留まっています。どんなにあがいても時間という次元を自由にすることは出来ないし、時間が実際にはどんなものなのかということもはっきりとは分かっていません。つまり人間はやはり地上の他のいきもの同様３次元の世界で生き、死ぬ運命のものなのだと考えるのが正当でしょう。

回答No.2

nemoax006

４次元って時間軸と呼ばれてますが一方向へ流れていくだけですが
確定情報は過去だけ、未来情報は不確定情報です
人の認識が及ばない理由として、過去も未来も認識できないからです
認識できるには今という1点だけです。もし過去情報が完璧に認識できれば、確認テストなんかいらないですよね、同様に未来情報が認識できるなら、人は間違いを起こさない、又は最小の損害で済むように行動しますよね
人の判断は常に今に基づいて判断されてるはずです
以上のことは自分が考えてることなので正しいかは証明できません

回答No.1

noname#79850

過去や未来に　点を指定して移動できるのなら　４次元なんでしょうね
今はそれができない。同時に過去や未来を見られない。

ものすごい素人的な考えですが。