締切済み

相対性理論は完全な誤り？

2009/03/09 19:37

単刀直入に聞きます．相対性理論は間違っていると思いますか？知り合いでそう言ってる人がいます．気になるので投稿しました．

hamu387
お礼率4% (1/25)

物理学
回答数9
ありがとう数3

みんなの回答 （9）
専門家の回答

みんなの回答

uwaeburaku
ベストアンサー率0% (0/5)

2009/03/25 19:29 回答No.9

私も、相対性理論は間違っていると思います。アインシュタインの特殊相対性理論は次の二つのことを公理としています。１．慣性系において物理の法則は同等である２．真空中における光の速度は一定であるこの二つから、次のことが導かれます。３．光速度はどの観測者から見ても一定である。即ち、光の速度は、観測者の速度に関係なく一定であるというのです。これは、ガリレイの相対性原理に反することです。ガリレイの相対性原理とは例えば、「時速60kmの速度で走っている車から、同じ方向に時速80kmで走っている車を見ると、この車の速度は時速20kmに観測される」ということです。これは、非常に簡単で疑問の余地がないことで、自明の真理だと思います。このような命題を「原理」というのです。ところが、相対性理論で主張していることは、この原理に反することです。この原理は物体でも光でも、とにかく対象が何であろうと関係ないと思います。光の場合だけはこの原理が成り立たないというのであれば、その理由を説明するべきだと思いますが、その説明がないのです。アインシュタインはどうやら、光についての彼独特の信念をもって光速度不変を公理としたようです。しかし、私はそれは間違った信念だと思います。誰もが正しいと認めるようなことでなければ、公理として認めるべきではないと思います。

noname#175206

2009/03/11 21:55 回答No.8

　99.9%以上の確率で、その知り合いの方はいわゆる「相間」さんです。日常感覚と合わないから、あるいは勉強してみたものの理解できないから、自分が悪いのじゃなくて、相対論が悪いと主張する人のことです。　残りのわずかな可能性としては、よく知っている人です。ニュートン理論は特殊相対論に比べれば間違っています。実用上の問題がなければニュートン理論で充分ですけれど。特殊相対論は適用範囲では完璧といわれていますけど、一般相対論に比べれば間違っています。一般相対論は競合理論がわずかながらあり、競合理論の支持者からすれば一般相対論は間違っています。　なお特殊相対論を適用範囲では完璧といいましたが、高いエネルギー領域では間違っている可能性が出てきて、そうするとそれを基にした相対論的量子力学などがドミノ式に間違いになり、物理学者は仕事が出てくるとわくわくしています。

mastad_kat
ベストアンサー率23% (5/21)

2009/03/10 17:58 回答No.7

正しいことを示す証拠はいくつか報告されていますが、間違である証拠が明らかにされた、との情報はない。

dekopon211
ベストアンサー率31% (6/19)

2009/03/10 15:39 回答No.6

私も、その方がどの点を間違っていると仰っているのか興味があります。聞いてみてください。具体的な答えがないようでしたら、その方は何となくか、人の意見に流されているかでしょう。

Corneria
ベストアンサー率27% (21/76)

2009/03/10 13:52 回答No.5

そういえばそんな都市伝説、というかウワサがありました。相対性理論を発案したアインシュタインを神格化したり逆にイチャモンつけてみたり。どういうわけか人間ってそういうの好きですよね。相対性理論は間違っていません。

Tacosan
ベストアンサー率23% (3656/15482)

2009/03/09 22:23 回答No.4

ま～厳密にいえば「完全に正しい」ということは実質的に不可能ですわな. せいぜい「観測の範囲内で正しい」としか言えない. もしくは「現在の利用範囲内において正しい」. だから, 将来の観測によって「実は間違っている」ということになるかもしれません. ただし, 「完全に間違っている」というよりは「間違っているところもある」というくらいでしょう. 少なくとも現在のところ, 観測結果とは矛盾してないわけだから. この辺はニュートン力学も同じで, 「間違っている」といえば間違ってるけど, だからといって「じゃあ太陽系における天体の運行を一般相対論だけで考えよう」とは普通はしないわけです. もちろん水星の近日点移動は一般相対論の話だけど.

hisappy
ベストアンサー率46% (184/392)

2009/03/09 21:17 回答No.3

相対性理論ででてくる内容の一つ「非常に高速で移動する物体の時計は遅れる」という点についてはカーナビなどで使われるＧＰＳで実際に確認されている現象でもあるので「完全な誤り」というのは間違っているといえます。うん、ややこしい。しかし、「光速で移動した時には…」というウラシマ効果の辺りの内容にまでなると実際に確認したとか、できるとか、できますとかいった話を私は聞いたことがないのでもしかしたら「間違っている」に相当する要素が隠れているのかもしれません。私自身、「光速度不変の原理」の内容に関して暇と時間と元気があれば追求してみたいつまり「間違っている可能性がある」と思っている点があったりするのです。

tetsumyi
ベストアンサー率25% (1946/7535)

2009/03/09 20:56 回答No.2

知り合いとは物理学の研究者でしょうか？相対性理論は間違っているのであれば原子爆弾は何だったのでしょうか？また、原子炉は存在しないことになりますし、核融合炉での実験結果はうそと言うことになりますがどのように説明するのでしょうか？これらのことに答えられないのであれば、相対性理論は間違っていると言う主張は全く信用できません。