神のにすがた

質問

聖書のどこかで、『人は神の　“にすがた”に　創られた』　ということばがあることは間接に知っております。
　これは英語など、欧州語では“image”ということばの翻訳なのですね。

　そして、この“にすがた”を漢字では、“似像”と漢字表示するということも、このOKWAaveでbrageloneさんから教わりました。

　いろんな表示や訳語があるのでしょうが、
　　 1. “image”本当に“image”いうことばで、聖書の思想を表示することができているでしょうか。
　　 2. 神の“image”とはどういうことなのでしょうか？
　　3. 日本語の“にすがた”や“似像”、或いは“似すがた”で聖書のいうことを表現しているでしょうか？

　どうもはっきり、理解したり、観念を持ったりすることができないものですから、質問を投稿して、教えを乞うしだいです。
　どうかお願い申しあげます。

回答No.3

noname#80116 · ベストアンサー

krya1998さん　たいへんそうですね。でも　ノーベル賞学者も　風呂でころんだそうですから。いつものお元気な筆致でしたので　気軽にまいります。でもご養生してください。

　どうしましょう。でっかい議論になります。しかも　きわめて凝り固まったドグマです。例の《三位一体》説のことです。
　１．　神は　三つの位格（ペルソナ）が　絶対として　一体となった一つの本質（存在）である。
　２．　人は　一人ひとりの存在に　三つの行為能力が――相対的に・つまりは時間的な過程として―― 一体となった自然本性を持つ。
　３．　三つの行為能力の――時間的な懸隔をともなった―― 一体性が　すでに次元を別にしていて　はなはだ不類似ながら　いくらかは　神の三位一体に似ている。これが　《ひとは　神のかたちに似せて　造られた》の意味です。

　４．　神の三位一体の説明には　光の喩えが　用いられる。
　・光源が　父なるペルソナの神。
　・光源からの発耀が　あたかも父から生まれた子なるペルソナの神。
　・光源および発耀から発出する明るさ・暖かさが　父および子から発出する第三のペルソナである聖霊なる神。
　５．　光源も発耀も明・暖も　光として　一体であるように　神の位格も　子の父と　父の子と　父および子から発出する聖霊と　三者は　一体である。
　６．　その一体性というのは　《絶対》としてであるゆえ　父なる神も　子なる神も　聖霊なる神も　各個が　各個と　各個は全体と　全体は各個と　それぞれ　等しいというものである。
　７．　無限は――絶対であるが――　それを仮りに分割すれば　じつは　分割しても　その各部分は　やはり　無限である。こういう想定である。

　８．　人は　経験的な知識や知恵を　記憶します。心の体験や　あるいは　魂の発動をも　記憶します。また　記憶する前から　精神の秩序が　この記憶という行為能力には　あると考えられる。
　９．　記憶という宝庫から　人は　もろもろのことを　知解します。あたかも記憶から生まれるかのように。
　１０．　人の自然本性として備わる行為能力には　さらに　三つ目がある。すでに　記憶するに際して　あるいは　そこからの知解を得るときに　何の問題についてか　また　その問題のために　どういうことを知りたいか　そういった主題や方法の意識をもって　はたらく行為能力。これは　意志と呼ばれる。

　１１．　ここで　早道をすれば　単純な類似関係として　《記憶》が　父なる神に　《知解》が子なる神に　《意志》が聖霊なる神に　それぞれ　比べられるという。
　１２．意志は　意志行為として　社会にあって　相手がいる。相手との関係が　具体化して　交通し合うとなれば　そこに　方向性と向きとが　決まる。こういった関係性を　一般的な意味での愛と言う。
　１３．　つまり　意志は　個なる独立存在として　自由意志であり　ひととの関係性において　愛である。聖霊は　父と子から発出する明るさや暖かさである。この《人の意志》と《神の位格としての聖霊》との類似は　その内実が　《愛》である。

　１４．　意志＝愛は　家族にあって　愛。組織にあって　経営。社会にあって　自治・共同自治。
　１５．　社会全体としては　記憶が　法秩序。知解は　経済。意志は　政治。
　１６．　三権分立としては　記憶が　司法。知解は　立法。意志が　行政。つまりは　三権分立も　三権の分業かつ協業としての一体性を持つと考えられる。つまり　《似像》であると思われる。

　このような人間と社会の成り立ち　つまりは全体として　世界の構造だという理論です。

お礼

brageloneさん
ありがとう御座いました。
ちょいとした顔面の怪我で、昼間、近所の医者に行きましたが、夜間に出血がひどくなり、救急の診療を受けました。
暖かいお見舞いのお言葉、ありがとう。
ノーベル賞の方の引き合いは恐れ多いことであります。
大分軽くなってきましたが、数十分ごとの発作の際は、とても意気地なしになります。
人はいろんな事情があるものだと、しみじみと、たいへんな方々を思いやっており、元気で同情の不十分であった、今までの不遜を反省しております。
　允にいい経験です。この教えを忘れないようにしたいと存じます。

　ありがとう御座いました。

補足

brageloneさん、brageloneさんの真髄ともなるお話をありがとうございました。
　“神の似像”ということばは、門の外から聞き知っていた言葉でして、安直な質問を投稿して、brageloneさんやwbhuntさんのご回答を賜り感謝しております。それにしても、ご紹介のHPは異言語であり、深く専門の知見を総合的に述べるものでして、当然ながらまだ十分読むことはできてはおりません。
　創世記(1955)の第一章の第二十六節では、“われわれ”という言葉がでてきて戸惑いましたが、brageloneさんの三つの位格(ペルソナ)を参考にしながら、理解に努めます。三つの位格(ペルソナ)のご説明は、聖書のいろんなことを理解するためには大層役に立つお話です。
　意志と愛、社会や家庭の成り立ち、国家権力機構の三権性についても、そういうものにも現れている性格なのかと存じました。
　神による創造、似像、そしてこの現れて見えている世界の関係についての、brageloneさんとご紹介のHPでのご説明をその基盤から理解することは、まだ難しいので、これから、また何度も立ち返りながら、何度も読み返して、自分でも精進や実践をし、いろんな経験の中で、独断にならないように、思いを形成していけたらと存じます。
　そういうふうに理解に努めようとするものです。
　ですから、無論、こういうことを物象（物証）を以って、物象（物証）の中で、理解・把握しようとする人が求める理解ではない理解となるのでしょうね。
　何かを現象や現出させて、判ってもらうことは無理でしょうし、自分もそんな理解を、求めていくことにはならないと存じます。
　でも独断にならないように、背伸びしたり、無理に解釈しないで、だんだんにわかるようにしたいと存じます。
　ありがとう御座いました。

回答No.2

noname#80116

krya1998さん　krya1998さんご自身のねらいが　どこにあるか　測りがたく　参照サイトをお示しするにとどめます。
　なお　《創世記》１：２６－２７に出て来ます。

　●　God, Image Of:http://www.blueletterbible.org/search/Dictionary/viewTopic.cfm?type=getTopic&topic=GOD,%20IMAGE%20OF&DictID=4#ISBE
　：《神のにすがた》の意味を　旧約・新約を通じての用例を添えて　説明しています。

　●　tselem （image　のへブル語原語）：http://www.blueletterbible.org/lang/lexicon/lexicon.cfm?strongs=H6754
　：この原語について　説明しています。
　：すべての用例とその原文の英訳が　分かります。
　▲　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　　　 image
　　　 a) images (of tumours, mice, heathen gods)
　　　 b) image, likeness (of resemblance)
　　　 c) mere, empty, image, semblance (fig.)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

　●　 Image:http://www.blueletterbible.org/search/Dictionary/viewTopic.cfm?type=getTopic&topic=Image

http://www.blueletterbible.org/search/lexiconc.cfm?Criteria=image&st=any

　：英文で《 image 》として訳される語の使用例とその意味を網羅しています。

お礼

brageloneはまた私の質問にお教えをくださいました。
　ありがとうございます。私事、昨晩、齢もあって外科的なことで、救急車で運ばれ、今朝帰宅。睡眠もしていなく、少し苦しいので、とりあえず、心からの感謝も申し上げます。
　よく勉強して、再度お教えを乞いたいと存じます。
　私の意図ってないのです。つまり聖書での似像（漢字入力しております）って、人間の真なる存在の仕方として、どういう意味に理解すればいいのかな、と。神ではない、似像。似ているが違う。
　違うとは、なんなのだろうかな。というまぁこねくり回しみたいで、実践や信仰に遠いかなと存じます。
　でもお教えを頂きたいと存じ、質問させていただきました。
　ありがとう御座います。

補足

brageloneさんありがとう御座いました。
　お礼欄では敬称をつけないで、失礼しました。
　やはり異言語ということと、自分の勉強している教えの論理やタームとも異なりますので、とても理解に時間がかかります。
　ありがとう御座いました。

回答No.1

wbhunt

元々旧約聖書は「旧ヘブライ語」で、新約聖書は「ギリシャ語」で
書かれていました。
それぞれが、翻訳を繰り返していくうちに、「元々のニュアンス」を
留めていない可能性が高く、（要は、翻訳された場所・時期、時代背景
や翻訳者の感情・考え方）
質問者さんが、「どの時代の・どの聖書と比べて」によるかと思います。

これは、個人的な意見ですが、日本語の「にすがた」は高貴・崇高な
ものに当てはめるものですので、英語の“image”よりは、よほど
ぴったりくる表現だとは思いますが。。

お礼

早速ありがとう御座いました。
　なにとぞよろしくお願い申しあげます。

補足

早速にありがとう御座います
　☆　「どの時代の・どの聖書と比べて」

　　・質問者：実はそれほどしっかりと考証的なことをかんがえておりませんでして、一般に（なんていうと余計質問になりにくいのですが、）『キリスト教の教理とか教えにおいては』ということであります。

　そしてまた、wbhunt様がじゃぁこの辺りの時代や、時期、場所などについて、一つ教えてあげよう、ということでも、無論結構であります。

　すみません、どうかよろしくおねがいします。