自動車事故での相談

質問

現在、自動車事故の示談中です。相手方が優先道路を走行敷いたため過失割合は私が9割の責任を問われることとなりました。判例タイムスなどにも類似のケースがあり過失割合については納得しています。
今回の事故では相手は初診にて異常なしとのことで幸いでしたが、私の方が怪我で通院中という状況です(自業自得です)。
通常であれば任意保険会社にお任せするところですが、運悪く保険更新がなされていませんでした。

そこで、今回の質問は、相手方の車両の残存価値評価について教えていただきたいと思っています。
相手の車両は「平成7年式のブルーのパジェロミニ」 走行距離約7万キロです。修理見積は40万円でした。程度は良くとも10年以上経過した車ですし全損評価の方が適当であると知り合いの保険代理店の方からアドバイスいただきました。
そこで、自動車屋さんに買い取り見積を依頼したところ8～10万という評価でした。もちろん購入となればそのような価格では不可能ですから、間を取って20万円で相手の保険会社に提示しました。

先日相手の保険会社から返答があり、「納得はしていませんが20万でなんとか考えましょう、ただしこの金額とは別に、相手の方も初診のみとはいえ通院されているのですから3万円程度は見舞金として渡すのが通例ですよ」と相手の保険会社から提示されました。
相手は、車両保険に入っておられたため、すでに30万円が保険会社から支払われているそうです。
当方まったくの素人ゆえ、このような示談の提示に対してどのように返答すればよいのか考えあぐねております。

1）妥当と考えられる相手車両の残存価値はどう考えたらよいでしょうか？

2）見舞金の金額として3万円お支払いするのは一般常識でしょうか？

以上、御助言頂きたく存じます。

回答No.3

donbe-

相手保険屋との交渉であれば妥当なものと考えます。

対物賠償20万　検査通院人身補償3万　これで折り合いつくなら損な話しではないと思います。
相手が車両保険加入していたのは相手にも、あなたにもトラブル回避できた要因のひとつですね。

NO１さんの書き込みで、良いと感じます。

回答No.2

n-426hemi

事故のお見舞い申し上げます。
早速、回答の方ですが
(1)自動車には時価格（事故の時点での車両そのものの価値）というのがあるのですが、修理代がこの時価格を超える場合の損害分は法的には支払う義務はありません。
(2)保険会社の言う通例とは保険会社のやり方ありきの通例であって、間違いではありませんが、払う義務はありません。
ですが被害者が車両保険を使用する事による保険額の増額分を考えると
それを補填する意味も含め、払った方が良いかと思います。

参考URL：

http://8415.teacup.com/hyoukazon/bbs

回答No.1

noname#78317

1)通常車両の残価は、新車時の10%です。詳しく調べたいのでしたら、
車検証の写しを貰い、お知り合いの保険屋さんにレッドブックで
調べてもらえば、すぐに分かります。20万円でしたら、相手保険会社
は損な話ではないと思います。
ただ、すでに20万円を相手保険会社に提示しているのでしたら、
蒸し返す話になりますよ。
提示する前に調べるべきです。
2)ご自身の自賠責を使わず、初診料・検査代・慰謝料込みで3万円
でしたら安い方ではないでしょうか。
それなりに相手も質問者さんも時間と手間は掛かりますが、
ご自身の自賠責が使えるはずです。