- ベストアンサー
FP２級技能士の参考書は「パーフェクトＦＰ技能士入門１・２級用」と「最短合格２級ＦＰ技能士上・下巻」どちらがおすすめ？
- FP３級に合格し、２級技能士を目指すための参考書を選ぶ際に迷っています。一方、「パーフェクトＦＰ技能士入門１・２級用」は詳細な内容が書かれていますが、キーワードが分かりにくいです。他方、「最短合格２級ＦＰ技能士上・下巻」は見やすく、重要ポイントがまとめられていますが、詳細な内容は少ないようです。どちらが選びやすいでしょうか？
- ２級技能士の参考書を選ぶ際に迷っています。詳細な内容を学びたいのであれば、「パーフェクトＦＰ技能士入門１・２級用」がおすすめですが、キーワードが分かりにくく、読みづらいと感じることもあります。一方、「最短合格２級ＦＰ技能士上・下巻」は見やすく、重要ポイントがまとめられており、要点を押さえるために適しています。どちらの参考書を選ぶかは、個人の学習スタイルによります。
- FP２級技能士の参考書を選ぶ際に悩んでいます。「パーフェクトＦＰ技能士入門１・２級用」と「最短合格２級ＦＰ技能士上・下巻」のどちらを選ぶべきか迷っています。「パーフェクト」は詳細な内容が書かれている一方で、キーワードが分かりにくいです。「最短合格」は見やすく、重要なポイントがまとめられていますが、詳細は少ないように思われます。参考書選びは学習スタイルや自分の目標に応じて行うべきですが、どちらがおすすめでしょうか？
- g_wave
- お礼率94% (16/17)
- ファイナンシャルプランナー（FP）
- 回答数2
- ありがとう数11
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんにちは。 ２級の参考書でしたら「最短合格２級ＦＰ技能士 上・下巻」で充分です。 さらに問題集は、きんざいの 「2008年度版パーフェクトFP技能士2級対策問題集」の 「実技編」と「学科編」をおすすめします。 私は２級合格後、１級を目指して「パーフェクトＦＰ技能士入門１・２級用」を 買ったのですが、正直使いづらかったです。 というのも「最短合格」あまりにもわかりやすかったと感じたからです。 個人的に「最短合格」１級編も出して欲しいと思っているくらいです。 ですので参考書なら「最短合格 上下」、 併せて問題集 「実技」「学科」 これで充分です。
その他の回答 (1)
- piraruku2
- ベストアンサー率30% (8/26)
こんにちは。 お礼コメントありがとうございます。 さて、その中にありました追加質問「学習方法」にて。 私の場合、ありきたりですが まずは参考書を読みます。 「最短」には章ごとに確認テストがありますのでそれを解きました。 嬉しいことに問題には解けたかのチェック項目もあるので解けたらそこにチェックします。 ※ただし、単に正解の場合はチェックはいれません。 ×の場合、なぜ×なのか、ここがこうだったら○になる と自分でハッキリ言えるまで正解にはしませんでした。 次に「学科」問題集を解きました。 この時も問題ごとではなく、設問ごとに理解できればチェックをいれていきます。 ※このときのチェックは正の字を書いていきました。 一、丁、という風に。 その章の問題が終わったら「最短」に戻り次の章に進みます。 そしてまた「学科」の問題を解きます。 「最短」の上下を一通りりできたらあとは「学科」を解きまくり。 うる覚えや覚えてない！というところは「最短」に戻り復習。 「実技」は「学科」がそこそこ進んでから始めました。 私は４月後半から始めたのですが、もっと早くすれば良かった！ と焦ったのでg_waveさんは今から勉強を始めるなら ３月後半から４月初旬には始めることをオススメ致します。 「実技」は３級とレベルが全然っ違います。 記述式の計算問題ばかりです。 なのでこれは章ごとではなく、問題のレベル順に進みました。 各問題は 易・難 又は 易・普・難 と ２～３問あるので まず易から始めました。 これも正の字でチェック。 「実技」も「学科」もチェックが５回ついたら（正の字が完成したら） その問題はクリアとみなしました。 それから試験まであと○日だからここまでやろう、と 逆算して１日の勉強量を決めました。 こんな感じです。 目新しい勉強法ではありませんが 参考になれば幸いです。 それではg_waveさんの健闘を祈ります。 頑張って下さい。
お礼
お礼が遅くなってしまいまして、申し訳ございません。 （PCの調子が悪くてネットに繋がりませんでした。） たびたびの回答ありがとうございます。詳しい説明で、助かります。 とにかく、効率よく試験日までにひたすら暗記にかかっていこうと思います。 ＞「実技」は「学科」がそこそこ進んでから始めました。 私は４月後半から始めたのですが、もっと早くすれば良かった！ piraruku2さんのおっしゃるように、私の場合は、今から始めても、 決して早くないと思われますので、早速「最短」を開いて行こうと 思います。 貴重なアドバイス本当にありがとうございました。5月の試験 がんばってきます。
補足
piraruku2さんの回答をもちまして締め切らせていただきます。 piraruku2さんには申し訳ございませんが、同じ回答者にはポイントが 一つしか付けられない旨、ご理解願います。
お礼
piraruku2 さん 早速の回答ありがとうございます。 そうですか、私も「最短合格」は、わかりやすいと思いました。 語呂合わせ暗記法や、ことばでわかりづらいところを、視覚で解釈する 所などは、いいなと思いました。しかし、同じ用語解説をちょっと見比 べたときに、突っ込み具合が違っていたので、どちらを購入するか迷っ てしまいました。これで心置きなく「最短合格」を購入したいと思いま す。ありがとうございました。 ところで、何度も質問して申し訳ございませんが、piraruku2 さん は、どのような学習方法で２級を合格されたのですか？お聞かせ願いま せんか？