- ベストアンサー
やはりカスペルスキー？
２００９はやはりカスペルスキーなんでしょうか。 ＰＣ ＪＡＰＡＮでもいい結果みたいですし。 検出率がよくて、ＰＦＷも上位となれば・・・ サポートも土日ありますし。 だいたい、検出よければＰＦＷの性能落ちるみたいですが、 カスペルスキーはいいみたいですね。 ノートンとＡＶＧと悩んでますが、やはりカスペルスキーなんでしょうか。 もし、みなさんなら、この３つのソフト順位つけるならどのような順番でしょうか。 ・検出率 ・ＰＦＷ性能 ・サポート充実 ・初心者～中級者にもわかりやすい、扱いやすい ・未知にも素早く対応（当方よくサーフィンでグロ踏むので） XP Pro SP3 CPU P4 2.0 メモリ 768M
- ankorogd
- お礼率47% (520/1092)
- ウィルス・マルウェア
- 回答数6
- ありがとう数1
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
新種のマルウェアに対しての対応が早いのでやはりカスペルスキーがいいと思います。 他にカスペルスキーでも防げないWebからのゼロディ攻撃対策に仮想ブラウザの利用をお勧めします。 『ZoneAlarm ForceField』 http://www.junglejapan.com/products/sec/zone/zaf/ 推奨理由に関する参考リンク http://antivirus-news.net/2008/09/sanada200809112009.html ZoneAlarm ForceField、Internet Explorer 7の脆弱性を悪用したダウンロード攻撃を阻止 http://www.rbbtoday.com/news/20081219/56641.html あとはVirustotal等を併用すればいいでしょう。 http://www.virustotal.com/jp/
その他の回答 (5)
- wamos101
- ベストアンサー率25% (221/852)
こんにちは。 私はクラッカーサイト巡りや対策ソフトの性能テストなどをしております。 >２００９はやはりカスペルスキーなんでしょうか。 はい、そうですよ。PC JAPANのテスト結果もそうですが、私があるセキュ板で示したテスト結果でもカスペが最も高い防御性能を示しています。私の場合、PC JAPANのテスト同等以上のテストをしています。ここのサイトでも示そうと思ったら運営者によって妨害されました。
- 2kaku34
- ベストアンサー率30% (101/329)
同じ答えになりますが、要は使えるか？ということです。 パソコンのスペックとお金との釣り合いでウィルスバスターを使っています。（それでも重い） ベストセキュリティー2009 http://www.bestsecurity.jp/?=adw&gclid=CPasn-vrkZcCFQz7bgodDy7m-w ウイルス対策ソフト体験版リンク集 http://www.geocities.jp/antivirus_trial_link/top.html
- ME-ZOO-YOU
- ベストアンサー率23% (8/34)
過信は禁物だぜ！ http://pc.nikkeibp.co.jp/article/special/20081209/1010398/?f=now ＞当方よくサーフィンでグロ踏むので 事前にチェックするといいんだぜ！ http://www.aguse.jp/
- Ace1
- ベストアンサー率21% (555/2541)
貴方のパソコンに合えばの話で、カソペルスキーでパソコンが壊れた人もおられます。 要は合うか合わないか（合否、相性）の問題です。
- 45mux
- ベストアンサー率18% (10/54)
"未知にも素早く対応（当方よくサーフィンでグロ踏むので）"ということであれば、Kasperskyだと思います。 Webを見ただけで落ちてくるタイプは、どこのウイルス対策ソフト会社も対応率が驚くほど高くありませんので、KasperskyだからOKということもありませんが。
