質問いたします

質問

「現在、Win7 64bit PCでavast freeを使用。友人からavastやavg、aviraに比べてPanda Cloud Antivirus Freeのほうが検出率が高いと言われたが自分では評価わからず」

といったような趣旨の質問を見ました。

これに対して、

「安心して使用されてもよい」との意見がありました。

私はアンチウイルスだけではドライブバイダウンロードに対抗できないことが多いこと、バイパスアンチウイルスなどの回避技術の性能が上がってきていることをよく知っているので、とても上記の意見には同意できませんでした。

みんさまはどのようなご見解をお持ちになりますでしょうか。

ちなみに、その質問者様はPandaの導入意向があるのでいわば背中を押してもらいたいがために「安心意見」を支持されたのだと踏んでいます。

どうぞ宜しくお願いいたします。

回答No.1

DownTown77 · ベストアンサー

こんばんは。
性能的には悪くはないし、常駐メモリも少ないし、やっぱりクラウドだなとは思いますが、
疑わしいファイルを検出した時、たとえ誤検出でもユーザーの許可を待たずに有無を言わせず勝手に削除（隔離）するらしい（これが最大のネック）ので、背中を押せなくて悪いですが自分は使いませんね。

アンチウイルスソフト 検出率・性能ランキング（2012年）
http://memorva.jp/internet/security/antivirus_ranking_2012.php

お礼

Downtoen77様回答感謝いたします　＾＾

補足

私はフリーセキュリティーも興味あるんでこれまでかなり性能テストしてきてますけど、Pandaに関してはまずドライブバイダウンロード、メタボロ防げないです。

それから、バイパスアンチウイルス手法にもこれまためっさ弱いです。これはちょっと常用するのは厳しそうだなと思いました。

ここの回答者の方々って結構わかっていない人多いなと思いますね。軽々しく答え杉。

で、私はこれまで自分の中で財務省ウイルス厨、試用版厨、BIOS&WEP厨をまとめて出鱈目3兄弟と命名していたんですが、今回、Panda安心厨を加えまして出鱈目4兄弟と命名いたしたいと思います。