AV単体か総合か

質問

ノートンのインターネットセキュリティ2008使用してまして期限が切れます。
いろいろ検索すると総合系のPFWはよくないと聞きました。
そこでノートンもよくないみたいで・・・
更新はＡＶにしようかと考え中です。（知人がそうしててPC Toolsと併用）

あまりPFWに詳しくないですが、ルーター入れてます。
ほぼ初心者はやはり総合系でいいでしょうか？
ネット使用は毎日でメール少しにアプリケーション（画像加工など）ソフト、
ネットサーフィン（たまにリンク踏み、グロあります）です。

同じ総合系でもカスペは保証外、バスターは会社で使用で不具合多い、
マカフィーは検出が悪いと聞き、F-secureは重いと。
HDDがRAID-0環境なので上記以外が動作保証外です。

アドバイスありましたらお願いします。

OS Vista SP1
CPU C2D 2.66G
メモリ　3G
HDD　250×2、RAID-0ハード環境

回答No.3

noname#113190 · ベストアンサー

動作保証外は承知でですけど、カスペは当方ではRAID-0で２回クラッシュして諦めましたが、RAID-1は全く問題なしでした。
データの損失が怖くて試せませんが、RAIDカードによっては問題ないという人もいますし、ファイアウォールのメモリリークが話題になったりしているので、多分ですけど、ファイアウォールのないアンティウィルスならいけそうな気がします。
いずれにせよ、セキュリティソフトの選択には悩むところで、うちも一番新しいパソコンにカスぺを入れて、RAID-1は至極快適快調でしたが、古いウィルスドクターが出てきて、今なら最新版に無償アップデートが出来るに釣られて入替えたら、トホホな結果になりました。

補足

たびたび感謝します。
私の方もカスペでRAID-0でＯＳ破壊が何度かありました。
サポートからもとてもお勧めできないと。
元々総合はFWが不具合多いと聞きましたが、
やはりＡＶ単体と別途FWがベストなんですかね・・・
悩みます・・・
（知人のPC Toolsは日本語でわかりやすいです）

回答No.2

noname#113190

うちもRAID-0ですけど、カスペは論外でどうにもなりませんが、エフセキュアとウィルスバスターは問題なし、メインはキングソフトにしています。
キングはRAID-5がダメで、RAID-0と1は問題なしです。
マカフィーとウィルスドクターも使っているけど、この両者は妙に重たくて不愉快です。

うちですと、キングソフトにしたのは安定感を買ってで、動画の編集（Adobe PremiereやAfterEffects）、メール（シュリケン）、エロ動画の収集（yourfilehostやpornotube）などで、週に数回各社のオンラインスキャンをかけています。
今のところ問題なしです。

RAID-0はリスキーなので、速度重視と割り切った方が良いと思います。

お礼

ありがとうございます。
速度重視ですか・・・
カスペは論外になりますね。

キングは１度使用しましたが、３度ウイルス感染経験ありで・・・
サポセンからもキングはRAID-0は保証外みたいです。

ありがとうございました。

回答No.1

wamos101

こんにちは。

私はクラッカーコミュティー巡りや対策ソフトの性能テストなどをしております。

>ほぼ初心者はやはり総合系でいいでしょうか？

はい、そうですよ。総合系のPFWが良くないといっても設定の仕方で変わってきますよ。それと、そもそそも何ゆえに良くないのかってことを理解していない人が多いです。

お礼

ありがとうございます。
やはり総合系なんですね。

あまりPFWに詳しくなく、ログ出てもわからない時あります。
その辺ノートンはほぼ許可するので・・・

ありがとうございました。