• 締切済み

過失割合(交通弱者)

         →→→              ↓ △=|□|========●⇒× |□| (信号A)   ↑            ↑  横断歩道       横断歩道            (信号B) 私は、片側一車線の道をバイク(⇒)で40キロ走行中 交差点を黄色信号で進入しました (△地点では黄色信号)交差点内の自転車(→)が急に 右折してきたところを、避けようとして転倒(●地点) 倒れたまま衝突(補足1)しました、自転車は進行方向の 信号は正面(進行方向) が赤だったので 右折側は青だろうと右折、後方確認はなく右折後バイクと衝突 この際、自転車の方は警察に信号A、Bとも赤信号だったと 主張しています (補足1)バイクは自転車との衝突がどのような感じだったかは 不明、自転車が倒れているので接触したと判断  過失割合ですが、相手側は自転車は交通弱者であるので(自転車)9:1(バイク)だと主張しています 人によっては割合も違うと思うのですが この場合の過失割合はいくらくらいが妥当なんでしょうか? わかりにくい絵ですみません

この投稿のマルチメディアは削除されているためご覧いただけません。

みんなの回答

  • pmmp
  • ベストアンサー率30% (194/643)
回答No.2

あくまでも、簡単に出した過失割合になります。 その他を、更に擦り合わせしたら、若干は前後しますが、自転車と言えど信号無視は重大な過失に含まれるます。

  • pmmp
  • ベストアンサー率30% (194/643)
回答No.1

自転車は、確かに車両から見たら弱者にはなりますが、信号無視をしている点や安全不確認を考えたら過失割合は自転車側に3割程度はあると思います。 一度、事故の相談を相談者の保険会社にして下さい。

dango3217
質問者

お礼

ご意見、ありがとうございます 自転車3:7バイクぐらいが妥当なのでしょうか? 土曜、日曜と、どこもお休みで誰にも相談できず 悶々としておりました、、ご回答いただき感謝します

関連するQ&A