ボクシングに詳しい人御願いします！(長文)

質問

こんにちわ

ジムに通ってボクシングをやっています

ジムに入った当初からパンチのスピードは良く褒められ、来年にはプロテストです

最近は毎日のようにプロの方とスパーリングをしています

気になったのはフリッカージャブのことです

昔入ったばっかりの頃、攻撃だけのスパー(？)をやらされたとき一発もパンチが当たらなくて悔しいとき、試しに一回フリッカーを使ってみました。

それが初めて顔に入り、続けたらばんばん当たり、危ないと言うことで中止にもなりました

それからはジムの会長からフリッカーの使い方を色々教えてもらったり、チョッピングライトも教えられてます。

今日はフリッカーに付いて３つ質問があります

１，「フリッカージャブの目的はフラッシュで、腰も入れにくいためダメージはない」

と言いますが、実際どうなのでしょうか？

当てる瞬間にスナップを「キュッ」
っと動かして握り込んだ拳のナックルを当ててもダメージはあまり無いのでしょうか？

２、スパーリングのあと会長に
「お前のはデトロイトスタイルなんだからハーンズみたいに腕を振らないとダメだ」

みたいなコトを言われました

そこで僕は
「この”振る”という動作にどんな意味があるんだ？はじめの一歩では幻惑させる的なコト書いてあったけど…」

とか思いました

色々試して見たところ

いくら手を振っても(オーソドックスの場合)手が一番右に来たときしか打ちにくいと思うんですよ。

そして会長が言うには
「その手の動きはな、左を動かして左ばっかり見させて、右を打つためにあるんだ」
だそうです

本当のところはどうなのでしょうか？

またフリッカーは手が一番右にないときでも打つのが本来の打ち方なのでしょうか？

３，たまに
「フリッカーは一発一発の軌道が違う」

とか聞きますが、どのように軌道を変えるのでしょうか？

質問は以上です

長いしわかりにくいかもしれませんが

とても困っています

どなたか教えてください

回答No.1

Danniel · ベストアンサー

こんにちは
専門家ではないですがハーンズの試合を数多く見てきた印象で答えますと、
＞１．「フリッカージャブの目的はフラッシュで、腰も入れにくいため＞ダメージはない」
そんなことないです。ハーンズのジャブは左ストレートと同じくらいの威力がありました。デトロイトスタイルは左ジャブで接近を止めないといけないので威力が無いとだめです。ハーンズはスーパーウェルター級時代、一階級上のミドル級のハグラーにはジャブの威力が通用しなくて接近戦に持ち込まれＫＯされてしまいました。
＞「お前のはデトロイトスタイルなんだからハーンズみたいに腕を振ら＞ないとダメだ」
フェイントが必要だということでしょう。とにかく威力のあるジャブを当てないといけませんので、当てる為に腕を振ってフェイントをかけているのだと思います。相手にブロックやヘッドスリップされてはだめです。マックローリー(ハーンズの弟子)がカリーにジャブをヘッドスリップされて左フックを打たれて倒されたような目に合います。
＞フリッカーは一発一発の軌道が違う
すみません。これはよくわかりません

回答No.2

koko49

１，「フリッカージャブの目的はフラッシュで、腰も入れにくいためダメージはない」

拳を握っていないパンチはダメージがありません。また、今のボクシングは当てるだけでは有効打と認めない傾向にあります。フリッカーはナックルパートが正しく当たっていないので、ノーポイントですね。ダメージが無くて、ジャッジもポイントを取らないパンチはあまり意味がないのではないでしょうか？
現在の世界チャンピオン、世界ランカーで使っている人いますか？皆無ですよね？

２、スパーリングのあと会長に
「お前のはデトロイトスタイルなんだからハーンズみたいに腕を振らないとダメだ」

ハーンズは昔の選手です。
今のルールを理解することが大切です。有効打もここ数年、世界的に明確になってきていますので、しっかりしたパンチをナックルパートで打ち込まないとポイントになりません。世界に準じて日本でもナックルパートのヒットと握っていることは見る傾向にあります。フリッカーは甲の裏と取りますので、ノーポイントになります。
ちなみに、ハーンズの時代はパンチを握らなくてもナックルパートが触れていれば、ポイントとして取っていました。いわゆる裏拳状態でもポイントになっていました。
ハーンズのフリッカーで試合をコントロールしていたから、評価されていただけで、フリッカーのパンチが強いわけではありません。
決してフリッカージャブ一発で倒した試合があるわけではないです。

３．たまに「フリッカーは一発一発の軌道が違う」
とか聞きますが、どのように軌道を変えるのでしょうか？

フリッカーはもともと牽制のためのパンチです。相手にとって非常に気になるパンチではあります。
「フリッカーは一発一発の軌道が違う」というのは、それが気になるレベルの選手が言うコメントではないでしょうか？
フリッカーは捨てパンチなので、相手にしなくていいのです。ちょっと変化したからといってビクビクすることなく、踏み込んでストレートを打ち込めば、大したことありません。ちなみに、フリッカー気味のパンチは距離があると、パチンという音がします（それでもダメージはない）が、中間距離まで入られると全く音のしない、かつ非常に非力なパンチになります。
怖がらずに飛び込めば、伸びきらないところで当たりますので、逆にストレートを打ち込めます。
ただし、ハーンズみたいにショートストレートがあると簡単に入られないのですけどね。これが怖いのです。
どんなパンチでもそうですが、角度が違うところから打てるのは良いことです。強く打つには右側でないと、ということをおっしゃられているのでしょうが、別に捨てパンチなので、左側から弱いパンチを打っても良いのではないでしょうか？そんなに難しいことではありません。

最後に、
「その手の動きはな、左を動かして左ばっかり見させて、右を打つためにあるんだ」

フリッカーを語るあたり、今のボクシングを理解されていない会長なのかなと思いますが、右を打つためにというのは正しいです。
かっこいいから、ファンの中で強そうに語られているだけで、フリッカー自体は、捨てパンチです。
捨てパンチを注目させるために、チラチラと動かしたりするわけです。

フリッカーが好きなようですが、もし強くなりたいなら、フリッカーは捨てることですね。ボクシングをされるのであれば、強くなることが大切だと思いますけど。