• 締切済み

暴力団を廃絶するためには何が必要か。

暴力団が市民の脅威になっていることに関して否定する人はいないと思います。しかしなぜ、暴力団が一向になくならないのでしょうか。 私はこの原因は大きく分けて2つあると思います。まず、暴力団の需要者がいること。そして暴力団が社会的実態として確固たる存在をすでに確立していることです。 よって暴力団を廃絶するためには単純にこの2つの原因を絶てばいいことになるのですが、その場合に(1)暴力団の受け皿をどうするか(2)具体的にどこまで規制できるのか(結社の自由や財産権との関係)という問題が生じると思います。これに関してどなたかいい案をお持ちでしたら是非参考までに教えてください!! さらに、以上に述べた私の意見に対する批判があればぜひ聞きたいです。

みんなの回答

  • edoduki
  • ベストアンサー率15% (68/445)
回答No.11

「近代ヤクザ肯定論―山口組の90年」この著書を読むのが手っ取り早い。非常に逆説的な内容ではあるが、ヤクザが日本社会で必然の存在であった事、現在のヤクザがマフィア化する元凶、社会の矛盾がヤクザ社会にそのまま現れそれがめぐり巡ってそのまま一般社会へ現れていることなどがよく分かる。 それと元公安調査庁の菅沼光弘氏 の記者会見 http://uk.youtube.com/watch?v=ARl_TEb-zqE なども見ておくと良い。暴体法の施行が警察捜査の弊害となり大きな失敗となった事やこれまでヤクザが社会と深く関わり繋がり、共に繁栄してきた事などが語られている。 要するに善悪二元論で純粋培養の留学帰りのお坊ちゃまたちの政策の失敗によって、日本の治安を悪化させる事になったという話でもある。

  • eroermine
  • ベストアンサー率18% (83/444)
回答No.10

警察が育成してるのだから減るわけがない。 江戸時代警察の下部組織は地元のヤクザでした。 今でも地方では就任祝や結婚式に署長が出かけるはずです。 警察はヤクザが好き。これが理由の一つ目。 違法な力が存続する理由の一つは法律、もしくはその適用に穴があるからです。 あるいは法律が本質的におかしい、と誰もが感じることも多い。 誰もが、と言っても頭の弱いおばさんにはわからない。 要するに民主主義の欠陥。 これが二つ目 結社の自由も財産権も関係無いでしょう。 現実にオームは壊滅させたのだし。

yuka8084
質問者

お礼

回答ありがとうございます! うーーーん、やっぱり警察と癒着しているのは本当なのでしょうか>< けどヤクザを取り締まるためにはヤクザとのつながりもなくてはならないのでしょうかね… 難しいですね

noname#185422
noname#185422
回答No.9

はじめまして >暴力団を廃絶するためには何が必要か 暴力団はかなり頭が良い人がいますので、廃絶することは不可能でしょう。 今の政治家よりよっぽど勉強していると思います。 多分、政治家と暴力団は癒着していると思います。それがばれるまで なくならないと思います。 暴力団は、政治家や官僚よりまとまりがありルールがきちんとあり、警察官や政治家より団結力があります。 私は、ソープランドが廃業しないのは、暴力団と同じなにか世の中のおきてがあるのだと思います。

yuka8084
質問者

お礼

回答ありがとうございます! 暴力団に頭いい人がいるのは、それだけその人にとって暴力団の魅力があるからでしょうか>< そしたらその魅力を除去する必要もありますね またいろいろ考えて見ます!

  • 3691819
  • ベストアンサー率18% (162/873)
回答No.8

 こんにちは。 暴力団や右翼のような存在が一向に大幅に減少していかない一番の 理由は、現政権与党である自民党にその気が全く無いからです。  暴力団との癒着が今まで何度と無く報道され、最近では安倍元 首相が何度となく週刊誌やネット上で癒着ぶりが暴露されています が、当の本人は全く否定も告訴もしていません。  私は今まで自民党の方々が暴力団や右翼に対して、強い怒りを あらわにした発言を聞いた事がありません。徹底的に取り締まれと の支持さえ聞いた事がありません。普段鼻息の荒い石原都知事など も、絶対に暴力団や右翼に対しては怒りを買うような発言は絶対に することはないのです。  受け皿があるから暴力団に入る輩が後を絶たないし、中途半端に ふらふらしている連中は暴力団に引っ張っていかれ、悪の道に 入ってしまうのです。暴力団という後ろ盾があるからある意味 堂々と悪さをしているのであって、徹底的に暴力団を取り締まって 単なるチンピラにしてしまえば、取り締まりもしやすいし更正させ る時も、当の本人も立ち直りやすいと思うのです。  まあ、なんにしても政権与党に暴力団を壊滅させる勇気があるか 無いかで、暴力団の先行きが決まるし、我々の安全も左右される と考えています。が、今の与党は暴力団を利用したりされたり している節があるので、徹底的な取り締まりはこの先もしない でしょう・・・

yuka8084
質問者

お礼

回答ありがとうございました! 確かに、政権与党はあまり暴力団のことを問題にしていないような気がします 暴力団に対して厳しい態度をとった長崎市長が射殺された事件などからもいえることだと思うのですが、やはり暴力団に接することってすごく危険だし、死と隣り合わせなんですよね… 市民や政治家が一致団結することによって暴力団に対抗できる力になると思うのですが、それってやっぱり難しいんでしょうね><

  • phantom1
  • ベストアンサー率24% (184/748)
回答No.7

暴力団(マフィア)の根絶に成功した国は世界中どこにもありません。旧ソ連のような統制経済の国でさえ、マフィア組織は存在出来ました(と言うよりあの国は政府自体がマフィアみたいなものですが)。犯罪予備軍人口の完全に存在しない社会など実現できるわけがありませんし、そのような人間は、楽なやり方で生きる事をモットーとしているのですから、堅気の仕事を受け皿に提供したところで長続きする筈がありません。中には本当に更正する人間も出るでしょうから、それまで切り捨てる事はありませんが、残念ながら更正不可能な人間は存在します。この点を鑑みるに、暴力団は根絶するのでは無く、監視出来る所に置いて制御するのが最良の処置です。警察はそのような事を仕事にしている為、常に暴力団と接触を持っています。そうする事で、連中の情報を常に掴んでおく必要があるからです。この様子が暴力団とグルになっていると受け取られて、度々非難の槍玉に挙げられますが、単純に非難ばかりも出来ないでしょう。警察が暴力団と全面敵対したとしても、良い事はありません。たとえ資金源を断っても、すぐに別の資金源を見つけ出すだけです。そうなると、取り締まる側はまた一から仕事のやり直しになります。結果的に、再び尻尾を掴むまで暴力団のやりたい放題になり、余計に治安が悪化してしまいます。 別に暴力団の肩を持つ気はありませんし、私もヤクザは大嫌いですが、これが実態なのです。

  • mat983
  • ベストアンサー率39% (10265/25670)
回答No.6

恐らく警察は暴力団というまとまった集団でいてくれた 方が管理しやすいのです。 今は暴対法で縛れます。 解散しても大半がかたぎになるとは思えません。 大半が社会の闇の中に隠れた場合、 激しく暴走するはずです。 一般市民が相当巻き込まれ、被害に合うことになります。 権力として暴力団を真剣に廃絶しないのはここにあると思います。  

  • edoduki
  • ベストアンサー率15% (68/445)
回答No.5

質問者のような事を実践している国はいくつかある。 その実現には、暴力団がやっている事を国家がおこなう事で実現される。質問者のいう事を実践し実現しているのが北朝鮮である。 純粋培養のお坊ちゃんやいい子ちゃんが集まって国を作ると文化大革命のような事が起こる。

yuka8084
質問者

補足

回答ありがとうございます! >質問者のような事を実践している っていうのは私が述べた二つの理由を絶っている、ということでしょうか。 あと、国家が行わなくても民間でできないでしょうかn><

  • yiwt
  • ベストアンサー率36% (250/694)
回答No.4

他の方とはかなり回答が違いますが、有効なのは主要な資金源を断つことですね。規制を強化しても地下に潜るだけです。 暴力団の古典的な資金源であるギャンブル、密輸、麻薬、売春で無意味な規制を排除して実状に合わせればいいと思います。公営ギャンブルや実質的なギャンブルであるパチンコを認可しておいて、小額の賭けマージャンすら逮捕しに行く現状は合理性を欠いています。透明性の高い業者に許可を出すなど、管理できる形でギャンブルを解禁すれば、ヤクザに胴元になってもらう必然はないため資金源をかなり絶てるはず。 これと同様、少数の国内業者を利するためだけの一部輸入規制(薬剤、酒類など)を撤廃し、ポルノも原則規制緩和する。麻薬はともかく、実害の少ない大麻は「規制のための規制」を緩和し、医学的な実証に基づいた欧米並みの緩い管理に移行する。売春も風呂やら出会い系やらの隠れ蓑があり現行の禁止は無意味。ヨーロッパ式の公娼を認めた方が暴力団はずーっと弱ります。感情的な拒否反応が強くてできないでしょうけどね。 あと、入札の徹底などによる開発事業や廃棄物事業などの透明性を高めることなども、暴力団の排除に繋がると思います。

yuka8084
質問者

補足

回答ありがとうございます!!資金源を断つことはかなり重要ですよね 私も、そもそも暴力団の需要者がいるのは暴力団に金があるからだと考えています。金があるからこそ強い権力をふるえるし、団体として機能できるんですよね☆ 資金源に関してなのですが、具体的にいくらぐらい暴力団が稼いでるか資料を探しているのですがもしいい資料があったら教えてください!!犯罪白書や警察白書には具体的な数字が書いてなくて… あと、資金なのですが、回答者さんのおっしゃる方法によりかなり規制できると思います!では、すでに暴力団が保有している莫大な金についてはどのように対処したらいいと思いますか? もしなにかいい案があったら是非教えてください♪

  • lions-123
  • ベストアンサー率41% (4360/10497)
回答No.3

暴力団の組織と構成員を維持・拡大させるものは資金、必要悪的な存在容認、仁侠映画やドラマでの美化etcでしょう。 この永き悪習、もたれ合いが絶滅への障害です。 完璧に絶滅させるには・・・ ◇個人、社会全体での暴力団の廃絶への覚悟とシステム(法整備、取締り強化)、取締りや資金源の根絶(寄付や用心棒代他)見て見ぬふり、無関心から→積極的に暴力団撲滅への協力支援を警察頼みでなく、個人と社会も一緒になってスクラム組んで取り組む。 ◇予備軍となる青少年の非行や格差社会でのセイフティネットでの暴力団への加入者の予防と一掃、構成員への脱退&更正に就活支援、生活指導。 ◇資金源である麻薬・売買春・密輸・用心棒代・興行・ノミヤ&ダフ屋の取り締まり強化、暴対法の厳正適用、どんなに小さなことでも一般人への脅迫、暴力、恐喝強要行為を取り締まる。 ◇組織の解散・脱退への支援。逆に存続している組織・構成員へは抗争の徹底取締り、銃刀法や迷惑行為防止条例、公務執行妨害等の可能な法&条例で取り締まる。 ◇暴力団や任侠団体の美化、容認映画・ドラマ・小説等への規制強化、注意書きや警告文の表示義務化。 ◇銃刀器・麻薬覚せい剤・密輸品・暴力行為等の自首、提出に対する促進策「司法取引的な制度の検討」で、社会全体の監視と覚悟と摘発による銃や武器、薬物、売買春、違法な卑猥図画の無い社会創り。

  • SAYKA
  • ベストアンサー率34% (944/2776)
回答No.2

とても簡単。 お金が有れば良い。 これは「国に」という話。 殆ど働かなくても生きていける国になれば かなりの数の犯罪者が居なくなる。 だって、お金無くても生きていけるんだから。 おなじ理屈で件の分野も人が大幅に減る。 だってやさぐれるまでもなく生きていけるんだから。 (過去の行いの問題で)行き場が無くてどうとかいう事も無くなるからね。 だって働かなくても生きれるんだから。

関連するQ&A