過失割合について教えてください：逆走してT字路でぶつかりました

質問

こんにちは。

慣れない道で逆走してしまい、慌てて右折して逃げようとしたところ、前から来た車とぶつかりました。そこはT字路でした。
私の車は左後ろ、相手の車は左前を破損しました。

要点をまとめると...
*私の車線は1車線、相手の車線は2車線で、私も相手も真ん中の車線を走行していた
*10メートルほど逆走してしまった
*逆走の違反は取られなかった
*私の車は完全に右に向いて、T字路に入ろうとしていた
*相手は私が逆走しているのを見てクラクションを鳴らしたと主張している（私も後部座席の同乗者も気づきませんでしたが）
*スピードはお互いゆっくりで破損はごく軽微
*相手には止まる余裕が十分にあった

いくらT字路を曲がっている途中とは言え、逆走してしまったという落ち度があるため、センターラインオーバーということで100対0となるのでしょうか？
事故の後、目撃者のカンガルー便のお兄さんが来て、明らかに向こうにも前方不注意があるから、そこは主張した方が良いとわざわざ伝えに来てくれました。わざとゆっくり突っ込んできた感じがあったとも言っていました。

わざとかどうかは分かりませんが、
止まれる余裕が十分にあったこと、私の車は完全に右折体制に入っていたことを踏まえても、過失は100％でしょうか。
私側も相手方も怪我がなかったから良かったものの、逆走してしまったことに震えています。
どうぞよろしくお願いいたします。

回答No.1

globef · ベストアンサー

ご自身は、任意保険に加入されていないのでしょうか？

　普通　加入されていれば保険屋さんに聞けば
その辺りの事も教えてくれると思うのですが・・・

　双方　走行していたので10：0には、ならないと思います。
「逆走」していなければ　「直線路」のクルマが、有利で
　6：4～7：3の過失割合になるかと思います。

「逆走」していたので
9：1　or　8：2　かな・・・

　相手は、「逆走」してきた車とぶつかったので
10：0じゃないと納得出来ないと思うけど（笑）

お礼

保険会社さんは、事故の状況を最初に伝えた際、8対2くらいと言っていたのですが、相手先の保険会社と話し合った後、10対0で向こうに過失なし、と意見が変わりました。

相手の保険会社さんはやり取りに長けている外資系で、こちらは事故に弱いと言われている保険会社（契約した後に人から言われたのですが）。
保険会社の言うことを鵜呑みにして良いのか分からないのです。

回答いただき、ありがとうございました。

回答No.2

neKo_deux

Ｔ字路に、質問者さんは左側から進入、相手は右側からで良いのでしょうか？
右折禁止の場所ではなかった？

その衝突の状況なら、逆走せずに普通に右折しても事故になり得るのでは？

そういう状況だって主張すれば、8:2か7:3くらいを主張する余地はあるかと思いますが。

> 100対0となるのでしょうか？

何とも言えません。

保険屋さんが過去の事例に照らして提示します。
双方納得すれば、問題解決です。

相手が10:0を主張、質問者さんが7:3を主張などでこじれて裁判となる場合、裁判所が具体的な状況(事故証明や調書の内容)を客観的に判断して決めます。

補足

早速のご返答ありがとうございます！
>Ｔ字路に、質問者さんは左側から進入、相手は右側からで良いのでしょうか？

そうです。右折禁止の場所ではありませんでした。

>保険屋さんが過去の事例に照らして提示します。
保険会社の話し合いでこちらが100％なのでは？と言われてしまいました。
相手の保険会社さんはやり取りに長けている外資系で、こちらは事故に弱いと言われている保険会社（契約した後に人から言われたのですが）で、私自身は納得できないでいます。

ご返答、本当にありがとうございました。