• 締切済み

逆走してきた車と衝突 過失割合は?

長文になりますが、よろしくお願いします。 自車を駐車場から、バックで出すとき、2軒隣の方がご自宅の駐車場にバックで車を入れるために、私の家の手前から頭をふり、逆走の状態で突っ込んできて接触しました。 私は、乗車前にも、ギヤを入れる前にも後方確認しましたが、その時には左右どちらにも、車も人もいませんでした。 ゆっくり下がり、車道に出る前の一旦停止をしようとしたところ、向こうの車が、私の右後方からぶつかってきました。 1回目の交渉で、向こうが逆走していたことや、センターラインのある片側1車線ずつの道路であることが(図に描いて保険屋さんに説明したにもかかわらず)確認されておらず、バックのときの注意を怠ったということで9:1で私の過失と言われ、納得できずにいます。 下がっているときは、右ハンドルなので、体を助手席側にひねった状態ですから、右後方は確認が難しい状況ですが、1メートル下がったところでぶつかっており、その間にさらに確認が必要と言われたら、もう無理です。 また、駐車場の壁で、普通に(逆走せず)走行している車であれば、2軒となりまで余裕で見えるくらいですが、逆走してきた車であれば、車体が車道に出るまでは見えません。 また、自宅からバックで出る場合、普通に走行してくる車、つまり、左後方から車が来ないかをまず予測して確認していました。通常であれば、その後車道に出る前に、反対車線の車を確認します。 相手の車が、普通に反対車線を走行していれば、回避できた事故ではないかと思います。 雪道のため、路面にはタイヤ痕もあり、私の車は車道に出ていないことは警察にも確認してもらいました。相手も、自分が逆走したことや、私の車を見つけて、ブレーキではなく、かわそうとスピードをあげたことなど、警察にも説明して図にも描いていました。 このあと、どのように交渉していけば良いか、過失割合はどの程度が妥当かなど、ご助言お願いします。 長文でしたが、どうぞよろしくお願いいたします。

みんなの回答

  • GTS-t
  • ベストアンサー率30% (3/10)
回答No.2

1回目の交渉で、向こうが逆走していたことや、センターラインのある片側1車線ずつの道路であることが(図に描いて保険屋さんに説明したにもかかわらず)確認されておらず、バックのときの注意を怠ったということで9:1で私の過失と言われ、納得できずにいます。 上記のとおりであれば、9:1といわれても仕方ありません。 お金を払うのは警察ではないので、双方の保険会社相手に当事者が説明する必要があるのです。 これができれば少なくとも9:1にはならないでしょう。 あとは保険会社の力関係です。

makajun
質問者

お礼

お早い回答、ありがとうございます。 確かに、警察にどれだけ熱心に説明しても・・ですよね。 こちら側の保険会社には、今日もよく説明したのですが、相手がどのように説明しているか・・ということですね。 相手がご近所さんなので、あまりもめたくないと思いつつ、相手の説明内容に不信感を持ってしまいました。 保険会社の力についても、感じています。 安いから、と安易に保険会社を選ぶものではないと感じました。 どうもありがとうございました。

  • tarou1208
  • ベストアンサー率33% (44/131)
回答No.1

質問文から察するに大体ですが半々くらいだと思います。

makajun
質問者

お礼

さっそくの回答、ありがとうございました。 初めてのことで、とても困っていました。 もう少し交渉を続けたいと思います。

関連するQ&A