- ベストアンサー
中山国交省の日教組問題
実際。 大分県の採用問題。 国際的に学力低下問題。 数十年前は上位だったが、ここ数年は下位に着ている。 思想的に合わない人は採用していないようだ など、ここ数年で、劣化しているのでしょうか? 組織は、マンネリ化すると、劣化していきます。 どこでもありえる。 結局、どこが問題なのでしょう? 皆さんの意見が聞きたいです。
- みんなの回答 (14)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
自民党の文教族の恥をさらしたということですね。 日教組と同様に教育を歪めてきた文教族の一人が本音をポロリといったところ。 日教組の多い地域が学力が低いなんて 妄想 を 事実 と考えているなんて、この人は自分の好きな物しか食べていないタイプの人なのでしょう。妄想文教族の間だけで通じる寄り合い妄想話でしかない事に、全く気づいていなかったという話ですね。おまけに大分の問題に関しても日教組との関わりがないどころか文教族の影響力の方が明らかに大きいのに。 この国は結果的に自民党がほぼ一党独裁でずっとやって来た。にもかかわらず何かあると社会党がどうだとか日教組どうしただのとごねてみたり、なんもかんも全部ごまかし続けてきた。 結局諸悪の根源は中山成彬のような人間が政治をやっている事とこのような人間を守っている組織にある。
その他の回答 (13)
- nakagori
- ベストアンサー率23% (53/221)
何でもそうですが、ものを一面的に見ると誤った判断をします。学力問題は教師の問題と無縁とは言いませんが、経済問題も大きく影響しています。東大の学生の親の年収をみれば納得できるでしょう。また、平均点という表現も注意しなければなりません。ある自治体では学テを白紙で出す子が多かったそうです。白紙=0点ですから平均点はぐっと下がります。平均点だけでなく、その中身を分析しなければうかつな事は言えないはずです。それに最近は親の問題も大きいです。家庭でろくなしつけもせずに学校に怒鳴り込む、給食費は払わない(払えるお金はあるのに)。朝食を食べない子も結構いて、勉強にも影響しているのではないでしょうか。学力低下は国全体の問題であり、都道府県レベルの話ではありません。社会全体が病んでいることの一つの現象だと思います。
お礼
そうですね。 塾で賄うということもありますから。 でも、国公立の中高で、公立大に行けるのが、本人の資質もありますが、国公立の授業だけで行けるのが望ましいと思います。
- United_93
- ベストアンサー率37% (430/1139)
政治家が「事実」(近いようなこと)を云えば クズマスコミが寄って集って貶める。 政治家は言葉が商売なのに、その言葉を狩っているようでは 仕事が出来なくなります。 マスコミの奴らは 政治家には出処進退を執拗に問うのに、 自分たちの失言には、何もしないか、せめて一通りの謝罪のみ。 久米や筑紫、古館やみの、 連中は責任をいつも取っていますかね 国民全てがマスゴミの阿呆どもに踊らされないのが肝要ですな。
お礼
踊らされないことが一番です。 誰かが、ブレ-キになるべきですね。 マスコミは、インタ-ネット、その他の媒体を使ってでも、悪い風潮を錯乱します。 2Chも一例です。 友人は、インタ-ネットなどで、無職にさせられましたから。 慎重にしたいところです。
- 33obachan
- ベストアンサー率25% (119/473)
失言とは思いません。民主、社民、共産の先生の自由な発言を尊重するのと同じように、中山先生の発言も自由な発言だと受け止めるべきです。 自分だけ自由をうたい、相手には自由にさせない。 それはごね得のはじまりなのかもしれません。
お礼
相手の自由を奪うのも、ごね得ですね。 民主のかたも、ちょっとごねてるときもありますね。
- 1
- 2
お礼
大分の勢力図はわかりません。 実際、文部省が学力低下で、方向性が見出せない。 それで、日教組と槍玉に挙げたのでしょう。 基本は、塾にも行かず、国公立で大学に行くが良いと思います。 個々の資質によると思いますが。 また、現場ではがんばってると思います。 カバーする人がいないのでしょう。 また、教師たちの精神的に弱いと思いますね。 でも、教師の指導方針(授業内容)に日教組など、方向性をチェックしてると聞きます。 だから、ある種の、政治判断が入ってるとは思います。 それは、歪めないと思います。