燃費

質問

今CVTの軽ワゴンありますけど、CVT搭載の軽ワゴンとコンパクトだったらどっちが燃費良いですか？

回答No.4

t-rac · ベストアンサー

街中で、渋滞ばっかの道以外はコンパクトカーの勝利でしょう。

特に高速道路なんかでは圧勝です。

お礼

実はコンパクトが良かったんで良かったです

回答No.5

1nyanko13

No.3です。
少しキツめの坂では、ベタ踏みしました。
なので、維持費は余計にかかるかもしれませんが、
坂を登るコースを通る事が多ければ、
コンパクトの方が余裕があって良いと思いますよ。

お礼

遅くなりました。その言葉でコンパクトに決めました

回答No.3

1nyanko13

燃費だけを比較した場合、私はCVTのコンパクトの方が良いです。
普段はコンパクトカーに乗っているのですが、
代車でワゴンRのCVTのモノを10日程借りました。
使用状況は通勤で長めの登り坂含む片道20Kmが主です。
やはり、660だと登りでは結構踏み込んでしまったからだと思います。
それでも1リッターあたり14～15Km位だったと思います。
コンパクトカー（前の型のフィット）は今の所17Kmを切った事はありません。
タントやワゴンRは車重もある方ですし。
平坦な街乗り等であれば、変わらないか軽自動車のではないでしょうか？

お礼

という事は登りはコンパクトがいんですね

回答No.2

HARAHOROHI

CVTの軽ワゴンてタントかな？
比較対象のコンパクトの種類にもよりますが、同様にCVTならばほぼ同等ですね。
高速道路等、飛ばす方ならコンパクトが有利。
街中でそこそこ無難な走り方なら軽い分軽が有利。
こんなとこでしょうか。

お礼

やっぱり良く乗るならコンパクトなんですね！

回答No.1

zorro

軽のほうが勝ります。

お礼

有り難うございます