医療保険を考えているのですが

質問

最低限のものを入っておこうと思い、
オリックス生命と、PCA生命のものを考えています。

保険料の安さからPCA生命が気になるのですが、
PCA生命自体をよく知らなかったので色々調べると、
損益計算書で当期の純利益が5期連続でマイナスでした。

無難にオリックス生命にしておいた方が良いのでしょうか？

すいませんが、お分かりになる方、よろしくお願いします。

回答No.2

btob · ベストアンサー

会社として、5期連続マイナス（赤字のことですね）が健全な会社がやる事ではありません。自助努力ができないとも思えますので、私はPCAはやめたほうがよいと思います。赤字の上に安価なんて、ますます怪しいではないですか。安さだけで客を引こうということは、保険という商品自体に自信がないのでしょうか。とはいえ、HPで見る限り、悪そうな商品ではありませんね。発想は、アフラックのまねのように思いますが、商品としての魅力はPCAのほうが上のように思います。

悩みますが、私はどちらかというとオリックスを選びます。PCAは会社として信用ができません。
私は、オリックスの手先ではありません。
最終的には、自己判断でお願いします。

お礼

保険内容が魅力だっただけに逆に不安になりいろいろ調べているうちに
赤字の事実に気づいてしまいました。保険という安心を買う商品に、
少しの安さだけで不安を持ち込みたくはないので今回はオリックスに
素直にしておこうかなと思ってきました。ありがとうございます。

回答No.1

rokutaro36

現在、日本で営業している保険会社で破綻の危険性がある会社はありません。
ＰＣＡかオリックスか、どちらでも良いと思います。

私は、保険会社よりも担当者の資質の方が重要だと思います。
優秀な担当者となれば、表には出てこない情報やツボを知っています。
例えば、ライフプランの相談に応じたり、医療情報を集めたりできます。
給付金の請求書の書き方などもアドバイスをもらえます。

単純な書類上のミスだけでも、書類の郵送のやり取りをしている間に、一週間ぐらい過ぎてしまいます。
優秀な担当者ならば、単純なミスは、その場で訂正を求めることができますから、時間の節約になります。

例えば、医師が記入する診断書の記入漏れ、訂正印漏れという単純なものから、説明不足まで指摘できます。
説明不足で契約不可となるような告知を、きちんと告知をさせて、無条件引受にするようなこともできます。
ただし、そんな担当者と出会うのが一番難しいのですが……

ご参考になれば、幸いです。

お礼

回答ありがとうございました！
担当者までは気が回っておらず参考になりました。
ありがとうございます。