基本情報 平成19年 秋 午後 問１０

質問

a,e,fとiの値がちがいまちがっていました。

eの問題ですと

i=0の時　80>25で成立
i=1の時　80>60で成立
i=2の時　80>100で不成立

i=1の時　*price=Price_tbl[1]が答えになると思っています。

正解はi=2の時になっています。何故でしょうか？。forループが理解できていないでしょうか？。

forループの右端のiを増やしていくi++は*priceの値を計算した後にiを加算すると思っています。これが間違っているんでしょうか？。

回答No.2

hidebun · ベストアンサー

問題貼りましょう。
http://xn--n9q36mh1hnxuksz7wt.jp/FE19b-pm/t10.html

> forループが理解できていないでしょうか？
理解できていないか、ケアレスミスですね。

for(i = 0; size > Size_tbl[i]; i++);
*price = (Base_price + dist_mode * Ext_price) * Mag_tbl[i];
と、
for(i = 0; size > Size_tbl[i]; i++) {
　*price = (Base_price + dist_mode * Ext_price) * Mag_tbl[i];
}
の違いは、わかりますか。

for(i = 0; size > Size_tbl[i]; i++);
は、iを決めるためだけの行です。

補足

>for(i = 0; size > Size_tbl[i]; i++);
は、iを決めるためだけの行です。

i=2の時　80>100で不成立
でforループを抜けるから、i=2なのでしょうか？。

回答No.3

hidebun

> i=2の時　80>100で不成立
> でforループを抜けるから、i=2なのでしょうか？。

そうです。

お礼

スッキリしました。forの最後のセミコロンを見逃していました。

問題載せてくれてありがとうございます。丁寧な回答、親切さに感謝します。ありがとうございました。

回答No.1

asuncion

くだんのforループの閉じカッコの直後に ; （セミコロン）があります。
したがって、

> forループの右端のiを増やしていくi++は*priceの値を計算した後にiを加算すると思っています。

このようにはなっていません。
*price を計算しているのは、くだんのforループの「外」です。

お礼

セミコロンを忘れていました。
回答ありがとうございます。