SEX AND THE CITY というのは、表現としておかしくないでしょうか？

質問

最近巷で、SEX AND THE CITY という、ドラマのタイトルを見かけます。その度に思うのですが、内容は全然知りませんが、SEX とTHE CITYがANDで結ばれているのは、おかしくないでしょうか？
非常に気になっています。

ANDは、同じジャンルの単語を結ぶと、大昔に教わったように記憶しています。

LOVE AND SEX とか、BLACK AND WHITE とかなら、しっくり行きます。
本当は、SEX IN THE CITYと言うのではないのでしょうか？

当方の勘違いかとも思いますが、詳しいかたおられたら、教えてください。

回答No.3

ucok · ベストアンサー

もちろん不自然で、不自然だからこそ、題名としてインパクトがあるのです。日本にも『ジョゼと虎と魚たち』なんてたぐいの題名がたくさんあります。

で、「SEX IN THE CITY」にしちゃうと「ニューヨークにおけるセックス」という意味になってしまいます。つまり、そのセックスはニューヨークの中で起きるセックスに限られるというイメージが出てしまいます。

しかし「SEX AND THE CITY」とすることで、「セックスがあり、ニューヨークがある」とか「セックスとニューヨークとの関係」的なニュアンスが出て、主人公の頭の中は日々、セックスのこと“や”とニューヨークの（生活の）ことでいっぱいなんだな、というニュアンスが出たりします。でも、一番の理由は、「in」を使うとありきたりな文になるが、「and」で結ぶだけでタイトルっぽくなるからでしょうね。

お礼

回答ありがとうございます。

回答No.2

toko0503

例えば、日本語でも「サザンと湘南」などというように、
and が同じジャンルの単語だけを結ぶものとは限らないと
思いますよ。
ちなみに「SEX AND THE CITY 」は「セックスとニューヨーク」
という意味で、雑誌に掲載されたコラムから生まれました。

お礼

早速の回答ありがとうございます。

回答No.1

AYSM

andは文法的には「等位接続詞」で、名詞と名詞、文と文など、andの前後で同じ形になっているものを結びます。従って、SEX AND THE CITYでも文法的にはOKです。

質問者さんが習ったのは文と文についてではないでしょうか？
andという接続詞で文と文を結ぶときには前と後ろのトーンが同じになります。例えば、
●否定文と否定文
He is not a teacher and he is not a doctor.
●肯定文と肯定文
He is a teacher and he is Taro's father.
こんな感じです。
ちなみに、文と文を結ぶときに前後のトーンが異なるときにはbutなどが使われます。
●肯定文と否定文
He is a doctor but he is not a teacher.

お礼

早速の回答ありがとうございます。