※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:マトリクス書式についてのスタンス)
マトリクス書式についてのスタンス
テスト業務に従事の際に、
現場によっては、仕様書の校正を依頼される場合があるのですが、
→テスターの仕事じゃない!と立腹する人
→テスト実施者を束ねるマネージャー職を目指しているため、快く引き受ける人
の二通りに、現場の女性が割れるのです。
それと似たトラブルで、
結合テストを書けという上司に対し、
書くよ~。。と受けるテスターと、
書きたくないと拒否するテスターの板挟みというか、気まずい場面に遭遇します。
私自身は、どっちの態度が正しいのか分かりません。
そこで、設計書&仕様書作成尚且つプログラム実装経験者の方にお聞きしたいのですが・・・
マトリクステストは、自分で書いちゃう派ですか?
それとも、一般派遣にお任せしちゃう派ですか?
私自身はなぜか、書かせないorマトリクス書式では書かせないリーダーにしか当たった事がないため、どっちが主流なのかが分かりません。
気軽に回答頂けると助かります。
気が向いた方、年代と性別添えて、よろしくお願いします。
お礼
面接の時、面接官(テスターを管理するマネージャーか実際の指揮命令者)に対して、 「テストシート作成後のレビューの時間は有りますか?」 とは、「相手のスケジューリング能力を疑っている=失礼」な気がして、質問する勇気がありません。 でも結局はいつも、ビルドの実装状況が悪いため、リーダーがレビューをする時間がなくなり、途中から入ったテスターが、 「シートの記述が端折り過ぎだよ、何だよあいつ!怒」 みたく、女同士の気まずい嫌な雰囲気の現場となります。 レビューの時間さえあれば、テスト実施がもうちょっとマシに進むのになあ・・と、いつも思います。 ちなみにマトリクスは、素人同士の伝言ゲームと化すため、私自身は現場から廃止したい派ですが、40代SEはこれが当たり前で、1時間程度で書く人が多いようなので、廃止できず、テスター同士の無駄なレビューの時間が撲滅できず、困っています。