- ベストアンサー
アスベストについての質問です。
6826棟でアスベスト未対応、民間大規模建物・国交省調査飛散防止進まず。 こう言うことを、聞いてあなたならどう思いますか? できれば、その問題点・原因・方針などを教えてもらえませんか? 文章は、長ければ長いほど参考にしやすいです。 いい意見を待っています。
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
専門家では無いので参考までに・・・・。 アスベストにも色々有るけれど、最近の工事はリスクを減らすために、 アスベストの塗装を剥がさずに、下地を塗り、アクリルゴム系の塗料で 塗りこんで、アスベストを拡散させる方法が出てきます。 アスベストを剥がすと、工事屋さんも重装備になり、飛散の注意・被害が怖いです。 アクリルゴム系は、伸縮するために塗装が割れません。 不満があるかも知れないけど、封じ込める方が工費や補修代が安くなります。 工事をしてくれないなら、メデイアや役所に訴えて、工事を急がせましょう。 マンション・団地の管理者も無視出来ないのでは?? 頑張ってください!!
その他の回答 (1)
- bec
- ベストアンサー率29% (151/507)
> 6826棟でアスベスト未対応、民間大規模建物・国交省調査飛散防止進まず。 少なくともこれを聞いたところで、「だから何?」と言うのが正直なところです。 言わんとしている事・求めている回答は何となく予測出来ますが・・ アスベスト全てが有害・危険ですぐにでも対処しなければならない訳でもありません。 「6826棟でアスベスト未対応」とは何が未対応なのか、飛散性アスベストの飛散防止策が未対応なのか? それとも調査・確認が出来たのが6826棟「しか」ないのか。 「民間大規模建物・国交省調査飛散防止進まず。」と言ってるのだから調査が出来ていないのだろうけど、 ならばなぜ調査が進まないのか? 調査により飛散性アスベストの利用が判明したとして、その後の対策を考えているのか? 民間大規模建物・・商業施設なんかも含まれるでしょう。 作業中の業務の停止やその後の風評被害は大きな打撃ですよね。 調査費用も結構かかりますし、対策工の費用は莫大に、その他の損害も合わせると莫大な金額になるかもしれません。 そう言った面に対しての補助は提案しないのでしょうか? 問題提起をして大きく騒ぎ立てるけど、その具体的な解決方法は提示出来ない。 はっきり言って無責任な言動・行動でしか無いですね。 と、言うのが意見です。 あ、別にアスベストが安全だとは思ってませんよ。 飛散性アスベストの危険性は十分理解しているつもりです。