裁判書類の署名について

質問

相手方（被告代理人）から提出された陳述書の署名が、
どうみても本人のものではありませんでした。
書類の署名は本人ではなくても構わないのでしょうか？

ふと疑問に思ったので質問させていただきました。

回答No.3

fire_bird · ベストアンサー

それはいい攻め方。
こちらは対照用の筆跡とか持っていますか？
持ってたら提出して、陳述書の成立の真正を争うのはありですね。

むやみに文書の成立の真正を争うと制裁がありますが、ちゃんとこちらも対照用の筆跡を出せば大丈夫かな、と思います。

そういう攻め方をしたことがないので、あくまで想像ですから、やるときは自分の責任でおねがいします。

お礼

対照用の筆跡なら持っています。
念のため、こちらで筆跡鑑定をしておいたほうがいいのでしょうか？
どうもありがとうございました！

回答No.2

tk-kubota

それは、口頭弁論でのことですよね。
それならば、その者を証人申請して下さい。
その中で「証人の自筆ですか ?」と聞けばいいです。
違うならば、決定的に不利になるでしようし、理由によっては同様不利です。

お礼

どうもありがとうございました！
こちらが証人申請をしたものに対する反論（陳述書）への署名だったので、
その旨付け加えてこちらも再反論を提出しようと思います。

回答No.1

noname#62114

書類の署名は本人でないといけません。
ただし，字が書けない場合，代筆はできますが，その場合は明記しなければいけません。

お礼

やはり書類の署名は本人ではないといけないのですね。
ありがとうございました！