地盤調査結果の判定

質問

この度、新築を計画することとなりました。土地の契約も済み地盤調査を行っていただきました。報告書をもらいましたが「ベタ基礎のみで大丈夫ですよ。」と言われただけで、不安に思い説明の希望を出しましたが「説明しても難しくてわかりませんよ。」って言われ遠まわしに断られました。そこで皆様にお聞きしたく質問させていただきました。何の情報を掲載すれば良いか分かりませんのでご指導お願いします。

○調査方法は、スウェーデン式サウンディング試験という方法です。
○測定は５か所（家の四隅と中心）
○地質？は表面から５Ｍまでを測定し、上から盛土層、上部粘性土層、下部粘性土層
○換算Ｎ値が２５cm刻みで上から、3.8　8.7　9.5　6.6　3.4　3.2　4.2　4.0　4.2　4.2　4.2　4.8　5.0　6.4　11.2　5.6　4.6　4.6　7.6　21.0　です。

他に必要な情報があれば掲載しますのでよろしくお願いします。

回答No.3

noname#78261 · ベストアンサー

盛り土に関しては２の方の意見に同意です。
盛り土でもある程度地耐力が出ているので締め固めながら行ったのか、ナカナカいい「でき」であると判断します。

５ポイントの結果を見てあまり差があるような場合は不同沈下を起こす可能性があるということです。結果の差がひどいときには杭が必要になることもあるんです。このデータは一箇所分ですが、他の４箇所も同じくらいでやや良いということであればベタでＯＫだろうという事です。

お礼

ありがとうございます。
　他の４ポイントも多少の違いはあるものの似たような数字の羅列になってます。
　設計士の対応は「全て任せておけば大丈夫」みたいな感じでイマイチまだ歯車が合ってないように感じてますが、それでもこの回答のおかげで仕事に関して安心することが出来ました。
　ありがとうございます。

回答No.2

jirounonus

＞地耐力は２５cm刻みで上から　46.8　90.0　97.1　73.1　34.8　32.4　44.4　42.0　44.4　44.4　44.4　51.5　54.0　70.8　128.3　61.2　49.2　85.1　246.0　ってなってました

これだけから判断すれば、ベタ基礎で可能な地盤だと思われます。
注意したいのは、表層盛土でしょうか。宅地造成のために盛土をしたのでしょうか？盛ってから、数年はじわじわと沈下が進みますので注意が必要です。
ムラがあるとは、５ポイントで行ったスウェーデン試験での結果にばらつきがあるということでしょう。大きくばらつくのであれば、一番不利なもので基礎の検討をすべきでしょう。
つまり、一番有利な数字で計算した地耐力だったら意味がないのです。

お礼

とても分かりやすく説明いただきありがとうございました。
購入を検討している土地は宅地造成のためにされた盛土になります。
　今回の５ポイントの調査はちょうど家が建つ部分の四隅と中心の部分の測定でしたので、その部分はベタ基礎で建つとしてもカーポートや倉庫の部分は多少なりと沈下する可能性があるということになるわけですね。
　ありがとうございました。

回答No.1

noname#78261

これだけをみると判断としてはベタでよいと思います。
しかし、「説明しても難しくてわかりませんよ」というのはいけません。

建築士法では、１８条に
建築士は、設計を行う場合においては、設計の委託者に対し、設計の内容について適切な説明をおこなうように努めなければならない。

とあります。
地盤調査からの基礎設計の説明を施主にわかりやすく説明するのは建築士の義務なんです。ちょっと鼻を高くしすぎですね。
これからは、雲に巻かれないように納得するまでその方に聞きましょう。施主が真剣だとわかれば相手も真剣になります。いい相乗効果がでるとよいと思います。

概略根拠はどの値も粘性土であれば３０ＫＮ/m2を超えるだろうと想定できるからです。気をつけるのは盛り土の深さと、５ポイントのムラです。ムラのある場合は上記の判断ではダメです。念のため。

お礼

早速のお返事ありがとうございます。
もともとこの設計士の方に行きついたのが先輩の紹介ってこともありなかなか強く言いづらい部分があります。しかし、言い方を工夫して話し合いに持ち込みます。
ちなみに地耐力は２５cm刻みで上から　46.8　90.0　97.1　73.1　34.8　32.4　44.4　42.0　44.4　44.4　44.4　51.5　54.0　70.8　128.3　61.2　49.2　85.1　246.0　ってなってました。
盛り土の深さは0.75ｍです。
５ポイントのムラとはなんでしょうか？
度々すみません。