赤本は何年分すべきか

質問

先日過去問を解いてみましたが、何年分ぐらいといたほうが、よいですか？今年の１０月に発売されるものも含めて７年分は確保できます。また、前期と後期では傾向が違いますが、やはり両方解いたほうがいいですか？過去問演習が終わった後には何をすべきでしょうか。過去問に目を通してみたところ、傾向が年によって変わるようです。

回答No.1

mcflyzito · ベストアンサー

５年分ぐらいがベストではないかと思います、それ以上はやはり傾向が変わってきたりするのでいらないかと。

前期と後期では問題の難しさが違うかと思います、どうしても入りたいなら両方解くのがベストでしょうが、基本問題は前期に集中してるのでそちらを完璧にしてからでも大丈夫かと。

過去問を解き終わってすることは、間違った問題が応用問題かということを見ることです、応用問題は受験者すべてを入れないために存在するので、解けなくて当然なんです、基本問題が全部正解したらボーダーは軽く越えますよ。

毎年傾向が変わっているなら、去年の傾向は出ない可能性が高いです。ただそれが今までの傾向で今年から急に変えてくるというのもありえるので、とりあえず過去問を解いていてそんはないかと思います。

回答No.4

yuu111

こんにちは

科目にもよりますが、３年分もやれば傾向もつかめるのではないかと思います。
もし、はっきりした志望校があるのなら、前期も後期もやっておいたほうがいいと思います。
まだ志望が変わるかもしれないなら、前期だけでいいでしょう。
過去問演習は傾向を探るためにあるので、見つかった弱点を補強するようなことをしましょう

回答No.3

kaze100

5年くらい。両方解いたほうが良い。
ただ、1回解いたらおしまいではなく、数回解いたほうがベターだと思われる。
今、過去問を解けるなら後は夏ごろと秋ごろあたりかな。

残りの時期は各科目の全範囲を網羅する問題集を数回やれれば
さらに合格の可能性があがるでしょう

回答No.2

s-0

愚直にやるか効率よくやるかで回答は変わるとみるべきだな。
効率重視でいくなら、問題の傾向とやらをまず調べるべし。今年がどの傾向に当たるかわかればそれだけやってりゃいいわけだ。はずれるかもしれないけど。そこまでは責任持てんぜ。前期と後期の傾向も、自信があるなら前期重視、万全を目指すならどっちもだろ。
愚直にやるならそれこそ全部やっちまえ。7年分もありゃ充分だろ。
大学受験だろうが小学生の授業だろうが、テストはテスト。まじめにやるか、ヤマカンで行くかだ。自分で決めな。