【大学受験】過去問を何年分解くか

質問

ぼくは東○ハイスクールに通っていますが、

「絶対に志望校の過去問は１０年分解け」
と言われます。

ぼくは第一志望を今５年分といたのですが、
あと５年分も解くことに疑問があります。

解説がない上に傾向も違うのでやる必要はないかなと思うのです。

そこで、５年分を何周も解くか１０年分を解くか

どっちがいいですか？

回答よろしくお願いします。

回答No.4

snaporaz · ベストアンサー

過去問は演習というより大学との対話。取材、インタビューです。

何度も繰り返すより、一年分にかける時間を長くして、大学の
発するメッセージ（何を学んでいてほしいか、何を答えてほしいか、
どんな生徒がほしいか）を細大漏らさずすくいとるべきです。
何度も回すことを前提としていると、どうしても雑になります。

あなたが本当に行きたい大学であれば、５年分×ｎ回と１０年分×１回
なら、後者をお勧めします。入試問題を外注したり、いいかげんな出題が
多いようだったら、少なくとも教育に関してはその程度の大学なので、
そんなにやる必要もないでしょうけど。

ただし、私大（文系）なら同一学部の１０年分よりは、鮮度と
バリエーション優先で他の学部を含めた５年分のほうを、私なら選びます。

何にせよ過去問を『繰り返す』のは（絶対に出ないので）あまり意味は
ないと思います。手を縦【時間】か横【学部横断、同レベル他校】に
広げるべきでしょう。過去問をやるのは勉強ではない、という意見には賛成です。

お礼

回答ありがとうございました。
参考にさせてもらいます。

回答No.6

east-with

「ぼく」と名乗る女子高生の方へ。追加。

　過去問に解説がない。それは女子高生のあなた自身の原因ではないでしょうか。あなたが英語を理解していないから、解答を読んでも分からない。でも、英文法や英単語が分かれば、解答を見て頷けるはずです。そういう事だったんだ。そこはそうなのか。益々理解できますよ。
　でも、英文読解法は英文法が分かる人しか分かりません。頼りになるのは自分自身の知識や経験しかないです。センター試験なら選択肢から選ぶ。だから分かる。でも国立二次試験は論述で分からない。そうだとしたら勉強不足です。英語についてはNo5で紹介しました。
　でも、高度な構文を使ったがスペルミス減点より、簡単だけど減点されない英作文にしましょう。確かに高度な文法を使う方が高得点です。ですが、ミス減点が多い場合は避けましょう。
　過去問を解く意味は、出題問題に慣れること。つまり、実際の試験に近い予行練習をするため。だから、実際とは問題が変わるのは当然です。問題が難しい年と比較的簡単な年があります。だが、簡単な年は誰でも高得点だと過信してください。ただ、難しくても満点はいると思いません。実際にいないが精神論的に。でも、満点の解答を書くのを心掛けることにこしたことはありません。

お礼

なんで男子高校生だと怒られるのかよくわかりません。

自分は　女　子　高　生　じゃありませんが詳しい回答ありがとうございました。
参考にさせてもらいます。

回答No.5

east-with

私は男子高校生に言う一言での回答。「ぼく」って何？いい子ね。そういって貰いたい？私はそこまで親切ではありません。「オレ」ならいいでしょう。でも、予備校に通っているなら説明する事は全くありません。5年何周でも10年でも勝手にしなさい。私は関係ありません。

　女子高生の方へ。私は女子高生の人に向かって怒りの一撃や渇は入れてません。歓迎します。東進スクールに通う女子高生さん。あなたの志望校はどこですか。東大、京大、一橋、大阪大学、神戸大学、名古屋大学、筑波大学、慶応義塾、早稲田大学とかね。でも偏差値60以上の勉強法は、高校教科書よりもハイレベルな出題なんですよ。英語なら英単語4500語や5500語クラスはマスターしていますか。3000語にも手を付けていないなら勉強しなさい。後、英文法を勉強する事。二次試験は難関な大学よりより複雑で難解な問題が出題されます。問題文に特殊な構文があり読み解けないで解けない。まず、多田幸蔵「解釈の決めて　英文研究法　洛陽社」（http://www.amazon.co.jp/%E8%A7%A3%E9%87%88%E3%81%AE%E3%81%8D%E3%82%81%E6%89%8B-%E8%8B%B1%E6%96%87%E7%A0%94%E7%A9%B6%E6%B3%95-%E5%A4%9A%E7%94%B0-%E5%B9%B8%E8%94%B5/dp/4844200062/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=1258507304&sr=8-1）は京大英語では必読。また、佐々木高政「新訂・英文解釈考　金子書房」（http://www.amazon.co.jp/%E6%96%B0%E8%A8%82%E3%83%BB%E8%8B%B1%E6%96%87%E8%A7%A3%E9%87%88%E8%80%83-%E4%BD%90%E3%80%85%E6%9C%A8-%E9%AB%98%E6%94%BF/dp/4760820019/ref=pd_sim_b_4）も必読。また、4500語クラスの英単語は荻野治雄「データーベース4500」（http://www.amazon.co.jp/%E3%83%87%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%99%E3%83%BC%E3%82%B94500-%E5%AE%8C%E6%88%90%E8%8B%B1%E5%8D%98%E8%AA%9E%E3%83%BB%E7%86%9F%E8%AA%9E-%E8%8D%BB%E9%87%8E-%E6%B2%BB%E9%9B%84/dp/4342012804/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=1258507598&sr=8-1）も必読。データーベース5500語も読んだ方がいい。データーベース3000は基礎。
　でも、女子高生の人へ。センター試験は教学社の「センター試験過去問研究」で勉強は必読。京大を目指すなら、江端文雄「京大の国語25年分」（http://www.amazon.co.jp/%E4%BA%AC%E5%A4%A7%E3%81%AE%E5%9B%BD%E8%AA%9E25%E3%82%AB%E5%B9%B4%E3%80%94%E7%AC%AC4%E7%89%88%E3%80%95-%E9%9B%A3%E9%96%A2%E6%A0%A1%E9%81%8E%E5%8E%BB%E5%95%8F%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BA-%E6%B1%9F%E7%AB%AF-%E6%96%87%E9%9B%84/dp/4325165223/ref=sr_1_6?ie=UTF8&s=books&qid=1258507942&sr=8-6）や大月照夫「京大の英語25年分」（http://www.amazon.co.jp/%E4%BA%AC%E5%A4%A7%E3%81%AE%E8%8B%B1%E8%AA%9E25%E3%82%AB%E5%B9%B4%E3%80%94%E7%AC%AC4%E7%89%88%E3%80%95-%E9%9B%A3%E9%96%A2%E6%A0%A1%E9%81%8E%E5%8E%BB%E5%95%8F%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BA-%E5%A4%A7%E6%9C%88-%E7%85%A7%E5%A4%AB/dp/4325165045/ref=sr_1_16?ie=UTF8&s=books&qid=1258507942&sr=8-16）で勉強しなさい。
　ただし、教学社編集部「京都大学（文系）」（http://www.amazon.co.jp/%E4%BA%AC%E9%83%BD%E5%A4%A7%E5%AD%A6-%E6%96%87%E7%B3%BB-2010%E5%B9%B4%E7%89%88-%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E5%85%A5%E8%A9%A6%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BA-%E6%95%99%E5%AD%A6%E7%A4%BE%E7%B7%A8%E9%9B%86%E9%83%A8/dp/4325166394/ref=sr_1_4?ie=UTF8&s=books&qid=1258507942&sr=8-4）で総合的に勉強しなさい。
　その25年シリーズは早稲田の国語・英語、東大は英語もあります。
　でも、普通の大学過去問をしたうえで、25年シリーズをしましょう。

お礼

女子高生じゃなくてごめんなさい。

なぜ公共の場(？)で　ぼく　といってはいけないのかよくわかりません。
自分は他人や目上の人に　オレ　とは言いませんよ。失礼かもしれませんからね。

まさかこんなところにつっこまれるとは思いませんでした。

回答ありがとうございました。

回答No.3

publicpen

５年分を１０周する必要はないでしょう。

１０年分を３周しなさい。

２，３回目はすごく速くなるので苦では無いです。

言っておきますけど全学部ですよ。

別にスパルタとかじゃなくて基本ですよ。

お礼

回答ありがとうございました。

やはり受験は甘くはないのですね。
がんばります。

回答No.2

publicpen

ごめんなさいだけど１０年ですね。

例えば５年と１０年でわずか２点しか変わらないとする。
その２点で落ちてもいいと言う奴はそもそも受ける資格からないと思う。
２点で落ちるわけないと言う奴は落ちると思う。
そして５年やった方が１０年やるより高得点になると言う奴は間違いなくアホだと思う。

あなたが時間とお金を無駄にすることは構いませんが。

お礼

回答ありがとうございました。
参考にします！

回答No.1

tekcycle

志望しているかどうかではなく、受かるのかどうかでしょう。
例えば、滑り止めの大学の過去問を30年分解くでしょうか。
それは、受かるから、解けるから、そこまでしなくて良いんです。
解けりゃ良いんです。
5年分解いて、受かるのか、受からないのか、という人と、5年分解いて、どこからどう考えても余裕で合格点が取れてしまう人とで、対処は変わります。
前者なら、受かるのか、受からないのか、とやっていれば10回くらいチャレンジすることになるかも知れませんし、後者なら、暇で過去問解くくらいしかやることがないかも知れません。
あ、どのみちか。
あるいは、東大組のことを考えると、東大の過去問、センター過去問、早慶過去問、等々とやることになるはずです。
しかもセンターは追試もやるし科目数も増えるわけです。
それと比べると、私大専願組の10年分は、できない量ではないかも知れません。
東大組の5年分、ということは？
まぁ基本は学力や勉強の進捗状況です。
直前期は、予備校に通っている人なら、予備校がないし、おそらく高校も事実上休みなわけです。
その分、暇になるかも知れない、今のペースとは変わる可能性があることを考えると、有意義かどうかは別にしても、あと5年分はそんなに変な話でもないでしょう。

なお、過去問で勉強しよう、などとは考えないように。
解説も不十分なら体系的でもないので。

お礼

回答ありがとうございました。
参考にします！