完了形

質問

The theif was arrested
The theif has been arrested
はどう違うのでしょうか。

回答No.2

Parismadam · ベストアンサー

はじめまして。

ご質問：
＜どう違うのでしょうか＞

１．The thief was arrested：

（１）時制は過去形です。

（２）過去形は「過去の一点の動作」について言及しています。

（３）従って、No.1の回答にあるように、現在のことまではわからないのです。

２．The thief has been arrested：

（１）時制は現在完了形です。

（２）現在完了形は「過去の一点から現在まで」という時間の幅について言及しています。過去の結果が現在に影響を及ぼしていることを示す用法なのです。

（３）従って、「過去に逮捕され、現在も逮捕されている」という過去の結果が現在にも及んでいる事実がわかります。

（４）ここでの現在完了の用法は、「継続」とも「結果」とも考えられます。
１）継続用法の場合：「逮捕されている」状態が今まで続いている、と解釈します。
２）結果用法の場合：「逮捕された」という過去の結果が、現在に影響を及ぼしている、と解釈します。

ただ、どちらも基本的には「過去の結果が現在に影響を及ぼしている」という点では同じことなので、線引きは難しいところです。

以上ご参考までに。

回答No.3

aseetw

一つ例を挙げます。

道を歩いていると、財布を盗まれ、『財布を盗まれたっ！』と叫ぶ時です。

My purse was stolen.

と言っても誰も犯人を捕まえてくれないかも知れません。

この文は、盗まれた後であるということだけが表されます

今さっき盗まれたのか昨日盗まれたのかは読み取れません。

be動詞は、動きがない時に使う。ので現在の動きに目がいきません。しかも受動態のため盗んだ人物が誰かわかりません。

動詞を使ってHe stole my purse.

もしくはMy purse has been stolen.

haveは自然に・努力無しにその状態・ものを持つという動詞です。

そのため外からの圧力で何かが自分の身におこる・ふりかかるという意味合いがあります。

回答No.1

tjhiroko

過去形ですと「泥棒は逮捕された」と単に過去の事実を言うだけで、現在はどうなっているのか分かりませんが（もしかしたらそのあと逃走したかもしれないし、すでに罪を償って今は世の中で活躍しているかもしれない）、現在完了形にしますと、今現在も逮捕されて警察の管理下にいる、ということまで示されます。