• 締切済み

自転車事故の過失相殺について教えて下さい

昨日,家の門から出ようとしたところ,家の前の4m道路の右側を走ってきた自転車にぶつかってしまいました。(家は自転車の進行方向に向かって右側にあります。) 相手方が直後から胸を押さえて痛がっていたので,救急車を呼んで病院へ同行しました。軽傷でした。治療費は全額私が支払いました。 警察官と話したところ,私は過失致傷ということですが,相手方にも過失があるとのこと。 左右を見ずに家から勢いつけて自転車を出した私が悪いのはよくわかっているのですが,4m道路で右側通行していた相手方にも過失があると思いますし,警察もそれを認めています。それに対して,相手方は100対0で私が全面的に悪いと言いま 100対0というのはどうも納得できません。 私は自転車に乗ろうと勢いをつけたところだったので,歩行者扱い(警察談)ですが,相手方は軽車両です。 そこで質問です。この場合の過失相殺はどうなるのでしょうか。 治療費は全額負担すべきでしょうか。その他にも請求されたら支払わなければならないのでしょうか。

みんなの回答

noname#6082
noname#6082
回答No.1

Mickey78さんの文章だけでは、はっきり言うことができません。 でも100対0にならないことだけは確かです。 事故は基本的に「第一原因を作った方が悪い」が原則です。 道路に出る時の注意義務はMickey78にあります。 でも、車両は左側走行のルールを守らなかった自転車にも非はあります。 警察は民事不介入ですからこの事には口を挟まないでしょう。 それから、この際の割合は過失相殺ではなく、過失割合です。 知り合いに損害保険屋がいましたら相談してください。 周囲に保険屋さんがいないようでしたら、 地域の無料法律相談に行ってみてください。 弁護士の方が相談にのってくれます。

Mickey78
質問者

お礼

ありがとうございました。 相手方のタチがいいのやら悪いのやら、よくわかりません。菓子折を持って様子を見に行ったのですが、「こんなことしていただこうなんて思っていません。」と菓子折りは辞退しながら(結局置いてきましたが)、「あとはお金の話ですね。」とか「話がわかる第三者を入れて下さい。」とか、「誠意を見せてくれないようだったら、訴えようと思っています。」と言っています。訴えるなら訴えたらいいと思う反面、私自身、地元での争いは望みません。 私の目の前では思いっきり痛そうにして「腕が上がらないから家事もできないし、痛くて眠ることもできない。」と言いながら髪をかき上げ(←腕は上がっていますよね)、「息もできなくくらい痛い。」となぜか「頭」を押さえながら言います。医者に言わせると、骨折しているわけでもなく、骨にひびが入っているわけでもないから、腕と胸と頭は関係ないとのことです。それに、彼女が事故から4時間後に「ごく普通の動作で」洗濯物を干しているのを目撃しました。(軽くてよかった)と思ったのですが… 保険屋さんや弁護士も相談してみましたが、皆さんおっしゃることがバラバラです。 弁護士:自転車同士なら普通は痛み分け。     歩行者同士とみなして、どちらがどう悪いという     割合はない。相手が軽傷なら、菓子折プラス1万円     くらいで治療費は折半が妥当。     治療費を全額持つなら菓子折りはいらないくら     い。     普通の人なら「お互い悪かったね。ごめん!」で     済むはず。随分タチが悪い相手だ。 保険屋:相手方は保険のことを良く知っている人のようだ    から、要求額が相当大きくなるはず。     保険の考え方はシビアだから、示談に持ち込むよ     うにした方がよい。 警察OB:相手は違反をたくさん犯しているのだから、そこ     を突いて交渉したらいい。軽傷なら治療費を折半     して、あとは菓子折くらいでいいと思う。あまり     気にかけて「大丈夫ですか?」と連絡を入れたら     いくらでもつけ上がって要求がエスカレートする     から要注意。 *あせって言葉を間違えてしまって、恥ずかしい限りです。

Mickey78
質問者

補足

お礼の文を途中で発信してしまいました。 結局、過失割合は5分5分というところだそうです。「治療費全額負担もしなくてもよい」と言ってくれる人もありますが、相手は痛い目をしているのだからと随分自分を押さえて交渉しています。それでも「話のわかる第三者を出せ」ということは、やはりお金で解決ということになるのでしょう。 とにかく、これも勉強と思って頑張りたいと思います。 ありがとうございました。

すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A